討論串(共45篇) - [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣? - 看板Snooker | PTT體育區

看板 [ Snooker ]

討論串[問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

共 45 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

4

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者alaokj (不重要)時間21年前 (2003/05/09 03:12)資訊

內容預覽:

如果從98-99年左右開始常看他轉播的人一定有以下幾個深刻的印象. 1.Davis(White)真的是老了. 2.Hendry的母球控制的真的是沒話說.. 3.Hendry的打法是最正統的打法. 4.Higgins是最有機會接近Hendry的.. 4.Hendry真的是老了.一年不如一年. 5.Ma

(還有130個字)

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者NOOL (怒 guest不能用)時間21年前 (2003/05/09 06:39)資訊

內容預覽:

畢竟人家不是專業阿. 不過我倒是滿喜歡常富寧的. 一開始覺得他幾乎什麼都不懂. 不過會在轉撥的時候問張文炳的看法. 算是有認真在學啦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.98.161.

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者NOOL (怒 guest不能用)時間21年前 (2003/05/09 06:42)資訊

內容預覽:

緯來的也會先說做球的方法阿. 其實我覺得是講評風格的差別啦. 畢竟選手打一球的時間他們也就只能講那麼幾句話. 講了打錯的影響可能就沒時間講現在這球的做球了. 而且其實緯來的也有講只是比較簡單帶過. 這球做的xxx了(比如說太直) 只好ooo了(比如說拉竿) 一句話XD. 算是預設觀眾有一定水準

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者NOOL (怒 guest不能用)時間21年前 (2003/05/09 07:13)資訊

內容預覽:

這應該是選手打的準吧........^^|||. 不過羅穗真的很屌. 選手的路線如果跟他建議的不一樣. 多半都會做的比較差. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.98.161.

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者hcy1 (圓滿的落幕)時間21年前 (2003/05/09 12:38)資訊

內容預覽:

其實我個人的看法是. 張文炳只是沒有光筆罷了如果他也可以畫. 那也是會畫得滿準的. 或是說只要一個職業選手. 拿著光筆對螢幕畫其實都不會差太多. 做球就是那些路線. 要做成什麼角度大概就是那樣. 差只差在用光筆的技巧透過螢幕的角度修正感靠經驗累積. 及說話的技巧畢竟一球的時間也不會很長

(還有682個字)

4