討論串(共45篇) - [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣? - 看板Snooker

嗯.....我是覺的這是看的角度的問題，有些球能過不能過真的只有場上選手才看的出來緯來的攝影機算不錯了，儘量能在不影響選手的原則下拍到直線的角度. espn都是從四十五度看的，基本上長方形都快變成正方形了^^ 有時候直球都看不出來呢在這種條件下，一、二秒內做出判斷有時候出錯也是難免的嘛. 馬後炮..

(還有13個字)

#44

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者tko (只想守護在你身邊)時間21年前 (2003/05/18 21:10)資訊

內容預覽:

我是覺的他講的很好啦緯來的轉撥也不錯. 不過感覺在做球方面的講解沒有著墨太多(可能選手打超快) 光筆超準確是一絕. 雖然張文炳有時笑的很難聽但是總比張明雄的冷笑話好的多了. 而且張文炳有時會說說選手往年的紀錄與成績或小故事(不管好或壞). 這是緯來所不及的我只記得好幾年前張明雄他娶老婆(還是他

(還有334個字)

#45

Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lafk (下次再見改天再聊)時間21年前 (2003/05/22 17:10)資訊

內容預覽:

這樣的說法對於很久沒打snooker的花球選手來講是不是太嚴苛了點. 每個人都會因為年紀增長而漸漸不準慢慢變弱. 更何況張明雄現在幾乎可以說是專業球評. 像趙豐邦現在也退入第二線開始從事教學講評的工作. 難道十年以後你也會用這樣的言詞來形容趙豐邦嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cs

首頁

尾頁