PTT
體育區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Snooker
]
討論串
[問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
共 45 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#36
Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
SniperYutalk
(俞子豪)
時間
21年前
發表
(2003/05/14 08:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
而且喜歡鳥衝. 很難看. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 210.85.4.204.
#37
Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
mikemomo
(我要認真唸期末考)
時間
21年前
發表
(2003/05/14 10:22)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
喔. soga. 可是 二分法 真的是一項很重要的觀念啊. 所有的作球. 都定會牽涉到二分法的觀念. 在司諾克應該更重要吧. 畢竟花球如果作的不符合二分法原則. 還可以靠洞大來打修正球. 可是司諾克就沒法了. --. 讓你
猜的透
的話 LL a bbbbbbb a. LL a a b bb a a.
#38
Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
Janejene
(我都沒看在眼裡)
時間
21年前
發表
(2003/05/15 01:45)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
還好吧..... 有些球從攝影機的角度去看...是真的有可能誤判啦. 不過如果鏡頭帶到對準袋口 然後他發現可以過的話.... 他應該會改口才對.... 有時候我們在打球 坐在下面看對手打. 都有可能發生這種情況了. 你以為不能過的球 對手打進了. 你才發現 喔...可以過喔. 不是嗎??. 而放馬後
(還有404個字)
#39
Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
jamesbondc
(好想自助旅行)
時間
21年前
發表
(2003/05/15 11:33)
,
編輯
資訊
2篇文章回應此文
2
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 對啊 而且他還是職業撞球會的成員之一(沒記錯的話). 張明雄其實講的也不錯 不過他有時太偏激了. 不太客觀 有時會覺得聽了滿凡的. --. 問世間 情是何物 直教生死相許. 天南地北雙
#40
Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
SniperYutalk
(俞子豪)
時間
21年前
發表
(2003/05/15 16:34)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
張明雄是偏誰的?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 210.85.4.204.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁