Re: [討論] 規則問題

看板Softball (壘球)作者 (God Bless Mario)時間18年前 (2007/06/03 19:30), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《drsavage (我不是空氣)》之銘言: : ※ 引述《hsun3616 (God Bless Mario)》之銘言: : <部分刪除> : : 我們那時候在場上爭論的是 : : 主審很明確的跟我們說他已經判內野高飛必死 : : 既然判必死球~那跑者可以負險推進~ : : 我方傳二壘再傳一壘就完成封殺~也就完成了三殺守備 : 我猜你們沒有做觸殺,所以如果內野高飛必死成立,跑者負險前進無強迫進壘 : 應該是一人出局,二三壘有人(當然有觸殺就另當別論) : 算起來你們還算賺到 那時候場上的狀況也很亂~大家也沒看到跑壘員有沒有回來踩壘包 游擊手漏球之後就馬上傳三壘再傳二壘再傳一壘~ 我可以確定的是~一壘跑者沒有回來踩壘包~(因為我守一壘) 至於二壘我就不確定了~ 因為裁判在與雙方第一次討論的時候是說他判內野高飛必死 所以如果跑者"沒回來"踩壘包而繼續推進的話~我方傳二壘傳一壘 三個出局數就抓到了~不是嗎? 裁判應該當時也沒看清楚場上跑者是否有回壘動作~ 不過最後還是改判故意漏球了@@ : : 請問這種差不多一個人高的平飛球 : : 是看主審主觀認定嗎? : 我一般是給壘審判啦,壘審比較菜就自己先判 : 在這裡裁判犯了兩個錯誤: : 1.這種高度一般來講不會算內野高飛必死球,畢竟有沒有就定位很難判定 : 但是我還是強調,裁判判了就判了,你無權去跟他爭辨高飛是多高 : 2.規則上是說要喊給至少一個人聽得到,既然你們都沒人聽到有可能是裁判太小聲 : 不過也不是沒碰過明明喊得很大聲還裝死的球隊 : : 在此也要再跟成大政治(?!)的那位裁判說聲抱歉 : : 昨天爭論的時候口氣有點不好 : : 請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.218.83 ※ 編輯: hsun3616 來自: 218.172.218.83 (06/03 19:34)

06/03 19:37, , 1F
我推文被修掉了orz
06/03 19:37, 1F

06/03 19:37, , 2F
這球既然游擊手漏球,那跑者根本不用回去踩壘
06/03 19:37, 2F

06/03 19:38, , 3F
既然漏球了,一切視同處理滾地球的狀況來判
06/03 19:38, 3F

06/03 19:39, , 4F
滾地球當然是不用等到守備球員碰到球才能跑,所以也沒有
06/03 19:39, 4F

06/03 19:40, , 5F
需要回去踩壘的問題。而因為打者在第一時間已經出局,
06/03 19:40, 5F

06/03 19:40, , 6F
所以沒有強迫進壘的問題,所以你要抓一二壘跑者一定要用
06/03 19:40, 6F

06/03 19:41, , 7F
tag的才行,只踩壘是沒用的
06/03 19:41, 7F

06/03 19:44, , 8F
所以說故意漏球是打者出局~壘上跑者須用TAG才能使其出局?
06/03 19:44, 8F

06/03 19:45, , 9F
如果視同滾地球狀態處理~那我方傳三傳二傳一就抓到出局數
06/03 19:45, 9F

06/03 19:46, , 10F
就不需要TAG了~不是嗎?
06/03 19:46, 10F

06/03 19:50, , 11F
故意漏球是死球狀態,打者出局,所有跑者回原壘包
06/03 19:50, 11F

06/03 19:51, , 12F
內野必死下的漏球,則因為打者已經出局,所以形成非強配
06/03 19:51, 12F

06/03 19:52, , 13F
原PO不是說爭論的點是內野必死球嗎?
06/03 19:52, 13F

06/03 19:52, , 14F
進壘狀態的滾地球,這時當然要tag啦
06/03 19:52, 14F

06/03 19:52, , 15F
所以那種方式並沒有三殺....除非TAG
06/03 19:52, 15F
文章代碼(AID): #16OgPAin (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
1
1
2
2
文章代碼(AID): #16OgPAin (Softball)