妨(阻)礙跑壘的延申判定

看板Softball (壘球)作者 (夏天到了,冷不起來了說)時間17年前 (2008/11/16 20:39), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
翻了一下精華區,對於妨礙跑壘大意上是說要依裁判的主觀認定 來決定是給予是否安全推進的判定,而不是直接保送下一個壘包。 今天遇到的兩個跑者跟守備員相撞的情形 一個是跑者繞過二壘後跟守備員相撞,之後因為球以從外野回傳至投手丘附近 所以退回二壘。 所以應該是給予安全上(回)二壘的權力,而不是安全往三壘推進的權力? (因為跑者放棄進壘。 如果跑者往三壘推進,由二壘審主觀認定?) 另一個是跑者分別往三壘跟本壘推進 球回傳到達本壘前,推進本壘的跑者在封殺線前折返回三壘 同一時間,二壘往三壘之跑者在三壘前跟野手相撞 判決是二壘跑者保送進佔三壘,三壘跑者被推進擠壘算得分 我決得二壘上三壘是OK..畢竟是一定可以安全上三壘(就在三壘前撞到) 不過三壘跑者這要怎麼判? @.@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.55.36

11/16 20:50, , 1F
好問題
11/16 20:50, 1F

11/16 21:25, , 2F
第二種 二三壘是個別case吧 而且妨礙跑壘是延遲判決
11/16 21:25, 2F

11/16 21:26, , 3F
最後三壘結果是怎樣? 直接判決? 延遲判決?
11/16 21:26, 3F

11/16 21:29, , 4F
當阻礙跑壘發生時(包含夾殺中的阻礙),裁判應立即比出
11/16 21:29, 4F

11/16 21:29, , 5F
遲死球手勢,讓比賽先繼續進行,直到告一段落
11/16 21:29, 5F

11/16 21:29, , 6F
為止,才視情況宣判
11/16 21:29, 6F
文章代碼(AID): #1981I36J (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1981I36J (Softball)