Re: [討論] 擋到裁判視線???

看板Softball (壘球)作者 (紫熙)時間13年前 (2011/08/28 08:52), 編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《pandapig111 (熊貓)》之銘言: : ※ 引述《purplevinci (紫熙)》之銘言: : : 討論一個案例: : : 三壘跑者衝回本壘,防守方把球傳回本壘,這時補手要接回傳球,那還要顧慮主審的視線嗎? : : 主審不是要自己走位找出最好的角度,球員還要顧慮裁判視線嗎? : 我是熱火裁判團的熊貓, : 今天發生的case是在無人在壘時, : 打者擊出左外野邊線球, : 某隊的捕手卻跳到本壘板看直線,然後自己比界外手勢, : 我才在換場時請捕手下次不要有類似動作, : 如果今天的CASE有人錄到我對界外球兩手一攤表示不知,我從此以後就不當裁判 這...兩個根本是不同的案例吧!?!? 我所要討論的 和這位國寶回文的案例 根本就不同阿 如果真的要這樣混淆視聽的話 那是不是可以開始嘴砲了呢??? 然後 是不是又要像逢甲會計球棒那樣隨著時間消逝呢??? 最後 我只是提出這案例來討論來澄清心中的疑問 至於這位國寶要不要繼續當裁判 這不是我這位鄉民所可以決定的唷!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.33.47

08/28 08:58, , 1F
你又不是當事人~~case是你幻想出來的~~需要解釋嗎??
08/28 08:58, 1F

08/28 09:00, , 2F
有當過裁判的都知道~本壘攻防捕手很難擋到裁判視線~
08/28 09:00, 2F

08/28 11:03, , 3F
這就是傳說中的張飛打岳飛嗎
08/28 11:03, 3F

08/28 11:06, , 4F
再說原PO只是和上來和大家討論這個少見的特例 看看有
08/28 11:06, 4F

08/28 11:08, , 5F
人有遇過 還有跟怎麼樣做才最合適而已?
08/28 11:08, 5F

08/28 11:10, , 6F
是誰的Hallucinosis比較嚴重應該看得出來吧...
08/28 11:10, 6F

08/28 11:14, , 7F
裁判要自己跑位找角度判....至於界內外的問題...
08/28 11:14, 7F

08/28 11:15, , 8F
裁判一定要站在某角度才能判 可能看個人了吧
08/28 11:15, 8F

08/28 11:16, , 9F
是整個場地的邊線沒畫才需要靠本壘三壘延長線去判斷嗎??
08/28 11:16, 9F

08/28 12:14, , 10F
跳針哥你也太好笑了 還是乖乖回對岸四川當癡肥熊貓吧
08/28 12:14, 10F

08/28 16:01, , 11F
樓上你的口氣要注意一下喔...
08/28 16:01, 11F

08/28 19:16, , 12F
熊貓不都癡肥?在那邊用另一個case駁斥我們的case?
08/28 19:16, 12F

08/28 20:28, , 13F
只是提醒你一下 不然到時候鬧大我也幫不了你...
08/28 20:28, 13F
文章代碼(AID): #1EMP4ygV (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EMP4ygV (Softball)