Re: [討論] 擋到裁判視線???

看板Softball (壘球)作者pandapig111 (熊貓)時間13年前 (2011/08/28 20:14)推噓13(13推 0噓 9→)

留言22則, 10人參與討論串4/9 (看更多)

再此做詳細說明~~ 15390篇所說狀況是原po自己只有根據該隊捕手說:裁判請他不要擋到視線，就自行加油添醋成本壘攻防的情形裁判卻叫捕手不要擋位，然而實際情形是15394篇我所說情形，至於捕手跳進來判界內界外這情形是否可行板有自行判斷，我確實在換場時請捕手下次界外球狀況不要有類似狀況，會擋到裁判視線。這句話是我說的，我會負責，捕手沒有CASE為了好玩擋裁判視線當然不對，實在不懂跟站位可以扯上什麼關係?? 目前該隊說要請當事人出面，到目前為止仍然沒出現所以目前該隊所說情形是聽來的 15390篇所討論的案例: 討論一個案例: 三壘跑者衝回本壘，防守方把球傳回本壘，這時補手要接回傳球，那還要顧慮主審的視線\ 嗎? 主審不是要自己走位找出最好的角度，球員還要顧慮裁判視線嗎? 有當過裁判的都知道，怎麼可能被捕手擋到?? 不可能發生的事情又何必討論.....況且原PO又不是真的想來討論CASE的還可以扯到逢甲會計勒.....別人有照片有證據可不是嘴巴講講自己幻想，如果我會因為捕手擋到視線叫捕手讓開的話，怎麼可能今天才被討論，有在看板的板友應該都清楚，任何一個熱火裁判講出這麼話早就被砲死了，另外針對其他質疑，由於某些只是看到的該裁判不一樣就說誤判還有不是該隊比賽的也不是我判的CASE，也拿來說嘴，也有夢中想到的CASE 恕不一一回應，如果認為有少回應，可以表明身份詳細說明是哪場什麼狀況指明我回答，我會依據看到事實說明，不要都打模糊仗講一堆無中生有的東西，網路上言論也要負責的，不要拿不出證據只會靠嘴巴講，還可以講的天花亂墜 horng003:好像還有接近界外球~~裁判還可以兩手一攤表示不知道的雖然依舊是用好像、聽說在打模糊仗，靠嘴巴講講不用負責任，只要在我站裁判這五年內，有影片可以證明我做此動作，我從此不當裁判說到做到，本文保證不刪，如果有影片證明有熱火裁判團任何一個裁判有此動作，我無法幫別人做主，我出新台幣1000元給影片提供者。 williamH:well~如果要用這種態度那很感謝主審這幾場的站位跑位 08/28 07:56 → williamH:讓我們有了新的體驗....我也第一次遇到主審會繞捕手前面 08/28 07:56 → williamH:兩三次差點和捕手撞在一起的下回我會好好改善 08/28 07:57 → williamH:等主審跑完我再決定該如何閃躲....受教了 08/28 07:57 有站過裁判都知道，要撞到跑者可能性還高一點，是要怎麼撞到捕手?? 除非跑位直接從本壘板或好球板過，不然怎麼可能跟捕手撞在一起，為了證明依舊是沒證據嘴巴隨便說說，只要有任何影片可以證明我當主審跑位從本壘板或好球板過，這種沒當過裁判都不會犯的錯，我如果有犯，當然以後絕對沒資格當裁判，說到做到本文保證不刪接近的CASE，裁判的判決絕對只會跟一隊一樣，那種看到的結果跟裁判不同請不要跟我討論，建議可以去打沒有裁判的比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.135.2

→

purplevinci

08/28 20:48, , 1^F

08/28 20:48, 1^F

→

purplevinci

08/28 20:48, , 2^F

08/28 20:48, 2^F

→

purplevinci

08/28 20:49, , 3^F

08/28 20:49, 3^F