Re: [心得] Goodbye! Scola

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者monoxxooxx (monoxxooxx)時間18年前 (2007/07/16 22:56)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 9人參與討論串6/13 (看更多)

關於這次和火箭的交易真的有到大輸嗎?我想應該沒這麼嚴重!! 但要說這交易是兩邊獲利嗎?它卻又存在一定的風險.. 我就把它分成"沒那麼嚴重(好)" 和 "可能有風險(壞)"兩方面..來說說我的看法 ======================================================================= 首先談談"好"的方面: 就以這次交易的主角Scola 他到底有沒有意願幫馬刺打球我不知道但我想高層會放掉他的原因可能是下面簡單的四個原因 (1)身高 (2)位置 (3)年齡 (4)功能性 (1)身高縱使是頂著NBA以外最強的大前鋒.. 並有著"剽悍"球風和優秀的低位單打能力.. 但以這樣的6"8近6"9的身高想在NBA用低位對抗各隊的肌肉棒子來立足.. 真的有傳聞中的那麼好用嗎? (2)位置 Scola是大前鋒所以來馬刺有可能只是TD的替補.. 有人會想..那可以把他和TD一同排在先發(前提假設他已經有具備先發的實力了).. 但這樣同時有兩個低位高手在場上..要TD和S兩人輪流攻嗎? 你一球完換我一球.. 縱使Scola有十八般武藝但馬刺禁區只有TD在 Scola就只能當備胎 (3)年齡這點和第(2)點有相扣的關係.. 有人會想.. Scola當TD替補沒關係呀..真的有實力的話練個幾年能剛好可以接"老"TD的棒子.. 縱使馬刺這麼做..但前提也要是Scola需要再年輕個五~六歲..才值得投資吧! Scola27歲 TD30歲簡單的說.. 以Scola必須活在TD背後壓縮發揮下..等到TD真的打不動可以接棒給S了.. Scola也差不多在規劃退休生活了.. (4)功能性綜合(2)(3)兩點很明顯.. 在有TD的球隊下..禁區球員能跟他搭配當然是以搶籃板做苦工的球員為主會使這個隊伍打的更佳出色.. Scola偏偏不是這類型的球員..就算來馬刺很有實力但他會甘願扮演像Oberto這樣的角色嗎與其這樣..不如選擇已經來了一年也比較了解馬刺體系.. 肯髒肯拼也知道自己是什麼料只能當個綠葉的Bonner..不為過吧這樣也不綁死Scola..放走他能讓他到可以有發揮的地方去打球.. 對馬刺和Scola都好.. 接著談談"壞"的方面: 我把它分兩點 (1)附送贈品? (2)交易的對象? (1)附送贈品看完上面"好"的方面四點..也許的確可以把給Scola交易掉.. 但交易就交易為什麼還要附一個20出頭的Butler呢? 這交易真正傷的是失去了一位低位高手但這個人是年輕Butler 我始終覺得它有淺力還年輕真的可以好好培養一下..沒想到卻.. 也許他的體能他的態度都有問題我們不知道.. 所以有沒有風險?有可能有有可能沒一切還是得看後續!! (2)交易的選擇對象? 交易掉Scola也許沒錯.. 但可以交易的球隊很多最後選擇交易到同區缺少PF的火箭? 嗯!! 還是那句話有沒有風險..看後續就知道.. 這裡的"壞"=有風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.8.20