[情報] Bruce Bowen and the Evolution of the …

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者spurs2120 (☆ Fundamental)時間16年前 (2009/09/11 00:18)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

間接助攻 (Gretzskys,GRZ)： Gretzsky是冰上曲棍球的助攻名稱，亦即在助攻之前所傳的那個球。這對於衡量球員在進攻中傳球的貢獻，或者說「用正確的方式打球」有絕對顯著的幫助。在這種數據開始統計後，將有個可被量化的方式鼓勵年輕球員多傳個球。被助攻的得分數 (Points Assisted,PAST)：這是一項難捉摸卻有用的數據。首先，這將能夠反映被助攻創造的總得分數，包括那些額外的得分：得到助攻投進的三分球、三分打的罰球、以及原本應該是助攻卻被犯規毀掉的罰球得分。另外，這讓我們能明白傳球在快攻和禁區得分中所占的角色。傾斜 (Deflections,DFL)：有了這個數據，我們將能由 Bruce Bowen的角度看球賽。基礎統計必須在衡量防守上更進一步，而這將是個開始。一個球員能藉由觸碰到球毀掉多少次對手的進攻？相較於其他，這是個防守能量和活動力簡單的指標。被火鍋數 (Blocks Against,BA)：這是歐洲籃球統計中很普遍的項目，而現在已經含在 NBA.com的球賽紀錄中了。它很有說服力，特別是如果你是山貓隊的球迷的話。製造進攻犯規數 (Offensive Fouls Drawn,OFD)： 82games.com 已經統計了所有吹判，而且任何人都可以做得一樣好。防守球員可以造成多少進攻犯規？不管是站在他的防守對象前面，或是輪轉到其他人之前。我認為這是必要的防守指標。讓我們拿個其中的例子：攻守轉換。攻守轉換是個比——比如說，抄截——還要有用的防守紀錄，雖然抄截是個行之有年的數據。防守球員（看看 Allen Iverson和 Larry Hughes）往往為了抄截放下自己的防守對象而衝往傳球路線，或是因此遺漏他們的防守陣形。這種壞習慣卻能留下好的紀錄。不幸的是，紀錄表上並不會顯示你為了追求而丟下你的防守對象不管，或因此造成對方輕易切入。OFDs反映的正好相反，好的防守球員總是留在防守對象前面防守。製造防守犯規數 (Defensive Fouls Drawn,DFD)：另一方面，球員有多常迫使對方犯規？看看這個和馬刺相關的數據，我們可以知道 George Hill生涯初期的成功和此脫不了關係。 http://48minutesofhell.blogspot.com/2008/12/george-hills-mid-range-game.html 對手投籃命中率 (Opponent's Field Goal Percentage,OFG%)：這是專屬於 Bruce Bowen的統計，而這也不會和球隊命中率混淆。防守球員能讓對手有多高的投籃命中率？換句話說。如果 Tracy McGrady在 Bruce Bowen面前投八中三，卻在 Roger Mason守他的時候投四中三，我們就必須有些方法來衡量中間的差異。在整個球員生涯中， Bowen在逼使對手嘗試高難度的出手上表現得極為傑出。或者另外的狀況是， Bowen藉由占住進攻路線干擾對手。於是，如果 Rip Hamilton 打算藉由掩護在 17 呎處出手，那 Bowen就會占住 17 呎處而讓 Hamilton必須在 19 呎處接球出手。這兩個結合讓 OFDs 能夠給我們一個準確衡量個人防守能力的方式。掩護協助 (The Screen-Assist,SA) ：這對我來說是新玩意，但是個令人興奮的東西，由 Kevin Arnovitz 所提供。有辦法設立堅實的掩護是一項重要的技能，而現在的球賽紀錄並沒有辦法反映它。不過如果長人們都能了解這項技能的價值的話 Charley Rosen可能會十分興奮。球賽分數校正 (Adjusted Game Score,AGS)：這是 John Hollinger 基於每場球賽不同而即將弄出來的統計方式。我們如何計算某位球員在一場比賽中的效率？如果 LeBron James 對上尼克拿下了40,10,10 ，他的 PER是多少？這就是球賽分數校正。 http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dime-081106 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.229.107