Re: [心得] Manu&Jefferson is the key to a champ …
我對這篇文章真的心有戚戚焉
Jefferson又不是剛出道的NBA新人了
他的能力和特點不是在籃網的時候就看得很清楚了嗎?
他防守不好? 難道他在籃網和公鹿就很好了?
結果波帥就是硬要把一個擅長持球進攻的高手變成一個防守大將
一個等球跳投的射手? 既然如此何必花這麼多錢把他交易過來?
乾脆就找一個完全符合要求的球員不是更好? 還可以更省錢!
事實上即將滿30歲的Jefferson的球技早就已經定型了,要改變談何容易?
與其把一盤已經炒好的菜重作改成另一道菜
還不如把這道菜加些佐料讓他更美味
其實馬刺今年人手這麼齊,傷病的問題也很小(拓荒者少了主力戰將還可以打敗我們)
戰績還打成這個樣子,我認為教練真的要負最大的責任,因為球員基本上的問題都不大啊
※ 引述《Kshatri (No sé)》之銘言:
: M. Ginobili and R. Jefferson is the key to a championship, not a trade
: http://0rz.tw/Ek60H
: by bless1187,
: Today, 06:40 PM
: "M. Ginobili and R. Jefferson is the key to a championship, not a trade"
: 隨著交易期限剩下兩個星期,交易謠言滿天飛;而儘管馬刺否認交易的傳言,我認為
: 這更像是馬刺有所動作,而非坐壁上觀。交易的可能會是名角色球員,而非球星。沒有
: 哪個角色球員能把這支球隊脫胎換骨,就如同Doug Collins昨天說的一般: 通往冠軍之
: 路的關鍵在於兩名球員的發揮 — "M.Ginobili與R.Jefferson"。
: M.Ginobili:
: 他真的只需要找回他過去的穩定性;他打球全力以赴,但我不知道是否是歲月拖住了
: 他的腳步,任何敏銳的觀察家都看出他變慢了,這可能是他比起以往越常選擇跳投的原
: 因。我希望這只是穩定性的問題,因為如果是年齡問題的話就無解了。
: R.Jefferson:
: 他多麼努力想要融入這支球隊,這真的令人沮喪。畢竟他並非糟糕的球員,人們從計
: 分板上說他只會在快攻時得分,而在半場進攻時就只是個15M (BS: balance sheet, 資
: 產負債表);我觀察他近幾年在籃網及公鹿時的表現,與現今的他完全不同。
: 他不需要很好的控衛來幫助他,他只需要在進攻時給他持球爆發(touches);我指的是
: 別讓T.Parker持球20秒這麼久,然後在剩2秒時才傳給他跳投。他不是個射手,而如果你
: 把他當成射手的角色在用,他就會打得相當彆扭 — 就像他現在這樣。這是最令人沮喪
: 的一點,Popo說他想要個能打體能球的小前鋒說了三年之久,而他終於得到了一個接近
: All-Star等級、場均17~20分的R.Jefferson,但他作了什麼? 他把RJ當作射手在用,而
: 這並非RJ的強項。如果你所做的就只是要你的小前鋒在角落當個抓空檔的等球射手,那
: 請不要買進R.Jefferson,換成像是J.Hayes、B.Simmons之類的球員會比較好,大材小用
: 嘛!
: 過去也有個小前鋒在馬刺打得跌跌撞撞 — H.Turkoglu,他在馬刺時就像R.Jefferson
: 現在打的角色一般 — 站在角落,等著T.Parker運個20秒球殺進去後傳出去給空檔。我
: 記得人們過去也曾經公開討論H.Turkoglu — 說著今日用在R.Jefferson身上的話 — "
: 媽的! 娘砲,沒guts,哩查桃喔!",然後就看著他從馬刺轉投魔術後,燦爛的蛻變為一
: 名非常好的球員 — 幾乎造就了一支All-Star等級的球隊;而在魔術隊的他成了關鍵時
: 刻的代表。
: 我很遺憾,但我真的不想責怪R.Jefferson的努力。T.Parker與Popo是最大的癥結所
: 在。我不認為如果我們拿R.Jefferson去換來C.Bulter或是A.Iguodala會有什麼作用,
: 如果我們一成不變,誰來都一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.70.9
推
02/06 23:17, , 1F
02/06 23:17, 1F
推
02/06 23:22, , 2F
02/06 23:22, 2F
→
02/06 23:28, , 3F
02/06 23:28, 3F
→
02/06 23:28, , 4F
02/06 23:28, 4F
→
02/06 23:30, , 5F
02/06 23:30, 5F
→
02/06 23:30, , 6F
02/06 23:30, 6F
→
02/06 23:31, , 7F
02/06 23:31, 7F
→
02/06 23:32, , 8F
02/06 23:32, 8F
→
02/06 23:33, , 9F
02/06 23:33, 9F
→
02/06 23:33, , 10F
02/06 23:33, 10F
→
02/06 23:35, , 11F
02/06 23:35, 11F
→
02/06 23:36, , 12F
02/06 23:36, 12F
→
02/06 23:38, , 13F
02/06 23:38, 13F
推
02/06 23:44, , 14F
02/06 23:44, 14F
推
02/06 23:44, , 15F
02/06 23:44, 15F
→
02/06 23:46, , 16F
02/06 23:46, 16F
→
02/07 01:04, , 17F
02/07 01:04, 17F
→
02/07 01:06, , 18F
02/07 01:06, 18F
→
02/07 01:07, , 19F
02/07 01:07, 19F
→
02/07 01:09, , 20F
02/07 01:09, 20F
→
02/07 01:13, , 21F
02/07 01:13, 21F
推
02/07 01:15, , 22F
02/07 01:15, 22F
→
02/07 01:15, , 23F
02/07 01:15, 23F
→
02/07 01:16, , 24F
02/07 01:16, 24F
→
02/07 01:37, , 25F
02/07 01:37, 25F
→
02/07 01:38, , 26F
02/07 01:38, 26F
→
02/07 13:06, , 27F
02/07 13:06, 27F
→
02/07 13:08, , 28F
02/07 13:08, 28F
→
02/07 13:09, , 29F
02/07 13:09, 29F
→
02/07 13:11, , 30F
02/07 13:11, 30F
→
02/07 13:12, , 31F
02/07 13:12, 31F
→
12/12 20:19,
7年前
, 32F
12/12 20:19, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
Spurs 近期熱門文章
201
405
PTT體育區 即時熱門文章