PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [心得] Manu&Jefferson is the key to a champ …

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (我是小噗噗)時間16年前 (2010/02/07 11:59), 編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 10人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
用這個數據來證明"主打RJ不夠"錯誤是很奇怪的事情 因為現在RJ無法發揮的問題是用他的方式不對嘛! 他明明是需要持球進攻型的球員，卻要他作等球的定點射手 這樣如何能夠表現正常? 再來看數據 RJ今年平均每場出場的時間31.3分，是他生涯除了菜鳥季之外最低的 平均每場出手約10次也是菜鳥季之外最低的ㄧ次 但即使這樣他平均45.8%的命中率也和生涯平均46.9%沒有差太多 反觀Manu呢? 替補出賽平均26.9分鐘，平均每場出手卻有10.3次，比RJ還高! 但命中率呢? 39.95%，竟然還不到4成! 是馬刺所有球員中最低的! 所以RJ到底有沒有好好的利用? ※ 引述《dogville (犬村)》之銘言： : RJ的問題確實非三言兩語可以說得清 : 但是將球隊目前困境歸咎於 "主打RJ不夠" 這點才是錯得離譜 : (或者一廂情願把 "增加RJ出手次數" 視為解藥) : 我也不長篇大論 就提出一些數據供板友參考 : 目前RJ平均每場出手10.0次 因此我們將10次視為基準 超過10次歸為偏高 : 根據資料顯示: : RJ 出手次數 戰績 勝率 : A: ----------------------------------------------- : 11次 以上 9勝 7敗 56.2% : 10次 以下 18勝13敗 58.0% : 場數 FG% 3p% FT% 出手次數 : B: ------------------------------------------------- : 勝 27 49.3% 42.2% 72.4% 10.3次 : 敗 20 41.8% 26.9% 64.0% 9.6次 (命中率低時該給的出手也沒少) : ------------------------------------------------- : 生涯 618 46.9% 35.3% 77.7% 12.7次 : 觀察資料可以發現: : 1. RJ高出手時球隊勝率有比較高嗎? 沒有 比較低 : 2. 馬刺輸和贏 RJ的出手次數相差不到1次 只有0.7次 : 3. RJ是出手次數問題還是命中率問題? 答案應該很明顯 : 如果有人堅持 "主打RJ論" 可以先試著解讀這些數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.76.42
推
02/07 12:02, , 1F
你真的有看比賽嗎？RJ根本沒有當等球射手啊，他明明有很
02/07 12:02, 1F
→
02/07 12:03, , 2F
多機會進行自己想要的進攻方式
02/07 12:03, 2F
→
02/07 12:04, , 3F
事實上是現在就算給他出手 他也不太敢出手了
02/07 12:04, 3F
→
02/07 12:04, , 4F
TD的上場時間也跟RJ差不多，那妳覺得TD有沒有好好利用？
02/07 12:04, 4F
推
02/07 12:09, , 5F
一個進攻只有打全場開放和灌藍比較有把握的球員，外線穩
02/07 12:09, 5F
→
02/07 12:10, , 6F
定度不夠，防守又沒有維持以往水準，你還要多給他超過32
02/07 12:10, 6F
→
02/07 12:11, , 7F
分鐘的時間，然後在多給他5到6次的出手機會，讓得分更有
02/07 12:11, 7F
→
02/07 12:11, , 8F
把握的TD/TP減少出手？問題不在上場時間跟出手數字吧？
02/07 12:11, 8F
推
02/07 12:12, , 9F
各有各的道理,互相討論就好,別針鋒相對嘛,畢竟都只是口水.
02/07 12:12, 9F
→
02/07 12:14, , 10F
講得再多,辯到贏,終究改變不了半個地球遠的那群人 = =||
02/07 12:14, 10F
推
02/07 12:16, , 11F
推K大
02/07 12:16, 11F
→
02/07 12:29, , 12F
結果命中率不到4成的還可以出手多一點?
02/07 12:29, 12F
→
02/07 12:31, , 13F
上半場RJ出手比Manu多了 你要不要先看一下比賽?
02/07 12:31, 13F
→
02/07 12:32, , 14F
同樣用你的話，一個已經失去切入能力，外線穩定不夠
02/07 12:32, 14F
→
02/07 12:33, , 15F
命中率連4成都沒有的人，卻有人說要把他放先發?
02/07 12:33, 15F
推
02/07 12:34, , 16F
RJ是先發，Manu是替補，兩人上場時間重疊的部份，絕對沒
02/07 12:34, 16F
→
02/07 12:35, , 17F
有RJ跟TD/TP一起上的多，所以拿Manu的出手數去補RJ的，並
02/07 12:35, 17F
→
02/07 12:35, , 18F
結果一個命中率還有4成6的人，卻不該多出手?
02/07 12:35, 18F
→
02/07 12:36, , 19F
不合理，況且，問題真的在出手數跟上場時間嗎？
02/07 12:36, 19F
→
02/07 12:38, , 20F
平均出手只有10次的主力先發，就算命中率高達5成
02/07 12:38, 20F
推
02/07 12:38, , 21F
不要說TD/TP/Manu，我覺得連Hill小弟目前的進攻效率也勝
02/07 12:38, 21F
→
02/07 12:38, , 22F
能增加幾分? 那花這麼多錢找RJ來作啥>
02/07 12:38, 22F
→
02/07 12:39, , 23F
過RJ，但RJ是全明星，Hill還不是，我們期待教練和RJ融入
02/07 12:39, 23F
→
02/07 12:39, , 24F
4成6............他幾場比賽不到4成了
02/07 12:39, 24F
→
02/07 12:39, , 25F
球隊，讓球隊更好，而不是單純地把他丟上場40分鐘，給他
02/07 12:39, 25F
→
02/07 12:40, , 26F
他20個出手數，對RJ的數據可能有幫助，但對球隊來說可能
02/07 12:40, 26F
→
02/07 12:40, , 27F
更差
02/07 12:40, 27F
→
02/07 12:41, , 28F
還有Manu至少知道他在場上要做什麼 不是只有投球而已
02/07 12:41, 28F
→
02/07 12:42, , 29F
沒有人否認RJ是個好孩子，全明星和認真的球員，但是認為
02/07 12:42, 29F
→
02/07 12:43, , 30F
增加他的出手數和上場時間，就能解決他的問題，我想是有
02/07 12:43, 30F
→
02/07 12:44, , 31F
點想簡單了，況且Manu已經慢慢進入狀態中，至少他能在手
02/07 12:44, 31F
→
02/07 12:44, , 32F
感冰冷的狀況下，用防守抄截助攻，甚至籃板救球來幫助球
02/07 12:44, 32F
→
02/07 12:45, , 33F
隊，但RJ似乎並沒有這種功能
02/07 12:45, 33F
推
02/07 12:48, , 34F
目前RJ比較讓人失望的，我覺得是防守，尤其是補防方面沒
02/07 12:48, 34F
→
02/07 12:49, , 35F
有籃網時代的水準，以往可以幫Kittles擦屁股的補防逐漸
02/07 12:49, 35F
→
02/07 12:49, , 36F
消失，對位防守和檔拆後也時常不知所措，他絕對不是防守
02/07 12:49, 36F
→
02/07 12:50, , 37F
不好或是不願意防守的球員，真的就是迷惑在我們的防守體
02/07 12:50, 37F
→
02/07 12:51, , 38F
系裡，我想真的需要教練團們好好整合防守了...
02/07 12:51, 38F
推
02/07 13:04, , 39F
我想當初交易來RJ是看中他的"多功能" 而不是強力得分
02/07 13:04, 39F
→
02/07 13:05, , 40F
犬大的回文也有個含意是 RJ出手多少跟馬刺贏不贏球似乎
02/07 13:05, 40F
→
02/07 13:06, , 41F
是兩回事 主打RJ幾乎顛覆馬刺原本體系 那是本末倒置
02/07 13:06, 41F
→
02/07 13:07, , 42F
當初拿RJ過來就不是要他每場得20分吧 顯見的是問題並不
02/07 13:07, 42F
→
02/07 13:08, , 43F
在於RJ的出手數上 在於他能不能在其它方面給予球隊幫助
02/07 13:08, 43F
→
02/07 13:09, , 44F
馬刺現在爛成這樣 不是多給RJ5次出手機會就能解決的
02/07 13:09, 44F
→
02/07 13:10, , 45F
進攻、防守都大有問題 而且是團隊的問題 這個是當務之
02/07 13:10, 45F
→
02/07 13:10, , 46F
急要去解決的 至於RJ 講真的大不了你把它看成比較強的
02/07 13:10, 46F
→
02/07 13:11, , 47F
bogans用 至於對不對得起薪水 只要馬刺贏球 誰管那麼多
02/07 13:11, 47F
推
02/07 16:27, , 48F
同意hydeless RJ絕對可以把防守練起來 但要時間
02/07 16:27, 48F
→
02/07 16:28, , 49F
現在使用RJ要忘記他領多少錢了 球隊能贏才重要
02/07 16:28, 49F
推
02/07 20:50, , 50F
真開心可以看到大家這麼熱烈討論刺刺的問題,雖然不知道為什麼
02/07 20:50, 50F
→
02/07 20:51, , 51F
小弟我一點也不擔心今年的季後賽.
02/07 20:51, 51F
推
02/07 21:56, , 52F
討論到都沒人想轉分數盒回馬刺板了 XD
02/07 21:56, 52F
→
12/12 20:20, 7年前 , 53F
同意hydeless https://noxiv.com
12/12 20:20, 53F
‣ 更多 sofialeon 的文章
文章代碼(AID): #1BRZgLT3 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sofialeon 的文章
文章代碼(AID): #1BRZgLT3 (Spurs)