Re: [情報] Spurs are close to announcing the si …

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者nicky780214 (Nick)時間15年前 (2010/11/25 01:25)推噓15(16推 1噓 13→)

留言30則, 14人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《isover (isover)》之銘言： : 我只回這段 : 就我在馬刺版這段期間來看 : 從RJ來每次他打不好你就會出來靠北 : 靠北東靠北西一下子靠北他沒技巧一下子又說他只能當綠葉 : 然後暑假交易的時候就說快點交易RJ : 這不是反RJ迷這是什麼? : 結果現在這季 RJ開始表現的不錯 : 你現在的論點又變成 "你不覺得RJ不適合馬刺只是覺得他還沒學會"? : 太好笑了 : 我跟你講你如果不懂籃球不懂馬刺那你可以少講一點話這才叫做低調 : 不要靠著個前版主的身分還有喜歡長篇大論發文自以為找很多資料佐證自己的論點 : 就一直在板上發文誤導版友 : 我跟你講 : 從RJ一來馬刺我就知道他一定是我們小前鋒近年來最好的解答 : 有身材有體型去年打的濫 : 白痴都知道他只是還在適應 : 就你一直在那邊唱衰 : 唱衰不會代表你比較會看球啦 : 我身邊兩百多個有在看這個版的馬刺迷每個都覺得你只會出一張嘴靠北 : 麻煩你以後乖乖安靜看球好嗎? : ※ 引述《dogville (犬村)》之銘言： : : 例如說，上個球季不知道為什麼我被打成了反RJ迷。呃，我反RJ幹嘛？ : : 先撇開暑假續約的討論，續約是另一回事， : : 單就上個球季RJ表現的討論，回頭翻我之前與板友的爭論： : : （因為我大多是推文，一時間找不齊相關文章，大概找了一下： : : #1BREfiN3 #1BROQLar #1BRQsLpR #1BRdBMQY #1BRjDqdB #1BT9RJhy #1BcZsYxB） : : 當有人認為老波不會用RJ時，我認為老波的使用沒有錯； : : 當有人認為RJ只能和Manu搭配時，我不以為然； : : 當有人認為RJ只被當成定點射手時，我持反對意見； : : 當有人認為RJ該多持球單打時，我認為他此能力不足； : : 當有人認為RJ要增加出手次數才能表現好時，我認為是命中率的問題； : : 當有人認為應該要主打RJ才行時，我認為他就是得學會當綠葉； : : 當有人認為RJ根本不適合馬刺時，我認為是適合的，只是RJ還沒學會。 : : 因為我堅持是RJ自己的問題，所以我變成了反RJ迷？真是荒謬。 ----------------------------------------------------------------------------- 小弟我是低調的馬刺迷　喜歡的就是馬刺那沉著的低調奢華　去年其實看馬刺比賽看得有點心酸　但我並不會怪罪於ＲＪ　ＰＯＰＯ本來就是個戰術錦囊一籮筐的教練　對ＰＯＰＯ來說每個球員都有他存在的功用這對於剛轉隊的ＲＪ當然難以適應　再說　哪個轉隊的球員　不需要時間來尋找自己的定位　來跟熟悉隊友的打法　培養默契　來熟悉教練的戰術跟要求　講白點　看看現在的熱火　其實我滿能體會ＷＡＤＥ今天的發言　他們與熱火簽了六年的約　　但大家都把滿心的期待跟看好戲的心態　以千鈞之力壓在他們的每場比賽上　只因為他們都是當今聯盟一等一好手　都是原先隊上的王牌球員　反回來看我覺得馬刺今年開季11連勝　ＲＪ功不可沒　其他隊員也都有很好的發揮　尤其雙衛給予多點鼓勵　多點馬刺的沉著與低調　這是我們正面的力量阿阿阿阿阿阿講句狠點的　都這麼會講　不如ＮＢＡ你來打？你以為動動手指打打ＬＩＶＥ打打2K sport你就ＮＢＡ了？ -- http://www.wretch.cc/blog/nicky780214 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.212.77

推

isover

11/25 01:33, , 1^F

11/25 01:33, 1^F

→

orezs

11/25 01:39, , 2^F

11/25 01:39, 2^F

推

spurs2120

11/25 01:43, , 3^F

11/25 01:43, 3^F