Fw: [情報] NBA Standings (2012.02.14)

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (落葉~小楓~*)時間14年前 (2012/02/14 14:05), 編輯推噓38(38066)
留言104則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FEVT7ip ] 作者: livic (.....) 看板: NBA 標題: [情報] NBA Standings (2012.02.14) 時間: Tue Feb 14 13:55:15 2012 Eastern Conference W L PCT GB HM RD DIV CON PF PA DIFF STR L10 Chicago - 23 7 .767 - 9-1 14-6 5-1 16-5 97.1 87.1 +9.9 L1 7-3 Miami - 22 7 .759 0.5 12-2 10-5 5-2 17-4 103.4 95.1 +8.3 W3 8-2 Philadelphia- 20 9 .690 2.5 13-5 7-4 1-2 15-4 95.9 86.8 +9.1 W2 8-2 Atlanta - 18 10 .643 4.0 9-5 9-5 5-2 15-6 95.5 91.7 +3.8 L1 5-5 Indiana - 17 10 .630 4.5 7-3 10-7 3-1 12-7 94.6 92.4 +2.3 L3 5-5 Orlando - 18 11 .621 4.5 10-6 8-5 5-1 12-7 93.2 91.5 +1.8 W2 6-4 Boston - 15 12 .556 6.5 11-7 4-5 4-2 14-7 90.2 86.7 +3.4 W1 7-3 New York - 13 15 .464 9.0 7-7 6-8 3-2 9-8 95.5 94.6 +0.9 W5 6-4 ------------------------------------------------------------------------------ Milwaukee - 12 16 .429 10.0 7-6 5-10 3-3 8-8 95.5 97.1 -1.7 L2 5-5 Cleveland - 10 16 .385 11.0 5-7 5-9 1-3 6-12 94.0 97.6 -3.7 L2 4-6 Toronto - 9 20 .310 13.5 4-8 5-12 3-4 6-14 88.2 93.7 -5.5 L1 3-7 Detroit - 8 21 .276 14.5 6-9 2-12 2-6 6-15 87.2 95.7 -8.5 L1 4-6 New Jersey - 8 21 .276 14.5 3-10 5-11 2-3 6-15 92.3 100.0 -7.7 L6 2-8 Washington - 6 22 .214 16.0 4-12 2-10 2-4 5-17 90.3 99.4 -9.1 W1 3-7 Charlotte - 3 25 .107 19.0 2-11 1-14 0-8 2-20 86.4 100.8 -14.4 L15 Western Conference W L PCT GB HM RD DIV CON PF PA DIFF STR L10 OklahomaCity- 21 6 .778 - 9-1 12-5 3-1 16-5 101.1 96.4 +4.7 W1 7-3 San Antonio 19 9 .679 2.5 13-1 6-8 8-3 15-7 98.0 93.3 +4.8 W7 8-2 LA Clippers ▽ 17 9 .654 3.5 10-3 7-6 2-1 9-7 98.4 96.0 +2.4 L1 7-3 Dallas - 18 11 .621 4.0 11-5 7-6 3-1 14-8 94.7 91.6 +3.1 W4 7-3 LA Lakers - 16 12 .571 5.5 11-2 5-10 3-2 11-5 92.7 90.9 +1.8 W1 6-4 Houston - 16 12 .571 5.5 10-3 6-9 3-3 10-10 98.1 96.3 +1.8 L1 6-4 Denver - 16 12 .571 5.5 7-7 9-5 1-3 7-12 103.9 100.2 +3.7 W1 3-7 Portland 15 13 .536 6.5 11-3 4-10 3-2 11-10 98.1 92.8 +5.4 L1 4-6 ------------------------------------------------------------------------------ Utah ▽ 14 13 .519 7.0 11-5 3-8 3-2 10-10 96.0 96.6 -0.5 L1 4-6 Memphis - 14 14 .500 7.5 9-5 5-9 3-3 9-12 92.5 91.9 +0.6 L1 4-6 Minnesota - 13 16 .448 9.0 7-10 6-6 0-2 10-7 96.0 95.6 +0.5 L4 4-6 Golden State△ 11 14 .440 9.0 8-8 3-6 2-4 6-9 99.4 100.5 -1.1 W3 6-4 Phoenix ▽ 12 16 .429 9.5 5-7 7-9 2-2 6-11 93.5 96.3 -2.8 L1 6-4 Sacramento - 10 17 .370 11.0 7-5 3-12 2-2 7-13 92.0 100.5 -8.5 L1 4-6 New Orleans - 5 23 .179 16.5 3-14 2-9 0-7 3-18 87.1 92.9 -5.8 W1 2-8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.75.132

02/14 13:56, , 1F
02/14 13:56, 1F

02/14 13:56, , 2F
小牛默默坐穩第四 應該都酸民的功勞
02/14 13:56, 2F

02/14 13:57, , 3F
小牛活過來了
02/14 13:57, 3F

02/14 13:57, , 4F
尼克穩了
02/14 13:57, 4F

02/14 13:57, , 5F
LAC感覺不妙
02/14 13:57, 5F

02/14 13:58, , 6F
哈哈哈哈 爵士掉出前八囉, 早就該搶狀元了拉
02/14 13:58, 6F

02/14 13:58, , 7F
馬刺默默的變西二了...
02/14 13:58, 7F

02/14 13:58, , 8F
馬刺偷偷的從第九跑到第二
02/14 13:58, 8F

02/14 13:59, , 9F
沒槍西的快艇開始減速
02/14 13:59, 9F

02/14 13:59, , 10F
湖人防守真不錯
02/14 13:59, 10F

02/14 13:59, , 11F
山貓勝率快跌一成了 冏"
02/14 13:59, 11F

02/14 14:00, , 12F
山貓.............................................
02/14 14:00, 12F

02/14 14:01, , 13F
湖人的低失分是緩慢的進攻節奏帶來的吧..MB都來這套
02/14 14:01, 13F

02/14 14:03, , 14F
山貓意圖真明顯,那幾個高個確實有讓他擺爛的吸引力
02/14 14:03, 14F

02/14 14:04, , 15F
看 DIFF 比較準, 湖人失分少得分也少得可憐
02/14 14:04, 15F

02/14 14:04, , 16F
diff -14 山貓還不加入581嗎
02/14 14:04, 16F

02/14 14:04, , 17F
果然是"三"貓
02/14 14:04, 17F

02/14 14:04, , 18F
威武山貓
02/14 14:04, 18F

02/14 14:05, , 19F
湖人禁區優勢那麼明顯 後場又有年紀 本來就要打慢啦~
02/14 14:05, 19F

02/14 14:05, , 20F
L15 好強
02/14 14:05, 20F

02/14 14:05, , 21F
轉刺刺版
02/14 14:05, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a00199bcd (61.227.132.165), 時間: 02/14/2012 14:05:54

02/14 14:06, , 22F
又升級了
02/14 14:06, 22F

02/14 14:21, , 23F
沒比賽,名次升了 XD
02/14 14:21, 23F

02/14 14:38, , 24F
之前贏了名次降了XDD
02/14 14:38, 24F

02/14 15:11, , 25F
贏了降名次 沒打反而升xxxxd
02/14 15:11, 25F

02/14 16:45, , 26F
馬刺: 快艇在忙什麼?? (茶)
02/14 16:45, 26F

02/14 17:54, , 27F
standing不用常常轉啦XD 馬刺的戰績通常都不差
02/14 17:54, 27F

02/14 20:07, , 28F
平均失分怎麼看起來不高耶XD
02/14 20:07, 28F

02/14 22:39, , 29F
我也覺得最多最多最多一週轉一次就已經很多了...
02/14 22:39, 29F

02/14 23:02, , 30F
雖然之前一直有人罵老番癲 不過說實在的 當TD老化後
02/14 23:02, 30F

02/14 23:04, , 31F
以目前這些球員 能打到這種季賽成績(去年及今年)
02/14 23:04, 31F

02/14 23:06, , 32F
我實在很難想像 其他隊的總教練有這種能耐
02/14 23:06, 32F

02/14 23:08, , 33F
尤其是考慮到除了老化的TD 看到其他球員的選秀順位
02/14 23:08, 33F

02/14 23:08, , 34F
更是覺得不可思議
02/14 23:08, 34F

02/14 23:31, , 35F
Popo:我只會用樂透跟一輪尾、二輪的,中段的我沒有使用手冊
02/14 23:31, 35F

02/14 23:48, , 36F
大家可以去研究一下 其他29隊主要輪替陣容的選秀順位
02/14 23:48, 36F

02/14 23:50, , 37F
再對比一下馬刺 尤其是考慮到TD已經老化 說實在能打到這
02/14 23:50, 37F

02/14 23:52, , 38F
種成績 真的令人尊敬 不要身在福中不知福了
02/14 23:52, 38F
還有 47 則推文
02/15 09:40, , 86F
確實有點膩了 各位sorry 看球看球
02/15 09:40, 86F

02/15 09:41, , 87F
不會啦,至少老波開始試三巨頭+雙塔的組合了,看了心情不錯
02/15 09:41, 87F

02/15 12:13, , 88F
沒薪資空間怎麼補強?RJ爛約沒人要怎麼交易清掉?簽了FORD、
02/15 12:13, 88F

02/15 12:13, , 89F
GREEN,交易來口愛,選了CJ,我認為已經不算是「原班人馬」
02/15 12:13, 89F

02/15 12:14, , 90F
已經補強了SF跟替補PG了,至於長人,以現在手邊的資源沒望,
02/15 12:14, 90F

02/15 12:14, , 91F
還是期待今年休賽期比較實在。
02/15 12:14, 91F

02/15 14:56, , 92F
補了可愛 小綠打出來 替牙哥也進步 這哪算原班人馬
02/15 14:56, 92F

02/15 15:17, , 93F
西區第二也在吵=_= 如果沒進季後賽不是吵翻天了
02/15 15:17, 93F

02/15 18:27, , 94F
有能力補其他位置,該補長人忽然又沒資源
02/15 18:27, 94F

02/15 18:48, , 95F
去年戰績第一也是討論很熱烈呀XD 畢竟就是有問題
02/15 18:48, 95F

02/16 10:38, , 96F
補長人所需要的資源不是其他位置能比的,好長人現在是稀有財
02/16 10:38, 96F

02/16 10:39, , 97F
我覺得要看吧,今年也不是沒有1M到2M之間有聽過的長人啊
02/16 10:39, 97F

02/16 10:40, , 98F
之前有人說過老波現在講求速度,所以傳統長人太慢的他不用
02/16 10:40, 98F

02/16 10:40, , 99F
這個說法感覺比較make sense,不然補一下費神科的錢應該有
02/16 10:40, 99F

02/16 10:54, , 100F
同意樓上,另外費神科1.07M,加上豪華稅就2.14M,投資在一個
02/16 10:54, 100F

02/16 10:56, , 101F
板凳末端的禁區替補,不在未來藍圖內的球員,我認為不值得。
02/16 10:56, 101F

02/16 11:07, , 102F
會不值得嗎?之前傳出要追K-Mart跟JR也都不在藍圖內啊
02/16 11:07, 102F

02/16 11:08, , 103F
花的錢更多耶。我覺得重點是想打什麼隊型,費神科沒那麼差
02/16 11:08, 103F

02/16 11:21, , 104F
呃..我一直覺得傳出追JR跟KMART是去亂的,沒打算真搶 XD
02/16 11:21, 104F

02/16 11:37, , 105F
雖然我也這麼覺得XD 不過著眼點應該是衝冠or重建,花小錢補
02/16 11:37, 105F

02/16 11:38, , 106F
禁區是衝冠的具體表現,這也是幾年前我們常做的事。如果認
02/16 11:38, 106F

02/16 11:39, , 107F
為這樣是「不值得」,那麼說一句今年無心衝冠應該也不苛刻
02/16 11:39, 107F

02/16 11:40, , 108F
特別是考量到去年季後賽禁區被打爆的經驗……
02/16 11:40, 108F

02/16 11:41, , 109F
插花一下 10天短約已經可以用了 簽人測試不是一定要花2M
02/16 11:41, 109F

02/16 11:41, , 110F
至於為什麼一點動靜都沒有... 就留給各自解讀吧 XD
02/16 11:41, 110F

02/16 11:43, , 111F
我無法同意樓上更多了,10年跟RJ換約,除了省錢、市面上沒
02/16 11:43, 111F

02/16 11:43, , 112F
更好的選擇外,多少還是有期望他能打出來衝擊冠軍,但經過去
02/16 11:43, 112F

02/16 11:44, , 113F
一年,應該已經失望,今年已經走上重建之路,脫離衝冠了,這
02/16 11:44, 113F

02/16 11:45, , 114F
樣想的話,今年制服組的各種作法就不難理解是為了今年休賽
02/16 11:45, 114F

02/16 11:45, , 115F
期補強作鋪路了。
02/16 11:45, 115F

02/16 11:49, , 116F
我贊成有合適的人選的話,可以簽10天短約上場測試,不過話
02/16 11:49, 116F

02/16 11:50, , 117F
說回來,我們現在固定上場的輪替已經有10個了,加上FORD回來
02/16 11:50, 117F

02/16 11:52, , 118F
就有11個人了,板凳末席還有CJ跟JA,與其簽一個短約球員在垃
02/16 11:52, 118F

02/16 11:53, , 119F
圾時間丟上場測試,我還比較希望是CJ上去賺經驗值。
02/16 11:53, 119F

02/16 11:55, , 120F
不然JA上去展示一下商品也不錯。XD 如果真的直接放掉啥都沒
02/16 11:55, 120F

02/16 11:56, , 121F
拿到(選秀權、錢、TE),那我就真的會對制服組失望了..
02/16 11:56, 121F

02/16 12:14, , 122F
JA的情形本季要換到東西真的很難,沒上場還在其次,重點是
02/16 12:14, 122F

02/16 12:14, , 123F
球季結束自然就變成UFA,而市面上不會有球隊急著要潛力2號
02/16 12:14, 123F

02/16 12:16, , 124F
單單1.5M不到的到期約說真的沒有什麼市場價值<--也是老話了
02/16 12:16, 124F

12/12 20:48, 7年前 , 125F
種成績 真的令人尊敬 https://noxiv.com
12/12 20:48, 125F
文章代碼(AID): #1FEVd3Qo (Spurs)
文章代碼(AID): #1FEVd3Qo (Spurs)