Re: [心得] VS LAKERS

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (拷貝3喵)時間14年前 (2012/04/12 18:17), 編輯推噓39(40182)
留言123則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《magicchen (不遠)》之銘言: : 沒錯 上半場就是一整個禁區悲劇 知道湖人主打內線 : 防守圈內縮 給了平常外線不是很準的湖人很多的空檔(湖人三分球命中聯盟倒數第二) 對手湖人也在做同樣的事情,把禁區塞住,放你丟外線。 所以怪罪Popo只能睹外線是很奇怪的事情。 我們不是不打內線,是內線攻擊力不夠好,只好比湖人更 依賴外線,可是板上對於外線最準的Bonner跟Neal很不友 善,他倆拼勁都夠,問題是一個防守不好、一個不能控球 ,出手是他們最該做的本分,當他們不準時,連出手都被 嫌,因為他倆是黑的。 : 進攻方面 妳知我知 TP打不出來 馬刺進攻就等著吃鱉 : 平時的檔拆 上半場我好像都沒看到 幾乎都是TD單打打掉 TP切不進去,拼命試中距離手感,不過TP是紅的,所以TP打 不好是養生的錯,是Blair的錯。 養生一天,移動日一天,養生怎麼養可以討論,但是歸咎到 這裡也太牽拖了吧。 Blair 哪一天打球不塞在禁區裡?他走出禁區哪個傻蛋會乖 乖跟著他晃出去?對湖人他上太多久可以討論,可是TP哪天 打球沒面臨Blair 塞在禁區裡? TP打不好就是打不好,沒有理由。 : 換上的 Manu 跟 Jax 兩隻太客氣 TP手感不好 就該是你們取分機會 : 而不是傳了半天 找不出空檔 外圍跳頭草草收尾 Manu的狀況莫名地糟,不過Manu是黑的,所以他沒能得到體諒 ,有用比賽調整狀況的餘裕,一直被罵沒防守、失誤跟丟外線 。 球隊王牌進攻以切入聞名,這場TP不切,在外圍也沒啥破壞對 手陣式,然後叫老人不傳、切進去有點怪,雖然Manu還真的有 嘗試在切,卻沒獲得多少掌聲,反正馬刺只要TP能開無雙就能 贏球,開不了也是副將跟教練無能,Manu的狀況根本不重要, 只要不要亂打就好。 Jax擺明對手放你投,就投啊,切進去反而找死,TP只能試手感 ,就別苛責Jax也在試。 ----- 其他的不講了,現在板上唱紅打黑的太明顯,已經很情緒性的對 某些球員滿滿的愛與包容、然後視而不見某些人的優點只狂酸缺 點,降看球一點也不快樂。 我的回文不全針對原PO,跟原PO先致歉,我對輸贏已經很淡然了 ,反而看了板上文章會有股情緒。 ----- 最後,拜託給Kobe一點尊重,他都宰過我們幾次了!我們已經被 老對手橫掃、被老八過了,還學酸民讓自己有被打腫臉的機會幹 嘛?板上經常可見祝福Popo被打臉的推文,身為球迷也有樣學樣 是吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.201.192

04/12 18:30, , 1F
戰球員戰教練是很多人的愛好
04/12 18:30, 1F

04/12 18:30, , 2F
同意最後一段,有Kobe只會死更慘而已,別好的不學學酸民
04/12 18:30, 2F

04/12 18:32, , 3F
其實你可以用快樂看球的態度來快樂看版
04/12 18:32, 3F

04/12 18:33, , 4F
至於自行把球員分成是黑是白是紅恕不認同,有股情緒要戰
04/12 18:33, 4F

04/12 18:34, , 5F
要討論請便,不用搞意識型態沒小圈圈子自已畫,很多人都
04/12 18:34, 5F

04/12 18:35, , 6F
是就表現論球員,Blair或Neal打得好一樣不吝於稱讚,少來
04/12 18:35, 6F

04/12 18:36, , 7F
拿著帽子猛帶把板友歸類,要不指名到姓好好討論辯個高低
04/12 18:36, 7F

04/12 18:36, , 8F
省得東酸西酸還怕別人看不懂。
04/12 18:36, 8F

04/12 18:50, , 9F
那是我是不是也可以說你對TP不友善?
04/12 18:50, 9F

04/12 19:00, , 10F
不至於到不友善吧! TP今天狀況不好是事實!!
04/12 19:00, 10F

04/12 19:01, , 11F
講一句事實,這季馬刺會有這樣的成績TP貢獻最大而且大很多
04/12 19:01, 11F

04/12 19:03, , 12F
Parker是今年馬刺的MVP無誤,但馬刺要學或說該學會應變的
04/12 19:03, 12F

04/12 19:04, , 13F
是在TP狀況不好的情況下還能有表現!!
04/12 19:04, 13F

04/12 19:05, , 14F
今年馬刺板凳深度應該是近幾年最強的,所以這個問題沒道理
04/12 19:05, 14F

04/12 19:06, , 15F
不能解決。
04/12 19:06, 15F

04/12 19:09, , 16F
NEAL該做的事情就是投籃搶分 控球不是他該做的事情 他控
04/12 19:09, 16F

04/12 19:12, , 17F
那是教練該做的事(找得分點) 不是TP該做的事
04/12 19:12, 17F

04/12 19:14, , 18F
說真的...這場Popo應變能力不太及格...
04/12 19:14, 18F

04/12 19:26, , 19F
同意大大的觀點 有太多球員的貢獻在版上是被無事的
04/12 19:26, 19F

04/12 19:28, , 20F
今天比賽分數被拉開的時候 首相根本不在場上 是DIAW
04/12 19:28, 20F

04/12 19:28, , 21F
結果大家還不是一直罵雙B
04/12 19:28, 21F

04/12 19:28, , 22F
我覺得板上意見沒有很一致啊,至少live文裡很多不同意見
04/12 19:28, 22F

04/12 19:29, , 23F
討論事情不要一直討論到人身上就好。
04/12 19:29, 23F

04/12 19:29, , 24F
第三節前半打不順的明明是進攻 TD TP輪流投中距離
04/12 19:29, 24F

04/12 19:30, , 25F
前幾年季初三連敗就被說要搶狀元了別打季後賽 我還能說啥XD
04/12 19:30, 25F

04/12 19:31, , 26F
不是說防守沒問題 而是進攻不好時 大家鞭的還是那幾個
04/12 19:31, 26F

04/12 19:33, , 27F
我想板上很少人怪BONNER 因為他領的前對照他做的
04/12 19:33, 27F

04/12 19:33, , 28F
有啊,一直打鐵還是有罵啊,但是出手選擇比上半場好多了
04/12 19:33, 28F

04/12 19:35, , 29F
我覺得那一段就是想用TP無雙救救看,但完全失敗。
04/12 19:35, 29F

04/12 19:35, , 30F
事情 我甚至覺得有點超值 該討論的是POPO放他上場
04/12 19:35, 30F

04/12 19:35, , 31F
很會扣帽子
04/12 19:35, 31F

04/12 19:35, , 32F
這樣的說法給人感覺是在酸球員... 紅黑也不是他們定的
04/12 19:35, 32F

04/12 19:45, , 33F
要討論籃球就討論籃球吧 不管怎麼樣意見不合 至少我自認
04/12 19:45, 33F

04/12 19:46, , 34F
的時間點 
04/12 19:46, 34F

04/12 19:46, , 35F
我都是在討論籃球 而不是總是想要把討論拉到人身上
04/12 19:46, 35F

04/12 19:46, , 36F
這個板用來討論馬刺 不是用來討論"馬刺迷"
04/12 19:46, 36F

04/12 19:47, , 37F
覺得TP很爛Neal很棒Blair超強的可以寫篇文章來給大家推爆
04/12 19:47, 37F

04/12 19:47, , 38F
不要總是搞小動作搞分化
04/12 19:47, 38F

04/12 20:04, , 39F
我的講法似乎惹惱了一些人,真夠嗆的~
04/12 20:04, 39F
還有 44 則推文
04/12 21:09, , 84F
指叉上場時間太少了...0rz..
04/12 21:09, 84F

04/12 21:35, , 85F
應該是要讓Gasol防守上也有壓力 讓他別那麼輕鬆 這樣
04/12 21:35, 85F

04/12 21:36, , 86F
單只有Gasol單塔在場上時候 進攻防守都感覺耗體力
04/12 21:36, 86F

04/12 21:38, , 87F
黃蜂替補的Landry、爵士Favors、米爺都可以讓Gasol有壓力
04/12 21:38, 87F

04/12 21:40, , 88F
我們好像只有剔牙哥和波妞可以讓Gasol防守上有點壓力
04/12 21:40, 88F

04/12 21:41, , 89F
這篇很台肯吧,老是一直罵特定幾個黑人實在很煩,好在RJ走了
04/12 21:41, 89F

04/12 21:41, , 90F
不然還多他一個
04/12 21:41, 90F

04/12 21:42, , 91F
波妞+TD基本上已經定型了 希望多看到TD+TS的組合
04/12 21:42, 91F

04/12 21:53, , 92F
RJ走後這10幾場還有被拖出來鞭....
04/12 21:53, 92F

04/12 22:54, , 93F
最近板上的風氣感覺像是,你只有高麗菜,炒出好吃的高麗菜沒人
04/12 22:54, 93F

04/12 22:55, , 94F
讚賞外,還要被鞭炒不出紅燒肉
04/12 22:55, 94F

04/12 23:02, , 95F
10連勝是TP的功勞 輸球都是老番癲的錯 怪了~10連勝
04/12 23:02, 95F

04/12 23:03, , 96F
中 老番癲是去度假了嗎? 輸球這場 TP做板凳了嗎?
04/12 23:03, 96F

04/12 23:04, , 97F
是我邏輯有問題嗎?
04/12 23:04, 97F

04/12 23:04, , 98F
季中有交易耶,補了兩個人大家都說讚,結果還是同樣的問題
04/12 23:04, 98F

04/12 23:05, , 99F
老番癲在十連勝的live文中沒被罵嗎,TP十連勝完還被po文檢
04/12 23:05, 99F

04/12 23:06, , 100F
討中距離不穩。一直說要備戰季後賽,季後賽前哨戰打成這樣
04/12 23:06, 100F

04/12 23:07, , 101F
怪了,今天Live文裡面一堆人罵TP是被自動無視了嗎?
04/12 23:07, 101F

04/12 23:07, , 102F
罵一下我覺得很正常,交易來肉了還在炒高麗菜就該給個F。
04/12 23:07, 102F

04/12 23:07, , 103F
還板上風氣咧,扣帽子和意識型態看球正夯?
04/12 23:07, 103F

04/12 23:09, , 104F
Tiago上場時間講一整季了,Blair先發問題也一樣。如果今天
04/12 23:09, 104F

04/12 23:09, , 105F
不調整,下次對湖人也還是不調整,那真的是要歡樂看球。
04/12 23:09, 105F

04/12 23:22, , 106F
唉 去年被灰熊鎖定 今年又被湖人鎖定 為什麼人家都要挑我
04/12 23:22, 106F

04/12 23:23, , 107F
們不挑別人? 被人家看扁扁... 特意休養三巨頭來迎戰湖人
04/12 23:23, 107F

04/12 23:24, , 108F
結果被慘電輸得這麼難看 要說好話要樂觀實在很難
04/12 23:24, 108F

04/12 23:37, , 109F
歡樂看也可以阿 有權利歡樂看 那也有權利換角度看吧
04/12 23:37, 109F

04/12 23:46, , 110F
難道都沒有記者去問POPO為什麼不21+22嗎???
04/12 23:46, 110F

04/12 23:49, , 111F
老實說吵一吵真的有點懷念99~03的高低中鋒+INSIDE-OUT
04/12 23:49, 111F

04/12 23:50, , 112F
雖然在S-JAX跟MAUN來之前也常常卡彈就是了
04/12 23:50, 112F

04/13 00:17, , 113F
但說實在的以前不管是禁區還是外線都有一拚的實力...
04/13 00:17, 113F

04/13 00:18, , 114F
現在每次遇到禁區強對側翼生化人就只能禱告...0rz..
04/13 00:18, 114F

04/13 00:19, , 115F
04/13 00:19, 115F

04/13 02:48, , 116F
記得上次有看到一篇文統計禁區組合的效益
04/13 02:48, 116F

04/13 02:49, , 117F
21+22的數據明顯不如其他組合 但到底是因為太少練
04/13 02:49, 117F

04/13 02:50, , 118F
導致效益太差還是效益太差所以很少使用21+22 這個問題
04/13 02:50, 118F

04/13 02:51, , 119F
應該是吵不完的 POP應該也不會隨便說出答案
04/13 02:51, 119F

04/13 09:16, , 121F
樣本真的太少 而且都是奇怪的時間在試
04/13 09:16, 121F

04/13 21:08, , 122F
湖人這幾年來建隊根本都犯規 被暴某個點也沒什麼好怪誰的
04/13 21:08, 122F

04/14 00:53, , 123F
管他效益好不好 看到兩個高塔先發的感覺總比看小熊好
04/14 00:53, 123F
文章代碼(AID): #1FXgl4dR (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
23
55
以下文章回應了本文
26
51
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
26
51
39
123
23
55
文章代碼(AID): #1FXgl4dR (Spurs)