Re: [分析] 13-14 聖安東尼奧馬刺 季前分析

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Fundamental)時間12年前 (2013/09/09 12:18), 編輯推噓17(18127)
留言46則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ParkerWind (帥氣帕克風!!!)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IApRtsD ] : 作者: goodman1985 (馬刺迷^^) 站內: NBA : 標題: [分析] 13-14 聖安東尼奧馬刺 季前分析 : 時間: Sat Sep 7 22:23:46 2013 如果是在 NBA板給其他球迷看就算了,既然轉來馬刺板,似乎有必要增添一些更 深入的東西來滿足馬刺板友們,畢竟有些東西不管是在 Live 文或是各式各樣的 討論串中已經出現過,但這篇卻沒有什麼著墨,提供一下我自己的看法。 前言和戰術體系恕刪。 : 因此 馬刺對於1~5號各個球員位置上的補強計畫 就會朝向 : 一.對於1號球員和4 5號球員 一定要是要有基本的擋拆技巧(長人能有低位單打更好) : 二.對於2 3號球員基本要求 一定要有合格且穩定的外線能力(底線極為重要) : 三.而這些球員的防守部分 如果能做多好就做多好 缺乏部份要能利用調度 : 彼此互相補洞 這部份太空泛了。說實在,檔拆早已經是近年來聯盟的顯學,馬刺作為這套系統 的翹楚,自然在內線球員的選擇上,會以檔拆能力為優先。問題是,現在的控衛 跟內線,不會基本檔拆技術的有多少?而二三號球員的外線能力要穩定到什麼程 度才叫做合格?防守能做多好就作多好,缺乏的部份用調度補強,哪一隊不是這 樣 XD 我無意挑語病,但是這幾點放到30隊中,不適用的恐怕寥寥可數。 再換個角度來說,Manu Ginobili 既沒有穩定外線也沒防守,符合上述哪一點? 那為什麼馬刺用14M/2y簽回來,難道當真情與義值千金? : @新賽季分析@ : == 舊將 == : # Tim Duncan : ~進攻方面~ : 低位能力還是保有在中上以上的實力 : 但必須要承認 現在的38歲Duncan 少了力量 少了速度 : 他已經不是當年那個背框 面框可以隨心所欲的做變換 : 至少動不動也能要到犯規上罰球線 那個主宰禁區的巨人 : 以現在的馬刺戰術體系下 : 他大多時間還是在進攻上扮演著 擋拆掩護者角色 : 不過教練還是保有一些低位進攻戰術給他 : 或者是以他為策應核心的普林斯頓戰術 : 說穿了 雖然影響力已經大不如年輕時候 : 但是馬刺的進攻 絕對不能少了他 : 新賽季對Tim Duncan的期望: : 利用養生保持健康 把穩定性維持住 : 暑假練了拳擊 期待對低位所需的力量有所幫助 這裡單單只用「檔拆掩護者」實在太小看TD在進攻上的重要程度。雖然馬刺早就 已經是TP的球隊,但是TD在進攻上的角色依舊毋庸置疑。原因在於TD在內線接球 後的把握程度完全和其他內線不在同一個等級上,即使放到全聯盟依舊首屈一指 。加上越來越有把握的中距離,讓TD在掩護完之後不論是拉開跳投或是跟進籃下 ,都具有強大的威脅性。而也因為他在籃下的破壞力,才會讓大多數的球隊選擇 在面對 P&R的時候內縮防線,而放他在中距離一球一球投。 同時檔拆後的策應TD也是破壞力十足,不論是分外線或是直傳籃下開後門都難不 倒他,也是馬刺在 P&R系統中的重要分球點。 然後防守部份有個東西混淆了。「面框」不等於被拉出去,TD害怕的不是面框, 而是被拉到罰球圈以上的一對一。 : # Tony Parker : 新賽季對Tony Parker的期望: : 當對方把你擋拆拿掉 又全力防堵你切入時 你會拿什麼方法來得分? 為什麼這時候還要求TP要強行得分?能夠用兩個人有效防堵檔拆的球隊非常非常 稀少,即使是熱火也只能偶一為之。特別是在去年被血洗30分之後,今年TP顯然 是有備而來,不妨看看 Finals 他受傷前的表現。能夠讓檔拆失靈,最有可能也 幾乎是唯一的方式就是用三個人以上來同時看守發動檔拆的兩人。TP此時應該做 的根本不是強求自身的突破,而是用最快的速度找到隊友,經過轉傳後找到外線 或籃下的空檔輕鬆拿分。這一點TP做得非常稱職。 在這種情況下要硬幹,是 LBJ、KD、Kobe等人要做的事情,TP要是想這麼做,那 他要不是長高了 6吋,不然就是改名叫 Allen Iverson。 剩下的慢慢回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183

09/09 12:53, , 1F
認同推!並不是說1985的文章不好只是有些想法不太一樣
09/09 12:53, 1F

09/09 13:17, , 2F
09/09 13:17, 2F

09/09 13:32, , 3F
有趣 我在上班 晚上回覆你
09/09 13:32, 3F

09/09 13:58, , 4F
09/09 13:58, 4F

09/09 14:29, , 5F
改名叫AI我笑了 AI真的神
09/09 14:29, 5F

09/09 15:38, , 6F
比較想知道 小綠綠的三分失靈 是不是也是TP受傷導致的
09/09 15:38, 6F

09/09 16:05, , 7F
不能說沒有關係。
09/09 16:05, 7F

09/09 17:10, , 8F
推!
09/09 17:10, 8F

09/09 17:11, , 9F
精闢
09/09 17:11, 9F

09/09 17:33, , 10F
有不同意見激發討論跟不同想法,然後交流是好事!
09/09 17:33, 10F

09/10 05:17, , 11F
1985你要回就好好回,酸完人又刪文是哪招?搞了半天你還
09/10 05:17, 11F

09/10 05:17, , 12F
是跟在NBA板一樣,別人提出不同看法你就說別人沒看懂文
09/10 05:17, 12F

09/10 05:17, , 13F
章、對戰術不熟,怎麼都不會檢討自己表達不清楚?然後最
09/10 05:17, 13F

09/10 05:18, , 14F
後放一句大決說不會再回應,這麼享受被膜拜不能被質疑,
09/10 05:18, 14F

09/10 05:18, , 15F
你還是比較適合去NBA板。
09/10 05:18, 15F

09/10 05:19, , 16F
喔對了,我不是趕你走喔。我只是覺得如果你想要被當大大
09/10 05:19, 16F

09/10 05:19, , 17F
跟眾人狂推的感覺,馬刺板可能沒辦法滿足你。
09/10 05:19, 17F

09/10 05:20, , 18F
本來還想要這系列慢慢回的,不過看你拒絕討論的樣子,我
09/10 05:20, 18F

09/10 05:20, , 19F
想也沒什麼必要...
09/10 05:20, 19F

09/10 06:04, , 20F
刺版已經眾人狂推了啊,撐下去嘛,皮久了就是你的了
09/10 06:04, 20F

09/10 06:14, , 21F
ㄎㄎ,不同意見交流說的好聽,交流到一半就會有人出大絕
09/10 06:14, 21F

09/10 06:15, , 22F
例:搞得全世界只有你懂球只有你對其他人都錯都白痴
09/10 06:15, 22F

09/10 06:15, , 23F
例:你語氣很差(事實忽略)你態度很爛(轉移話題)
09/10 06:15, 23F

09/10 06:16, , 24F
例:你有比Pop懂球嘛?你不會寄信去給馬刺隊喔?
09/10 06:16, 24F

09/10 06:19, , 25F
例:寫那麼多數據分析也改變不了事實啊,安靜看球啦
09/10 06:19, 25F

09/10 06:21, , 26F
這裡是台灣耶,政治人物都有表演了,兩面手法要玩也要玩
09/10 06:21, 26F

09/10 06:22, , 27F
得漂亮一點,弄到變成虛偽媚俗又鄉愿做作就不好看了揪瞇
09/10 06:22, 27F

09/10 07:10, , 28F
馬刺的45號一定要有腦..如果有體能就更好..
09/10 07:10, 28F

09/10 07:11, , 29F
基本的檔拆不是站在哪裡就好..其實聯盟檔拆做的好的不太多
09/10 07:11, 29F

09/10 07:12, , 30F
很多都是依靠優異的體能Finish.....
09/10 07:12, 30F

09/10 07:17, , 31F
同意三人守TP檔拆是唯一解..但傳球並不是破解三人防守的唯一解
09/10 07:17, 31F

09/10 07:22, , 32F
真正的Super Star面對包夾應該是可傳也可得分的..
09/10 07:22, 32F

09/10 07:24, , 33F
期待TP在進步..達到名人堂的水準...
09/10 07:24, 33F

09/10 07:39, , 34F
趴車照這樣打下去已經是名人堂了,樓上你的標準可能是
09/10 07:39, 34F

09/10 07:39, , 35F
神獸級。一打三我還想不到哪個六呎二的做得到。
09/10 07:39, 35F

09/10 07:54, , 36F
不用啦,上一個六呎二被三包還會想要得分的人叫做.....
09/10 07:54, 36F

09/10 07:54, , 37F
Stephen Marbury,ker ker, he rocks~
09/10 07:54, 37F

09/10 08:00, , 38F
一代爵時代,火箭跟馬刺還有超音速也出過包夾老史這招喔
09/10 08:00, 38F

09/10 08:00, , 39F
不過有個叫做死光槍的傢伙讓他們通通哭著回家了,第二個
09/10 08:00, 39F

09/10 08:01, , 40F
全盛時期的飄髮哥就是面對包夾時能傳又能得分
09/10 08:01, 40F

09/10 08:01, , 41F
Playmaker腦衝又不給力還要怪被三包的一號不是名人堂?
09/10 08:01, 41F

09/10 08:02, , 42F
Nash面對包夾絕對是選擇傳球的,求被包夾還持續得分影片
09/10 08:02, 42F

09/10 08:16, , 43F
Nash被三夾還能得分的影片我也想看。
09/10 08:16, 43F

09/10 22:14, , 44F
呵呵,原來"皮久了就是你的"是H大對"狂推"的眾人的評價
09/10 22:14, 44F

09/10 22:17, , 45F
不管有心還是無意,有必要對版友這樣講話嗎???@@a
09/10 22:17, 45F

09/17 13:18, , 46F
一派和諧不是甚好? 管他有沒有料 有料也要有人看得懂
09/17 13:18, 46F
文章代碼(AID): #1IBKmeRU (Spurs)
文章代碼(AID): #1IBKmeRU (Spurs)