[情報] 明日裁判

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (A槍)時間11年前 (2014/06/08 20:13), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
消息來源:http://www.nba.com/news/referee.html 內容:Danny Crawford James Capers Jason Phillips 短評或心得:雖然一樣叫Crawford 不過他不是光頭王請不要誤會 Danny Crawford是超老資格的黑人裁判 值得一提的是,這人是非常有名的熱火控 去年吹判熱火唯一輸的一場就是總冠軍賽G3 但那是因為那場3分噴到爆 Danny Crawford的吹判還蠻合理的不太會有相當奇怪的哨子問題 由於是熱火控 會對更激烈的碰撞更加容許 這對擅長輪轉防守的熱火更有極大優勢 而他也非常不吝給熱火罰球 唯一的變數還是三分雨 不然馬刺應該這場會非常不樂觀 另外兩位裁判較無太多個人風格 吹判不會有太多爭議 但會讓主裁判牽著鼻子走這樣子的風格 身為刺迷 希望3分雨可以澆熄熱火 讓裁判牌可以失效 其實過了雷雷這關 裁判本身真的對勝負影響不會極大啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.192.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1402229633.A.9BF.html

06/08 20:33, , 1F
既然身為刺迷,裁判分析文在用字遣詞仍常會在不自覺的情
06/08 20:33, 1F

06/08 20:34, , 2F
況下帶有主觀意見,建議發在刺版就好,發在總版會讓人覺
06/08 20:34, 2F

06/08 20:34, , 3F
得用字偏頗而模糊了分析文的焦點,總版的裁判分析還是交
06/08 20:34, 3F

06/08 20:35, , 4F
給Hank大吧
06/08 20:35, 4F

06/08 20:40, , 5F
謝謝樓上意見
06/08 20:40, 5F

06/08 21:54, , 6F
除了哨子隊,其實不太在意誰裁判,反而降低看球樂趣
06/08 21:54, 6F

06/08 22:22, , 7F
這點倒是值得觀察,G1雖說是惡名昭彰的Scott Foster,但
06/08 22:22, 7F

06/08 22:22, , 8F
整體看來並沒有太誇張的判決。反倒是Chalmers整場被狂表
06/08 22:22, 8F

06/08 22:27, , 9F
謝1F總板助言。話說所以G1沒發文~
06/08 22:27, 9F

06/08 22:29, , 10F
漢克大辛苦了,推
06/08 22:29, 10F

06/08 22:42, , 11F
推,感謝漢克大不受少數球迷影響繼續為大家服務~
06/08 22:42, 11F

06/09 00:01, , 12F
也感謝漢克大助言
06/09 00:01, 12F
文章代碼(AID): #1Jb5E1c_ (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jb5E1c_ (Spurs)