Re: [新聞] 博士生改造具殺傷力瓦斯槍警方查獲

看板SurvivalGame (生存遊戲)作者adenrex (orcus)時間15年前 (2009/07/24 15:54)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

乎。。我覺得我要說的東西可能要連推很多所以乾脆回文了 : 推 roxinnccu:新聞中的主人翁我不打算幫他辯護，但是本篇原文講的東西 07/23 23:5 : → roxinnccu:你覺得合理嗎？ 07/23 23:5 我不確定你是指法律還是測試方法但我要說這法律配套極度不完整而鴿子們自己發展出的一套驗證方法是有他的理由的 : → roxinnccu:我說過了，你如果覺得哪一種玩具特別危險or哪一種玩具特 07/23 23:5 : → roxinnccu:別裝上啥配件會有危險，我支持你用危險物管制的觀念去查 07/23 23:5 : → roxinnccu:禁，但容許上市的話，請不要用『玩家沒有』的東西去測試 07/23 23:5 : → roxinnccu:SP100 811 22公斤瓦斯，C02外接鋼瓶，要查禁隨便你 07/23 23:5 看到這段真的。。。太。。。我甚至無法說明我看完的想法那我可以說我家有把烏茲或是Ｍ８２Ａ１真槍但我沒有子彈喔所以不能查禁我喔因為"玩家沒有" 拜託。。。改造槍枝在金屬套件和耐壓材質導入後已經不是只有華山道具槍可以變的跟真槍一樣有殺傷力了Ｍ１４０　電槍近距離打都可以入珠了日本之所以不開放金屬套件就是因為這會造成玩具和危險物品的界線變得模糊而台灣在配套不健全的法規下開放固定動能內的叫做"玩具" 你說你身為查緝人員你應該怎麼做？？一定要玩家們做到有底火有撞針才能查嗎 : 推 lovemorning:但是真的禁下去警察就會少很多業績 07/23 23:5 : → roxinnccu:但是當我用8公斤在打98K的時候你不要給我裝22公斤瓦斯上 07/23 23:5 : → roxinnccu:然後說我手持危險物品！ 07/23 23:5 : → roxinnccu:試想：當你的電槍是裝100m/s在打，然後警察拿去改成兩倍 07/23 23:5 : → roxinnccu:強度的彈簧，然後說你這把槍有問題，這合理嗎？ 07/23 23:5 改成兩倍彈簧當然不合理但這不是無限上綱你有看過多少案例是電槍或空氣槍被查的？？幾乎沒有吧～～鴿子焦點幾乎都在瓦斯和ＣＯ２動力的友站也有ＰＯ電槍被請去警局泡茶結果菜鳥鴿子被長官釘在牆上的案例再者。。。真的有案例被換彈簧的嗎以你對電槍的認識換成兩倍彈簧不換馬達拉得動嗎能擊發嗎ＢＯＸ受得了嗎齒輪頂桿受得了嗎你覺得他要讓你這把Ｍ１４０的電槍入罪要花多少功夫多少成本？？更何況換彈簧這基本上是違法的他竄改證物耶。。。 : 推 lovemorning:當然不合理.你覺得.我覺得.很多版友覺得.很多網友覺得 07/23 23:5 : → lovemorning:但在警政體系改變之前我們有講跟沒講是一樣的 07/23 23:5 : 推 roxinnccu:其實在我研究這件事的時候，我就發現警察對於他們要管 07/23 23:5 : → roxinnccu:的東西是什麼根本沒有一個clue 07/23 23:5 : → roxinnccu:我是嘗試寫了本論文罵這件事了，當然，狗吠火車 07/24 00:0 : → roxinnccu:我也提到了用『單位面積撞擊動能』去當測試單位實在太不 07/24 00:0 : → roxinnccu:準確了，彈頭的重量、材質、飛行距離都是變數。學香港 07/24 00:0 : → roxinnccu:用出口動能當標準不是明確的很多 07/24 00:0 : 推 roxinnccu:想想看，第一套國內殺傷力標準居然是用連勤半自動M16打 07/24 00:0 : → roxinnccu:0.9公克鋼珠去打活豬看看多強可以打穿肉這樣訂出來的... 07/24 00:0 我雖然討厭條子但我也知道他們難做的地方ＢＢ彈襲擊事件這麼多他們不弄些東西出來他們就ＧＧ了當然也不能因為這理由就讓無辜的入罪但告訴我真的這些入罪的無辜嗎就算是高出速的大陸槍除了Ｔ牌Ｍ７００等"名槍"外有多少原廠瓦斯槍不改可以受得了２２ＫＧ的？？受得了敲的動２２ＫＧ瓦斯的又有多少？？就算敲得動打得出去的還剩下幾把一般的橡皮ＨＯＰＵＰ和ＨＯＰＵＰ座沒強化受得了嗎ＨＯＰＵＰ完蛋了又有多少動能會去推金屬彈就算給你推出去ＨＯＰＵＰ嚴重漏氣小便彈的機會遠大於超高動能而且不是只有這邊氣閥,頂桿還有很多零件都要承受高壓瓦斯的力量你不會納悶嗎假如只要是瓦斯槍在這兩種配備下都會超標為什麼條子要業績時不會週末去樹林廠逛一逛真的一定超標那他週末逛一圈就夠一整年的業績了很簡單。。。他們也不是笨蛋因為正常的瓦斯槍如馬牌ＡＥ０。５等不可能在這種規格下能打的他沒必要花一大堆時間跟自己過不去沒業績浪費刑事成本還要給上司釘當你這些都考慮完請你再告訴我我：把一把原本不能敲２２ＫＧ瓦斯的槍改成可以敲但永遠不會使用２２ＫＧ瓦斯的動機為何這就像你買了３００００元的Ｎ牌Ｑ系列顯示卡卻永遠不使用任何繪圖軟體或是遊戲一樣瓜田李下。。招惹不必要的懷疑和猜忌而且這些人絕對沒辦法正當的說出來把槍的耐受度改這麼高的原因而知道這些問題還硬要去碰的就是標準的知法犯法你初速這麼高ＣＱＢ或叢林戰會比較強嗎你沒辦法用正當用途來合理化你的行為ＣＯ２動力和改喇叭彈的更別說了一場正常的生存遊戲不會看到這種東西在場上跑的除非參戰的都很嗜血管這些東西沒有一個特別明確的標準是因為法規就是不明確的鴿子們沒有能力改變法規只好在自己能做的"執行方式"下手動能隨著不同的子彈不一樣也是大家都知道的而鴿子們發展出的一套測驗機制其實相當具有鑑別度因為除了黑名單槍外原廠槍都可以通過這些測試兩張鋁板初步測試　２２ＫＧ　金屬彈　這都是一套真的懂得人才設計得出來的測試至於您說的拿ＣＯ２去測瓦斯槍老實說我逛了這麼久法規版沒看過相關的案例有的話請您告訴我在哪裡看到的讓我學習一下因為這實在太大費周章了要知道要把ＣＯ２鋼瓶的壓力導引到瓦斯槍作為動力。。。這可算是大改了而且原廠機構不太可能受得了就算他真的這麼作。。。這也可以投訴了假如一般瓦斯槍都可以上ＣＯ２那誰還要買上萬元的鎮暴槍買瓦斯槍來上ＣＯ２小鋼瓶就好了阿ＸＤ當然也是有啦。。。有幾支瓦斯槍是原本ＣＯ２的後來直接用那模下去做瓦斯槍的那種有可能可以上。。。但我印象中那種很多也都是黑名單槍最後我要說的是我不是要幫鴿子辯護而是我很納悶大家的槍隊都是Ｍ１００頂多到Ｍ１４０的怎麼會過不了這種測試呢既然過的了又為什麼要對這測試如此反感呢我個人認為雖然他們不抓流氓飆車族只懂得開紅燈右轉但這測試的確可以很清楚的鑑別出是否具有殺傷力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.97.28 ※ 編輯: adenrex 來自: 163.25.97.28 (07/24 16:20)

Re: [新聞] 博士生改造具殺傷力瓦斯槍 警方查獲

Re: [新聞] 博士生改造具殺傷力瓦斯槍警方查獲