Re: [轉錄]姐妹對決兼論強力網球
: 其他球員再加油我是認為一定的阿
: 你說的所有數據我也早知道了 數據是死的 但怎樣解讀卻是各人不同
: 只是你難道沒想過一點 很多技術也得是你要有天份才發揮的好的
: 我其實不認為大小威的天份來自有點像拳頭般的power
: 而讓他們獨步的是他們的爆發力
: 尤其是移位時的爆發力 要去就過網急墜的網前球 或是再處下風時被對手來回吊球時
: 其肌肉的與關節的爆發力要多好
: 這些真的要天份
這我蠻認同的，還有她們瞬間的反應能力、對來球的感覺-這就是天生球感
但好像跟第一篇不太一樣哩…我會那樣回是因為你之前那麼寫…
: 天份還是占很大一部份的 這也不是老張的痛麼?
: 至少 我覺得大小威的成就 "天份" 佔的相當大的一部份
: 我覺得 若是他們把這天份好好發揮的話 我真覺得他們目前是無敵的
: 但 他們太過於自傲他們的天份 卻是其他女網選手得以突破的一個地方
: 如果他們把他們的天份與自信發揮的跟Graf一樣內斂的話
: 我相信只要他們不受傷 今年的滿貫賽也是沒其他人的機會
: 但 我只看強者的比賽 我可從不說看大小威的大滿貫對決很無聊
: 世界第一第二位的對決總比看花瓶被狂掃
: 或是打輸後 開始怪東怪西的好多了
呵呵，認同。天分絕對是必要的，Agassi與Sampras等人的天分無話可說，那不是靠努
力就可以達到的。當然也有許多後天的因素才能讓他們發揮得淋漓盡致。Sampras曾說
過論網球的才能，他可能是渾然天成，但心理素質方面，他是創造出來的。他從來不
會低估心理素質在網球的重要性，即便他再有才能，他還是必須加強自己的心理素質。
而Agassi也不用說了，他的天分過人、但他的心理素質是在99年後才有了重大突破。
還有，就其他網友所說的，大小威也是人，她們也不可能一直連續保持高狀態，與
Clijsters的這場準決賽就是一個例子。
再說Graf，在完成了金滿貫之後，她也並沒有能夠第二度、三度再作到。個人比較認同
Kafelnikov網友提到的，不可能一直連續不停的，就算是Tiger Woods也是一樣。除非
她(們)打算破Rod Laver史上唯一二度年度大滿貫的記錄了，這難度真是太太太太高了。
而且Rod Laver也不是連續地拿下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.84.26
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
27
37