[討論]你贊成男女獎金平等嗎？

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2003/04/12 23:29)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《ouch (消失的福隆)》之銘言： : 還是有記者喜歡炒作這個話題...沒辦法... : 記者陳筱玉／報導 : 今年法國公開賽的總獎金又漲了，從一千三百餘萬美元漲到一千四百廿萬美元， : 不過還是重男輕女。 : 男單冠軍可獲九十一萬五千一百八十美元，女單冠軍八十九萬兩三千百美元。 : 歐洲兩大滿貫賽對男子都比較重視些，法網賽如此，溫布頓亦然。但美國與澳洲 : 公開賽就無此差別，男女獎金一樣多。 : 今年法國公開賽將從五月廿六日戰至六月八日，男單整體獎金上漲七點七％，女單 : 上漲七點六％，總獎金上漲六％。 : (0403麗台運動報) 其實這個可以討論一下~順便辦個投票:)(別意氣用事就是…變成吵架…) 現今四大賽的冠軍獎金：美網：90萬美金(男女平等:P) 法網：男：915180美元，女：892300美元澳網：65萬美金(男女平等) 溫網：52.5萬英磅，女子48.6萬英鎊。女子年終賽冠軍：100萬美金男子年終賽冠軍：152 去年球后Serena賺了約396萬美金(含雙打)，而Hewitt賺了約461萬美金。韓娃打雙打也賺近百萬美金，不含單打。雖然女子獎金大多還是比男子少，但頂尖的女子選手比一般女子選手的水準相差較多，所以賺獎金不見得比男子難賺多少XD。而且除了單打外，大多都有多餘的體力去打"很多"雙打。現今的男子則很難這麼作，(除了老卡XD) 而且大滿貫賽女子是採三盤二勝制，男子則是五盤三勝制，體力消耗相差甚多。男女的獎金要不要"平等"，一直是個話題，美網是最早男女獎金一樣的四大賽(美國人較開放且重視男女平權XD)，澳網後來也跟進，就只有法、溫網這兩個較傳統的四大賽仍堅持男女獎金不同。早期的女子選手獎金比現今差距男子獎金更多，當時的前輩如Bille Jean King，或Navratilova等等都是一直力爭獎金要與男子同等的"先烈"，澳網也是在 Hingis等女網選手要求比賽獎金要提高(不然就拒賽)的情形下，才改變成男女獎金同等。 --------------------------------------------------------------------------- 我個人本來是比較傾向女子選手該與男子選手領取相同的獎金，至少在四大滿貫賽事，畢竟網球是一項男女選手都從事的職業運動，且算是都非常具備象徵意義。不過後來發現女子選手真的大多都有體能餘裕去打雙打、就覺得頗可商榷…所謂同工同酬，但是好像變成是不同工但同酬的情形…若是打三盤兩勝是因為受限於先天的體能不同那也就罷 …但又有多餘體力去多打雙打賽事，覺得現在男子選手好像比較苦命XD，競爭又較女網激烈許多…(若是以前，如Edberg、McEnroe等人也是單雙打都吃香…現在很難這樣) 嗯，不過我還是蠻贊成四大賽獎金男女平等，為基於社會象徵意義XD，其他就免了，看WTA能怎麼安排就怎麼安排。(不過法、溫網在短期內還是很難調整成一樣吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.220

推

somebodie

推 61.70.99.244 04/12, , 1^F

推 61.70.99.244 04/12, 1^F

推

establish

推 61.64.103.220 04/12, , 2^F

推 61.64.103.220 04/12, 2^F

推

establish

推 61.64.103.220 04/12, , 3^F

推 61.64.103.220 04/12, 3^F