Re: [討論]你贊成男女獎金平等嗎？

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2003/04/13 07:20)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

其實我上面說的大都是制度上的問題，以往真正惹人爭議的癥結點在於「女網不如男網好看」、「女網選手懶惰bb」等等這種主觀認知卻常常是社會一般存在的公認認知…存在於許多公眾、男子選手本身都抱持這樣的看法。(支持女網的來發表點意見吧L:) 女網到底有沒有跟男網一樣好看？或者更好看？還是較不好看？認為男網較好看、男網選手理當拿高一點獎金才「合理」的人都是認為：男網選手打五盤三勝制(大滿貫及過往所有TMS、年終賽的決賽皆是)、男網競爭較激烈、男網比賽水準比女網比賽水準高…等等之類的看法，而女網一律打三盤二勝、競爭性較低、水準較低(相較)…看來好像很正確、很客觀，但其實還是主觀居多~只不過社會長久以來就是這麼認為的。打幾盤幾勝確實是個很重要的一點，女網選手因為先天的體能差異，所以一律打三盤二勝，但是，真的不能打五盤三勝嗎？既然都有體能餘裕去多打雙打賽事，不能決賽採用五盤三勝嗎？這以前有人提出，其實並非不可行吧。若是大滿貫決賽打五盤三勝，不但比賽未知性與刺激性增加，更可突顯女網選手爭獎金平等是有理的，只是"決賽 "喔…(四大賽全打五盤三勝對女子而言還是太吃力了…) 至於競爭激烈性問題，長久以來女子選手間的實力水平差距較大，以至於非常容易出現獨霸的現象，不管是過去的Graf、Seles、還是Hingis、Serena，都是如此，而且由此扯出「女網選手較懶惰」的結論與看法bb，當然不是指這些球后們，而是指其她女子選手太不爭氣=懶散…比賽心態缺乏企圖心、球技欠磨練bb，過去記得Ivanisevic 及其他男子選手就批評過大多數的女子選手打比賽時都懶洋洋的(包括Krajicek bb) ，Rios批評過如果女子網壇全是Williams姐妹決賽對決的話，那女網根本不用比了( 類似這種意思)~~競爭激不激烈也是個很重要的問題，如果比賽都很激烈好看但還是有獨霸者那就無話可說，偏偏一面倒的比賽實在"很多"…bb…而且6-1,6-0是常有的事，不管是Graf、Seles、Hingis還是現在的小威~問題當然不是出在這些球后身上，而是其他選手的問題。所以以往女子比賽四強前很少人過問的…因為到了四強才有點真正的對抗性出來，但其實大多數結果都是屬於No.1的。記得女網選手會被批評為懶惰也跟打法有關…球軟綿綿…移位緩慢…而現在的女網強力球風盛行…結果是被批評為「喪失可看性」(呵呵，有些人的可看性是說因為打強力球風、所以「身材一個比一個壯」，所以「喪失可看性」)…嘖…到底要怎樣？要每個女網選手都有庫娃的身材、韓娃的美貌氣質、Navratilova長期對網球的執著、Seles 的拼勁、Hingis的靈巧、Graf的堅決？真是~~~昏~~~倒~~~~ 個人認為球后可以獨霸，但最好不要真的「無敵」，就像男網一樣，多少有剋星存在，以前Cotzer打Graf就算蠻有辦法的，我就會比較想看比賽，不見得一定要贏，但比賽的可看性真的會高不少(雖然換特定死忠球迷不爽，不過其實對網壇競爭性來說是好的) 過去Hingis、Davenport一度面對從後追上來的大小威，還能打的時候，那時也比較期待比賽的可看性。去年溫網Henin對Seles時，打得就真的還蠻有戲劇性的…美網Mauresmo 八強逆轉卡姐、Rubin對大威…應該還有今年的澳網 Henin vs Davenport 也有人認為五盤三勝過於冗長、看女網與男網不同等等意見，不過我認為現今女網競爭性巳比過往好"一點點"，大滿貫約八強就有看頭，爆冷的機率增高(當然太高也絕不是什麼好事)…最好就是能拉近與大小威的差距…女網選手的努力其實看得出來，韓娃、 Clijsters、Henin、Seles、Bovina及其他新秀老手…加薪也是應該的吧XD 如果能多更多高對抗性的比賽就好了…好久沒看女網了…還是有點想念… ------------------------------------------------------------------------------ 不過我真是非常佩服老娜…不管在男網女網之中，她真是非常值得敬佩…與男網選手相較也不見得遜色~到了46歲還在打…還是處於空前激烈的現代網壇… 如果有年齡超過40歲還拿大滿貫~不管單打還是雙打，就加上額外獎金的話…那我舉雙手贊成XD 雖然她(他)們打比賽獎金巳不是首要目的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.220