Re: Entry System第一名=世界球王?

看板Tennis (網球)作者 (Est)時間22年前 (2003/05/02 21:11), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
其實我的重點是:不要因人而異,這是最壞的示範。 我不反對、甚至贊成給予Agassi最老球王的榮銜 還有一個重點:修改ATP官網上對於Champion Race與Entry Ranking的解釋 說ER是現行世界排名根本是不通,因為ATP官網的公認解釋本來就不是如此 至於其他報導,不論是ATP官網的,還是ATP Offical Guide刊物,還是其他的 我還是強調,其實那是混亂的,互相矛盾的。因為根本與公認解釋不同,那是 ATP自己在宣傳時,他無法不提ER,因為ER才有意義~這點許大哥也提了~搞不清。 個人不是在反對ER當成世界排名,我本來就傾向用ER當世界排名,而不是CR,但是 現在是ATP自己矛盾混亂的情況,這一切都要歸因於ATP自己,進而混淆球迷與大眾, 令人無所適從。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.161 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.161 (05/02 18:54) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.161 (05/02 18:55) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.161 (05/02 21:11)

推 218.165.96.7 05/03, , 1F
不過最近版上有許多好文章可以看,對我
推 218.165.96.7 05/03, 1F

推 218.165.96.7 05/03, , 2F
這種觀念不清楚的幫助很大 :)
推 218.165.96.7 05/03, 2F

推 61.70.99.244 05/03, , 3F
嗯 沒錯 撈到大魚了...XD
推 61.70.99.244 05/03, 3F
文章代碼(AID): #-icwGrW (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-icwGrW (Tennis)