Re: 關於網球比賽中，發球方與接發球方的規則
個人認為這球兩個人都有責任
B風度不夠是事實，
我不知道B舉手的時間點是什麼時候，
如果是拋球後B才舉起手的話，那這分當然是照打
即使假設進了後B跟主審抗議也沒用...
如果是拋球前，(這個我覺得比較有可能）
A妳幹嘛還要拋球然後發出去？
是不是也有點想蒙混過去的味道在呢？
所以我覺得判二發算是公平，雖然裁判應該是不知道發生了什麼事吧 :P
我們打球都知道對手還沒準備好的時候，就不要發球啊
所以我的論點是：
既然A有意識到B沒有準備好，（不然他不會抗議）
為什麼還要把球發出去？
今天情況是沒有進，如果進的話會怎樣呢？
還是一個爭議球對吧？總之這球兩個人都有失風度啦...
在比數咬如此緊的情況下，誰讓誰就輸了氣勢了... :(
網球一分的開始，發球方有必要等到接球方就定位後才能進行拋球
一旦拋球，這分就開始了，也不可能去暫停它。（除非主審介入）
所以端看B到底是什麼時候舉起手要求暫停。
拋球前，A就不應該把球發出去。不然無論是進了或出界都是爭議。
拋球後，那這個舉手暫停也沒有效用。
觀眾的一面倒，只能說是他們的錯，不是B的。
至於大家批評B沒有運動家風度，而且為A抱不平。
那請把同樣的標準去衡量兩個人比較好，那個爭議球其實兩個人都有責任。
只是A是在發球前，B是在發球後。
這是我的一點看法...
by yuekai
BBC記者與我的看法：交給主審作決定吧，尊重主審的判決，所以我們需要主審。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.102.135
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
