Re: [討論] 納豆的打法

看板Tennis (網球)作者 (小肥毛用它的小肥腿踢我)時間18年前 (2008/07/07 12:57), 編輯推噓10(10043)
留言53則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《abbot ()》之銘言: : 先恭喜nadal拿到今年的冠軍 : 對我來說無疑是史上最精彩的決賽之一 : 想分享一下我看這場比賽觀察到的心得 : 大家討論討論 : 1.NADAL的切球 : 他的切球整場比賽最有印象的就是穿越Federer上網的那球 : 而越到後面越看得出來 : 他要用切球時 就是Fed閃正拍主動攻擊的絕佳機會! : 幾乎每球都是 : 我覺得他的切球在草地上還多需要加強 : 跟Fed的切球相較起來遜色許多 實在沒有期望他的反切能跟Federer相提並論XD 其實去年五盤輸球,對Rafa是很痛苦的(據說他在休息室哭了有半小時之久...) →我想這也許是好的,說實話,沒有Federer,搞不好就沒有現在的Rafa 他從前就會反切(雙打較常用),但是實在沒法子拿來當威脅單打對手"節奏"的武器。 去年的失利,實在是push他再思考在草地上更應該怎樣打球--不是改變自己打球的風格 ,而是更多樣化→重點就在於關鍵球。 正擋反切高吊,抽球上網甚至發球上網(嚇),其中除了高吊以外,他都不算擅長。但是 可以在草地上更多樣化的打球--爭取那一二分--而往往這一兩分就是關鍵的差距。 Federer的切球算是極其出色,Edberg、Becker及Sampras都不及。但是原本個人的打法風 格就不同,贏球的方式也不同。但相較於前面幾個,Federer卻極少切球上網→這就是運 用效益、方式不同所在了。 同樣地,Rafa用切球,並不是要達到像Federer那樣的效果,他只要能變化節奏、多一些 回球的選擇(有時是不得不的救球選擇→再伺機而動;其實若可以,我想他寧可用雙手反 抽,但反切可以用來救球),像那記切球穿越就達到了關鍵的效果。正擋、上網都是如此 。 : (Fed單反切除了對Nadal外 對其他人都有很大的效用) 嗯,場地也是原因;不過現今很多選手打球真的"太直",很不適應變化節奏也是原因。 但不保證以後不會有選手也愈來愈適應。這是每個愈打愈久的選手都會同樣面對的。 Rogi的反切必須搭配反抽,才能發揮最大效益。單用反切是不成的。 : 2.NADAL的inside-out : 費納大戰看久了就知道 Nadal底線正手十球大概有七八球是打像Fed反手 : 相對的Fed到後半段就接的比之前好 : 我在想NADAL若在比賽中多用一些"平擊"的inside-out : 配上又重又炫的上炫 肯定讓對方難以招架 : 像今天第一個還第二個matchpoint : NADAL重抽後上網 網前仍是打向Fed反拍 : 欠缺點變化 ( 那球若假動作放個左半邊的短球 Fed要追到也很困難 ) : 結果被Fed料中 給一個漂亮的穿越....... 較平擊的Inside out去叫Carlos Moya教他好了(笑) 其實我想私底下選手一定會演練, 但是要用在實戰上,實在是需要一些時間,而賽場又需要調整手感。比如納豆決賽的一 發實在…=.=…但事實上我發現他有些失誤都是為了發快速外角、或直接近身發球所造成 的…去年的失利讓他覺悟到,如果真想拿溫布頓(因為去年其實就很接近了),他必須付出 這些代價。 : 而Fed今天的inside-out打得又快又準 : 兩人的擊球方式顯示出今天在winner & UE數上的表現 其實若有看Nadal前幾輪的比賽,恐怕就知道,Nadal是個會因對手、場地(紅土、草地) 而微調打法的選手,單看他跟Rogi的對決是不夠準確的 對Murray打出漂亮的致勝球之多,實在令人吃驚:這是Nadal嗎?XD 對Rogi當然要用上旋較多的球讓他不好出手→不然是找死嗎?XD (以前Sampras曾敗給Phillipoussis,後來就發現,對Mark,就是.讓.他.打→比自己 急著打致勝球更有效益XD,後來就很少敗了) Nadal其實實在是個極其聰明的選手…他不像Federer有那樣的一二發,他就必須更思考他 該怎樣面對網子前的不同選手 : 總體來看 : 今天兩人的都又水準以上的發揮 : 還是一句老話 : 只差在關鍵分 : Fed也有差兩球就可以拿下比賽的機會 : Nadal第五盤也有很多破發點直接被Fed的ace化解 說實話,如果現今的Federer也精通發球上網,結果會是如何呢…?以他的一二發球、對 比納豆對他的接發… Federer第一次拿溫網時,或擊敗Sampras,還較多使用發球上網(當然還有底線)…但隨著 時日增加,反而愈來愈少用(因為用底線就吃死別人了XD 紅土則不適用)…少用就會減低 他的敏銳度與技巧性…這次決賽他反而還較多上網(草地)…但… 有對手是好事還是壞事,往往是一體之兩面啊… : 一切都是命 : ---------------- : 話說我梭了十萬P壓Fed : 法網贏回來的全吐回去了... : 不過值得!! Thank you, Roger and Rafa:) -- 獲得他人注意的方法很多 但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗 你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的! -Rod Laver- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.74.106

07/07 13:07, , 1F
雖然懷念發球上網,但是現今真的不是發球上網的時代...
07/07 13:07, 1F

07/07 13:07, , 2F
07/07 13:07, 2F

07/07 13:09, , 3F
誰叫Federer"一直"發球上網哪…XD Sampras在巔峰的時期
07/07 13:09, 3F

07/07 13:10, , 4F
也是一發上網、二發停留停線的打法,到了溫布頓才一二發
07/07 13:10, 4F

07/07 13:11, , 5F
原則上全上…但也不是絕對…精熟的上網會增加他的"關鍵"
07/07 13:11, 5F

07/07 13:12, , 6F
分,尤其是對方回發不佳的情況下,酌量使用的…
07/07 13:12, 6F

07/07 13:12, , 7F
倒數第三段。從過去幾場比賽可以看出發球上網不佔優。
07/07 13:12, 7F

07/07 13:13, , 8F
話說回來,Nadal發球上網時我真的嚇了一大跳 ....orz
07/07 13:13, 8F

07/07 13:13, , 9F
Rogi打Mario讓他一直下網,Rafa打Rogi也出現不少穿越甚至
07/07 13:13, 9F

07/07 13:13, , 10F
法網決賽(紅土)上網是找死=.=|||||
07/07 13:13, 10F

07/07 13:14, , 11F
讓Rogi在其他比賽能輕鬆作出的截擊卻老是下網。
07/07 13:14, 11F

07/07 13:14, , 12F
我沒叫他一直上啊…Ancic的上網並非頂極
07/07 13:14, 12F

07/07 13:15, , 13F
被Rafa穿越的機率是高沒錯,但關鍵變化一下很有用喔XD
07/07 13:15, 13F

07/07 13:15, , 14F
我只是對你倒數第二三段了邏輯(文脈?)有異義XD
07/07 13:15, 14F

07/07 13:17, , 15F
今日選手上網常把球打掛網(先不提穿越),是停留在底線少
07/07 13:17, 15F

07/07 13:18, , 16F
了精進技術的機會呢,還是拍子技術進步太快對底線選手有
07/07 13:18, 16F

07/07 13:19, , 17F
利。或說兩者加成... 其實,在PS最依賴發球上網打法時,
07/07 13:19, 17F

07/07 13:20, , 18F
反而能看出發球上網的劣勢所在了。
07/07 13:20, 18F

07/07 13:23, , 19F
因為我並非在論發球上網在現今的劣勢:P
07/07 13:23, 19F

07/07 13:24, , 20F
而且有實例佐證:決賽關鍵球,根本不擅長發球上網的納豆
07/07 13:24, 20F

07/07 13:25, , 21F
上網拿了一些"關鍵分"喔:p一發有時步伐是向前壓到中場
07/07 13:25, 21F

07/07 13:25, , 22F
,是代表他要直接上網喔…
07/07 13:25, 22F

07/07 13:27, , 23F
嗯。你這個例子和後面三段沒衝突啊,頂家高手打球本來就
07/07 13:27, 23F

07/07 13:28, , 24F
力求多變。這個例子說不了什麼啊..昨天Rogi上網7x次耶XD
07/07 13:28, 24F

07/07 13:29, , 25F
扣掉自己打掛的,上網在賭博的(Nadal那球就是啊)玩心戰的
07/07 13:29, 25F

07/07 13:30, , 26F
所以我說要"熟練啊"XD
07/07 13:30, 26F

07/07 13:30, , 27F
上網還是很抖啊。Nadal不用穿越,過往急墜就讓他很難接
07/07 13:30, 27F

07/07 13:31, , 28F
過網急墜要用低截擊囉,所以這是技術問題,機率一半
07/07 13:31, 28F

07/07 13:32, , 29F
我的意思是現今截擊會比以前失誤率更高。
07/07 13:32, 29F

07/07 13:32, , 30F
從前也是一樣,不熟的發球上網本來就是給穿的XD
07/07 13:32, 30F

07/07 13:34, , 31F
算了,意思表達很清楚了,我得說PS最後兩三年上網成功率
07/07 13:34, 31F

07/07 13:34, , 32F
而且這是建立在"納豆回發不佳"的情況下
07/07 13:34, 32F

07/07 13:34, , 33F
也未必如巔峰時期高。(雖然有很多因素可以造成這樣)
07/07 13:34, 33F

07/07 13:35, , 34F
你得考慮他最後兩三年腳步慢的恐怖
07/07 13:35, 34F

07/07 13:35, , 35F
而且他那時一二發每球都上網,二發當然就容易被穿越
07/07 13:35, 35F

07/07 13:36, , 36F
↑沒錯,慢得恐怖XD Ruseski的慢了一步半其實不是說假的
07/07 13:36, 36F

07/07 13:37, , 37F
重看比賽,93~95,97~00,01~02速度差得有天壤之別XD
07/07 13:37, 37F

07/07 13:39, , 38F
他先天的體質讓他體能下降得很明顯…(地中海貧血)
07/07 13:39, 38F

07/07 13:40, , 39F
我知道腳步慢了,這討論下去框框太大... 不過93~02我覺得
07/07 13:40, 39F

07/07 13:41, , 40F
最大差距應該是對抽的球速吧。不然也不會有強力網球時代
07/07 13:41, 40F

07/07 13:50, , 41F
其實也沒人叫Federer球球發球上網,而是他必須想用時能夠用
07/07 13:50, 41F

07/07 13:50, , 42F
他這幾年其實比賽陷入瓶頸時想用卻用的不好
07/07 13:50, 42F

07/07 13:51, , 43F
尤其半截擊是個很困難的技術,大部分現今選手都不精此道
07/07 13:51, 43F

07/07 14:13, , 44F
↑嗯,現在想起來的確如此…
07/07 14:13, 44F

07/07 14:32, , 45F
覺得不是Federer不想上網 是Nadal抽太深讓他上網機會減少
07/07 14:32, 45F

07/07 14:33, , 46F
Nadal應該知道Federer要用上網壓制他 自然不會給他太多機會
07/07 14:33, 46F

07/07 15:21, , 47F
Moya的inside-out平擊 有專業! 再推上網這項讀的說法!
07/07 15:21, 47F

07/07 15:22, , 48F
原PO有專業! 推一個!
07/07 15:22, 48F

07/07 16:05, , 49F
溫網換過場地之後已經很難說是發球上網的天堂
07/07 16:05, 49F

07/07 16:06, , 50F
看看01、02年的決賽組合便是個很有趣的對照
07/07 16:06, 50F

07/07 16:08, , 51F
Rogi從去年開始腳步也漸漸慢了,是說25歲真的是人生關卡
07/07 16:08, 51F

07/07 17:50, , 52F
推原PO~~~山大王那段真是說得我心有戚戚焉....
07/07 17:50, 52F

07/08 00:40, , 53F
請問可以借轉您這篇文章到我的個人板嗎?? ^_^
07/08 00:40, 53F
文章代碼(AID): #18SQ9LKA (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
5
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
5
文章代碼(AID): #18SQ9LKA (Tennis)