[討論] 大師杯積分保留與年終排名釋疑

看板Tennis (網球)作者JieJuen (David)時間18年前 (2008/07/11 15:46)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

在Official Rulebook中寫到 The Entry Ranking period is the immediate past 52 weeks, except for: *Tennis Masters Cup, which is dropped on the Monday following the last ATP event of the following year; ATP52週參賽排名的計算期間為過去52週，除了以下的賽事：大師盃：球員們在該賽事所得的積分在下一年的最後一個ATP賽事後的第一個星期一才會不再列入計算； (中文來源wikipedia) 由賽程表看來，大師杯是一年中最後一個ATP賽事，積分應在每年大師杯後捨棄，然而實際看歷史排名，似乎在大師杯前就扣掉了：以Federer 06年年底為例： 05/9/26 175 Bangkok 06/10/16 7370 500 06 ATP Master 06/10/23 7870 250 06 Basel 06/10/30 8120 -500 06/11/6 7620 0 06/11/13 7620 750 06 Tennis Masters 05/11/14 500 05 Tennis Master 06/11/20 8370 由此看來，規則中的意思是在隔年大師杯前的最後一個ATP賽事後扣掉積分。 ATP event 在calendar中有寫 http://www.atptennis.com/5/en/vault/ ATP EVENTS The best tennis players in the world compete each year on the ATP circuit. The calendars below contain draws for all ATP events each year, including the Grand Slams, Tennis Masters Series events and the season-ending Tennis Masters Cup. 因此讓人覺得大師杯是最後一個ATP賽事。 Rulebook似乎有誤導之嫌? (不知是否解讀錯誤) ----- 網路上很多地方都寫說到了年終，Race排名和Ranking排名會相同，這是因為Ranking取前52週 (*) 的成績計算，在年終時，就是取今年成績，與Race取的時間相同，又因Race積分是Ranking除以5，所以說排名相同。 (*) 除了大師杯 (與"Future Series"(低等級) 不詳述) 然而Race不採計"挑戰賽"級別(較低等級)以下的成績， (這些成績在Ranking中就不全是5的倍數了) 因此嚴格來說排名是不會相同的，不過因為沒有哪一位球王需要如此低等級的積分來得到球王寶座，所以兩系統得到的年終球王幾乎是一樣的，只是可能在一兩百名時，排名會不相同。 ----- 又看到有人寫說今年打的跟去年一樣好，分數也可能減少我想他的意思是比賽時間不同造成的影響，若是賽程完全相同(在同一禮拜) 積分也一樣打一樣好 Ranking就不動 ----- 最近才研究積分制度，不知以上觀察是否正確? 感謝指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.35.105

[討論] 大師杯積分保留 與 年終排名 釋疑

[討論] 大師杯積分保留與年終排名釋疑