Re: Graf的反拍

看板Tennis (網球)作者shonan (湘南)時間17年前 (2009/02/09 02:13)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串11/17 (看更多)

首先要感謝Clift大發表了這個值得討論的主題然後也要感謝後面參與討論的大大們精闢的見解有很多理念讓小弟受益良多，也讓我忍不住想插嘴幾句事實上很多大大的意見出發點都是對的，差別只在於從什麼角度看起網球在90年代以前被視為貴族運動，觀眾喜歡看的是姿勢優美及落點漂亮所以當時的打法跟現今的強力打法差異性很大，簡單說就是重技術輕力量人們會讚美優雅的姿勢及完美的弧度及落點，但不會特別讚賞用力量壓制對手的打法然而隨著運動科學的進步以及更多平民觀眾的參與，力量越來越受到重視選手們利用科學來更有效鍛鍊身體，觀眾也漸漸不能滿足於純技術的較量於是才有強力網球的出現，這的確是趨勢無法阻擋，但也不代表不能再回到過去關鍵在於是否能繼續突破，強力打法帶來的是以前網球賽事所沒有的速度及力量但是速度及力量對於網球來說真的勝過一切嗎？答案很明顯，切球就是最好的例子其實網球要打的好最重要的不是速度、不是力量、更不是擊球方式，而是腳步移位這裡講的腳步移位不是單指跑動速度，而是包括了預判落點、瞬間反應及回球姿勢男子網壇移位最棒的絕對是Federer，Nadal只有贏在腳程，或者也可以解釋成體力而女子網壇我看過最出色的就是Graf，我想這也是為何C大及國外人士仍推崇她的主因 Graf的切球只能算是她的重要武器之一，全方位打法可以攻擊任何死角才是致勝關鍵尤其在網球高速的來回過程中，出其不意的變換節奏打亂對手腳步移位才更容易得分時抽時切，伺機隨球上網兼三不五時放小球的打法，能穩定貫徹這種戰術的只有Graf 換句話說，Graf完美的腳步移位使得她能更自如地發揮各種技巧，使自己不存在弱點強力網球雖然稱霸了現今網壇，但其副作用也是巨大的，許多優秀選手打到全身是傷我認為這是不對的，一個好的運動絕不會造成如此多選手受傷，錯的一定是運動方法網球追求速度與力量是必要的，但不是絕對的。所以才會有各種不同技巧的打法產生切球、截擊、高吊球，這三種打法都不需要速度及力量，但一樣都能打出漂亮好球也許葛式切球已不適用於現今的強力網球，但雙手反拍也是後來才開始盛行不是嗎？生命總是會找到出路。如果讓Graf生在這個年代，她或許會創出什麼新招數也不一定我很期待Federer的技術是否有能耐可以突破Nadal所詮釋的強力網球：速度與力量希望他能帶領職業網壇提升到另一個境界，這比起他能拿幾個大滿貫頭銜更顯意義重大就讓我們拭目以待吧！ --- btw, 反拍切球本來就不是用來打死人的，不管是費式的正統切球或是葛式平擊切球我覺得大家似乎有點太針對Graf的切球了，她真正厲害的是腳部移位及全方位打法沒有人能靠反拍切球稱霸網壇的，各位大大您說是吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.77.141