PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: Graf的反拍

看板Tennis (網球)作者 (第8號當舖)時間17年前 (2009/02/09 20:11), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
如果大家有看過1999年(忘記是不是Evert cup) GRAF打小威那場決賽 最後GRAF以3-6 6-3 5-7輸球 那時GRAF是即將退休的狀態 小威的球技一定比現在不全面多了 但我相信球速跟現今的他應該是差不多 加上這場比賽小威狀況其實不錯 整場比賽看起來 GRAF的球 跟小威相比一點都不慢 自己發球局也是站在主動方積極調動 看到這場比賽的人應該都會認同 GRAF是有能力處理強力網球的 而他的反拍 不會變成對手攻擊的弱點 因為落點深 GRAF也會尋找正手進攻的機會 我認同網友講的 GRAF之所以稱霸 是因為他絕佳的移位 好的移位讓GRAF不會一直處於反拍挨打的狀況 GRAF的反拍不會變成他的致命武器 但我相信絕不會變成他的弱點 應該沒有人會覺得 反拍切球是Federer的弱點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.205.180
推
02/09 20:13, , 1F
小威那時的球速好像比較快...近年速度變慢但比較準
02/09 20:13, 1F
推
02/09 20:24, , 2F
小威其實球速最快的時間應該是2001-2004 現在跟1999都
02/09 20:24, 2F
→
02/09 20:25, , 3F
稍慢
02/09 20:25, 3F
→
02/09 20:26, , 4F
我覺得Graf能處理的強力網球 是看你怎樣定位"強力網球"
02/09 20:26, 4F
→
02/09 20:27, , 5F
像現今莎娃等人的強力網球 我覺得準度.角度要比威家早年
02/09 20:27, 5F
→
02/09 20:27, , 6F
好的多了
02/09 20:27, 6F
推
02/09 20:42, , 7F
99年小威正拍非常沒信心 連右邊角落的球都狂閃反拍...
02/09 20:42, 7F
推
02/09 22:52, , 8F
應該沒有人會覺得 反拍切球是Federer的弱點吧
02/09 22:52, 8F
→
02/09 22:53, , 9F
我覺得Fed的反拍 的確是他的弱點阿...不然Nadal不會老是
02/09 22:53, 9F
→
02/09 22:54, , 10F
硬要鎖定Fed的反拍 持續僵持 並等待對方失誤 或是 找出
02/09 22:54, 10F
→
02/09 22:55, , 11F
空隙尋求突破 去年溫網決賽和今年澳網決賽 Nadal都持續
02/09 22:55, 11F
→
02/09 22:55, , 12F
打Fed的反拍...
02/09 22:55, 12F
→
02/09 22:56, , 13F
莎娃的強力網球 她猛起來真的像是大人打小孩... = =||
02/09 22:56, 13F
推
02/09 22:57, , 14F
但是莎娃不猛起來的時候誰都可以打敗她......
02/09 22:57, 14F
推
02/09 23:16, , 15F
這就是不穩定啊,好的時候很好,糟的時候也很糟,容易打擺子
02/09 23:16, 15F
推
02/10 00:12, , 16F
不要拿特例當常例，Federer的反拍只被一個人吃死而已
02/10 00:12, 16F
→
02/10 00:12, , 17F
身為A-Rod的球迷，對Federer的單反可是恨的牙癢癢的
02/10 00:12, 17F
→
02/10 00:14, , 18F
Federer的單反可是吃死一狗球員
02/10 00:14, 18F
→
02/10 00:15, , 19F
不論是單反抽還是切，y大也曾指出他的零式短切是
02/10 00:15, 19F
→
02/10 00:15, , 20F
前無古人的絕技之一啊
02/10 00:15, 20F
→
02/10 00:16, , 21F
抱歉，少了一個"票"
02/10 00:16, 21F
推
02/10 00:50, , 22F
Federer的比賽對手打他反拍已經是常態了 不是只有Nadal
02/10 00:50, 22F
→
02/10 19:47, , 23F
以前費德勒稱霸時,就沒人說他反拍是弱點,現在他狀況下來了,
02/10 19:47, 23F
→
02/10 19:48, , 24F
開始有對手了,反拍倒就成為輸球的理由了
02/10 19:48, 24F
推
02/10 21:27, , 25F
但是Fed的正拍比反拍強 當然會說他的反拍弱...
02/10 21:27, 25F
推
02/10 22:08, , 26F
不然難道要說正拍是輸球的理由嗎 ~"~
02/10 22:08, 26F
→
02/10 23:00, , 27F
輸球當然是整體移位跟體力的下降阿..這真的很明顯..
02/10 23:00, 27F
推
02/10 23:06, , 28F
我不覺得有移位下降很明顯耶 是起伏很大沒錯 但是好的時候
02/10 23:06, 28F
→
02/10 23:07, , 29F
移位跟所謂全盛時期並沒有相差太多~
02/10 23:07, 29F
推
02/10 23:07, , 30F
我覺得移位和體力不是重點 ex Fed vs nadal 和 Fed vs
02/10 23:07, 30F
→
02/10 23:08, , 31F
A rod 贏還是贏...即使移位體能有差 還是一樣輸 一樣贏
02/10 23:08, 31F
→
02/10 23:09, , 32F
而且澳網決賽那天 Fed已經得到很充分的休息了^^
02/10 23:09, 32F
→
02/10 23:41, , 33F
體能說實在的 絕對不能拿來當那場輸球的問題 畢竟Fed以逸
02/10 23:41, 33F
→
02/10 23:41, , 34F
待勞 多休息一天加上四強戰(八強戰)沒被對手拖很久
02/10 23:41, 34F
→
02/10 23:43, , 35F
如果連佔盡這麼多休息的優勢還因為體力輸球 那之後遇到還
02/10 23:43, 35F
→
02/10 23:44, , 36F
能贏嗎~"~ 體力真得不是輸球的主要因素
02/10 23:44, 36F
推
02/10 23:46, , 37F
s版友講得應該不只是澳網決賽吧 還有很多其他比賽~
02/10 23:46, 37F
→
02/10 23:47, , 38F
去年移位下降最明顯的時期是夏季硬地賽季~~
02/10 23:47, 38F
推
02/10 23:48, , 39F
Fed應該多利用他優秀的反切 不過法網這招就沒效了 Q.Q
02/10 23:48, 39F
→
02/11 00:00, , 40F
FED移位比以前差了很多的...這在他最近比賽的協調性展露無
02/11 00:00, 40F
→
02/11 00:00, , 41F
疑.有人說 沒有差很多...哪怕半步就是天與地的差別了
02/11 00:00, 41F
→
02/11 00:02, , 42F
而且拜託好不好 誰在講那場
02/11 00:02, 42F
→
02/11 00:02, , 43F
跟AROD的比賽也更不用拿出來講 FED打的並不好
02/11 00:02, 43F
推
02/11 00:07, , 44F
這篇的標題跟內文不符....
02/11 00:07, 44F
‣ 更多 shingo 的文章
文章代碼(AID): #19a1s6xF (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
13
Re: Graf的反拍
skylawer
17年前, 02/11
6
8
Re: Graf的反拍
VWilliams
17年前, 02/10
16
45
Re: Graf的反拍
clift
17年前, 02/10
9
25
Re: Graf的反拍
shingo
17年前, 02/10
20
68
Re: Graf的反拍
VWilliams
17年前, 02/10
15
44
Re: Graf的反拍
shingo
17年前, 02/09
6
20
Re: Graf的反拍
shonan
17年前, 02/09
11
90
Re: Graf的反拍
clift
17年前, 02/06
12
18
Re: Graf的反拍
hanne
17年前, 02/05
8
12
Re: Graf的反拍
kuwen
17年前, 02/05
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shingo 的文章
文章代碼(AID): #19a1s6xF (Tennis)