看板
[ Tennis ]
討論串AR & AA 凌晨的決賽前戰報
共 11 篇文章
內容預覽:
這樣子不是更搞混了嗎？世界冠軍不就是球王嗎？. Championship Race就是用來決定年終球王的，也因為有這套標準，所以. 目前ATP嚴格說來只有Championship Race的最終成績才是獨一無二的世界球王. 。其他一年之間的來去變動其實我個人是認為已經沒有這麼重要了，且自從改. 用新
(還有833個字)
內容預覽:
我個人是覺得Race的給分和Entry System應該要同步。意思就是大滿貫Race. 給200分的話，Entry System也應該就是兩百分，而不是目前這樣子用兩種積分. 去換算。這就是ATP自己給自己多找麻煩的證據。用Race的給分標準去進行Entry. System的加減有何不可？且還更簡
(還有462個字)
內容預覽:
我覺得Chmpionship Race的設計其實不錯. Race number 1 只有年終時有意義. 也就是你是本年度的冠軍球員...(好像職棒的年度總冠軍啊). 同時增加了TMS以及Grand Slam的重要性. 也讓Masters Cup變成年度盛事(若是以往或現在的WTA,其實不是那麼重要)
(還有398個字)
內容預覽:
其實大部分的人包括選手本身大部分時間都還是依照舊制吧...除了年底之外在討論排名. 還是講舊制的,所以ATP才會以順勢把Hewitt連續69週保住No.1 Entry Rankings放在標題. 因為很多人在意.... 但是這就很明顯的讓人覺得ATP很矛盾,既然都已經換了排名制度,何必還要把不被AT
(還有682個字)
內容預覽:
嗯嗯 的確有些"早之如此何必當初"的感覺. 根據ATP官網 仍有列出"TOTAL WEEKS AT NO.1"的統計 且還是在2002年底公佈的. 我把最新數據加上，目前的完整統計是這樣的：. 01. Pete Sampras (USA) 286. 02. Ivan Lendl (CZE) 270.
(還有660個字)