看板
[ Tennis ]
討論串[討論] Federer巔峰結束的比較快嗎
共 11 篇文章
內容預覽:
費應該是因為08年生病影響吧. 其實囧跟豆 在費巔峰的時代. 算是超級新人已經有一戰之力. 在費走下坡加上同期好手衰退情形下. 本來就很有機會接棒拿大滿貫. 我覺得費被稱為費神. 是因為在05-07三年. 完全宰制. 而且打出非常多不可思議的好球. 也很常完虐一些早已成名的好手. 囧有這種鬼神狀態大
(還有199個字)
內容預覽:
真的受不了有些人的邏輯. 首先，big3是橫跨好幾個世代的選手，這點無爭議，現在這幾年big3都退化了不少，幅度不一，但都比不上自己的巔峰，這點也無爭議. 有人一直覺得04-07費在刷，說當時對手根本不夠強. 有沒有想過，現在兩個35 一個40還能爭冠奪冠，都不在巔峰還沒人贏. 現在的對手的上限根本
(還有3948個字)
內容預覽:
先說我是費迷沒有要引戰.... 猶記2005-2006開始看球 費爸強的不像話. 囧口初出茅廬 納豆還在克服草地球場. 2008開始納豆打敗費爸拿冠軍. 費爸沈寂了一陣子 （那年生病. 之後就常覺得費爸30歲關卡一到真的老了. 打比賽只要碰到囧口納豆 打五盤幾乎都會輸. 幸運的是2017突然回神.
(還有513個字)
內容預覽:
就費04-07是否碰到weak era才刷到成績 只是沒碰到顛峰納囧而已. 我來說說另一個觀點. 球類運動基本上是一個螺旋向上的情況 一代一代球員會越變越強 尤其是天賦越好的球員更是如此. 就像11年之前的囧也沒那麼強 他是不停輸給費納後不斷改進自己缺點 不停進化 最後破繭而出. 而02-03費也沒
(還有474個字)
內容預覽:
看了很多關於weak era的討論. 想說試著看看有沒有辦法稍微量化一下各個時期的競爭程度. 結果算是有點意外又有點不意外啦. 先說說我的假設. 我認為在各個時期對Big 3比較有威脅性的應該都是Top 10的選手. 這些選手的強度跨期很難比較，純看勝率的話又可能被三尊神刷爆導致失真. 畢竟Top
(還有1504個字)