Re: 關於好手們的缺憾紀錄...

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2002/10/06 17:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言： : ※ 引述《establish (Est)》之銘言： : : 不過Krajicek與Washiton的決賽，可說是我看過精采度實在不高的決賽之一。 : : Krajicek的實力當然夠，但Washiton也只能算是穩定型的球員，但那場球賽Krajicek : : 的發揮我也覺得不如八強戰對上Sampras時那麼出色。 : 那場決賽是近年來幾場一面倒的大滿貫決賽之一。 : 其實兩人的實力真的有段差距，Washington其實已經很認真打了， : 但無奈遇到的是經過前六仗下來已經打出信心氣勢的Krajicek， : Krajicek單是憑發球就足以壓制對手了，且就連底線，瞬間變線的 : 速度也常讓Washington措手不及。如果沒記錯，當年的種子也是掉滿地，打到最後兩個非種子晉級決賽。所以當連線版的agadon網友提出他的左派（還是右派？:P）另類種子想法時，我的感覺是”不寒而慄”。:PP 當時當然也替Washington高興，畢竟打球那麼久了，能晉級大滿貫決賽實在是很令人欣慰。老球員熬出頭。但那場決賽的情形…呃……實力之差距……兩個等級…甚至可能是三個… 雖說Washington真的非常努力，但決賽的精采度真的是…可能有球迷裸奔比之比賽還更令人印象深刻:P 別說這場溫網決賽，97年澳網Moya連扳Becker、老張打進決賽，對上Sampras的那場決賽也可說是一面倒。我倒不覺得Moya當時的實力與Pete真差那麼多，而是在決賽沒有表現出前面對上Becker與老張的衝勁，至少可以一拚。感覺是未戰先餒～可能是第一次晉級決賽＋面對的對手是球王，大場面的抗壓性還不夠吧。（但Moya的確是個有實力的選手，並非曇花一現的黑馬型）雖說我很高興Pete拿下冠軍，但精采的球賽過程卻才是最重要的。之後我就不太喜歡黑馬闖進決賽…因為決賽的精采度有很大可能會下降。品質堪慮。除非該匹黑馬就是那將來成大器的網壇長久支柱。:P 而今年的溫布頓決賽就更不用提了…… : 且說真的，96年他的表現確實值得贏得那座冠軍杯，發球極具尾勁， : 相當難接，加上網前憑藉高大又靈活的身軀，防守的滴水不漏，加上 : 他的單手反拍回接球以及反拍穿越球手感又超好，記得八強那場Sampras : 好多次的發球或是上網都被其反拍給巧妙的化解，無情的穿越。 : Sampras遇到一位臨場狀態近乎完美的網球機器之下，也只能接受敗戰 : 事實了！（整場球一個發球局都破不了）那場球Pete的確輸得無話可說啊。本來還期待因雨中斷後，Pete能扳回局勢，結果Krajicek表現仍如前面的沉穩出色，印象極深的是Pete對他的發球有些無計可施，而自己的發球局對方各方面的表現都很突出，贏得不僥倖。 Krajicek連過Sitch與Pete兩個冠軍，過程也沒有僥倖，拿下冠軍也算是眾望所歸吧。（衛冕者與種子都掉得一塌糊塗）也蠻欣慰雖然Pete無法衛冕，至少那個打掉他的對手是該屆冠軍。（當然這種經驗太多也是不好） Krajicek拿下溫布頓後，行情看漲，其實理當不是那種陽春型的冠軍。可惜的是不久後就傳出傷勢，他的職網生涯也是一直為此所苦。我的意思是，決賽最好還是由兩個實力、心理相當的頂級選手較量，只一個也擦不出精采的火花。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.31.59