Re: [問題] Ridnour VS Hinric 誰比較厲害呀??

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 ( )時間20年前 (2006/03/03 10:49), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
Ridnour最值得提的就是他的助攻失誤比 (這項數據往往是評論一個控球後衛的指標) 單看平均上場時間超過30分鐘的 他可以排名第四 (3.34) (Hinrich只有2.82) 而以前很多球評也提過他常常在關鍵時刻會有神來一筆的表現 不過他較讓人詬病的就是他的命中率 尤其是三分球 不過很多人相信 如果沒人守 他絕對是很準的 至於比賽時 就要看他以後的適應了 不過好消息是 今年剛開始他的命中率大概三成初(前二三十場吧) 但現在已經拉到四成以上了 (其實已經算可以了) 至於他的身材 我只能說Nash也是很瘦弱 只要找到自己的生存方法 要成為一個明星球員 絕對是很有機會的 Ridnour自己說過 他一直在學習Nash的技巧 (我也相信這是他該走的路) 你最近會常常看到Ridnour遇到高大的球員 運兩下 直接拔起來投 這就是Nash的絕招之一 (或許命中率比Nash低 但我看到的是也還不錯) 他現在要學的 就是Nash切入時 是怎麼把球變不見的(應該說是護球) 不過這個絕對不是這麼好學 Ridnour有一點比Nash好 那就是他的機會比Nash好多了 第二年就打先發 這或許是好事 但也可以是壞事 Nash如果第二年就打先發 可能早就大爆發 也可能學不到K. Johnson 或 J. Kidd的技巧 所以這就要看Ridnour自己的造化了 附上Hinrich & Ridnour今年比較 YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 05-06 CHI 55 55 36.2 .413 .350 .838 .5 3.2 3.7 6.4 1.20 .24 2.27 3.10 15.1 05-06 SEA 55 53 34.3 .416 .260 .874 .6 2.4 3.0 6.9 1.60 .27 2.05 2.50 11.8 可以看到 除了得分.三分球.籃板 Ridnour每項都贏!!! (想不到Ridnour命中率比Hinrich高吧!!!) 最後 我絕對看好Luke Ridnour ~~~~~ (不好意思 大部分都離題) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.236.231

03/03 12:41, , 1F
03/03 12:41, 1F

03/03 12:46, , 2F
推推~
03/03 12:46, 2F

03/03 13:38, , 3F
Ridnour季初其實打很糟
03/03 13:38, 3F

03/03 14:29, , 4F
我是滿喜歡Ridnour的!!希望他能向NASH第二邁進
03/03 14:29, 4F

03/03 17:05, , 5F
可惜他不像nash當年有可以學習的隊友,只有自立自強
03/03 17:05, 5F
文章代碼(AID): #141wx03s (Thunder)
文章代碼(AID): #141wx03s (Thunder)