Re: 第三順位 !!!

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (阿扣)時間16年前 (2009/05/20 10:11), 編輯推噓14(14037)
留言51則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《arkod (阿扣)》之銘言: : 我猜會選 Thabeet ... @@ : 這個順位對這個高中鋒來講,應該是剛好,只是看雷霆要不要賭一把而已。 以 Kaman 明年 10.4M 來說 (合約簽到 2011~12 球季), 如果雷霆要跟快艇交易的話,在第三順位籤勢必是籌碼之一看來, 還要再加上一名球員才行。 以陣中球員來看,又能符合快艇需求的,就是 ... E.Watson。 先不管快艇有沒有可能交易掉 B.Davis,快艇缺乏一個替補控球的事實是存在的, 而 Watson 作為一個替補控球是十分稱職的!! 所以如果雷霆用 3rd pick + E.Watson 的菜單,對於快艇來講吸引力是十分足夠的。 首先是同時擁有 1st pick + 3rd pick,對於以後球隊重整或薪資結構來說, 都是最完美的組合。如果各選一個控球 + 中鋒,陣容就更趨完整。配菜 E.Watson 的合約到明年打完就結束,也不算是個薪資負擔,又是個即戰力。 再來,最麻煩的還是快艇有三個先發級內線,交易掉 Kaman 對他們來說並不算是 戰力損失。替補席上還有 D.Jordan 這個便宜好用的年輕人,所以快艇即使在交易 過後,禁區輪替也是很 OK 的。 至於 Kaman 對於雷霆有多重要,相信板眾們大家都知道 :P 當然這筆交易,雷霆是還能多跟快艇要些配菜的,例如後段選秀權 ... 之類的。 穩固原本 Durant + J.Green + Westbrook 的組合是必須的。 再搭配 Weaver + Sefolosha + Krstic + Collinson 這些副手, 在補上 Kaman 的話 ... ^_______^ -- 如果能一口氣盤來 Kaman + D.Jordan 的話 ... 口桀口桀口桀 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218

05/20 10:18, , 1F
口桀口桀口桀
05/20 10:18, 1F

05/20 10:33, , 2F
今年選秀長人的素質...快艇應該沒那麼慷慨...
05/20 10:33, 2F

05/20 10:49, , 3F
沒差 只要有 Kaman 就好 XD
05/20 10:49, 3F

05/20 10:55, , 4F
我只能說Kaman的背傷讓人有點擔心阿....
05/20 10:55, 4F

05/20 10:58, , 5F
可是我比較想選Thabeet 我不想忍受雷霆長人一堆傷了XD
05/20 10:58, 5F

05/20 10:58, , 6F
哭哭 養不起來更心傷 ... orz
05/20 10:58, 6F

05/20 11:54, , 7F
交易選秀權換長人ok啦 可是可以來個健康的嗎XD
05/20 11:54, 7F

05/20 11:57, , 8F
健康問題應該不用擔心,我們的隊醫看起來把關挺嚴格的
05/20 11:57, 8F

05/20 12:00, , 9F
要中鋒向下抓Mullens來養就合用了 這個順位沒有喜歡的可以
05/20 12:00, 9F

05/20 12:00, , 10F
拿去交易可能更好用
05/20 12:00, 10F

05/20 12:03, , 11F
其實最理想狀況是 沒換掉第三順位還拿到 D.Jordan ...
05/20 12:03, 11F

05/20 12:09, , 12F
這個好搶XDDDD
05/20 12:09, 12F

05/20 12:16, , 13F
我覺得很有可能耶XD 還有一個25順位可以拿來操作一下
05/20 12:16, 13F

05/20 12:19, , 14F
快艇一定要求換來Sefolosha 這是他們最缺的球員
05/20 12:19, 14F

05/20 12:19, , 15F
快艇可以選擇送出坎比吧
05/20 12:19, 15F

05/20 12:20, , 16F
他們有Gordon了阿 沙發過去只能當替補 Camby合約到期了
05/20 12:20, 16F

05/20 12:21, , 17F
換Camby至少要出沙發和Collinson 那還是去抓Mullens就好..
05/20 12:21, 17F

05/20 12:21, , 18F
沙發可以當萬用工具人 而且有高度和防守 快艇最缺的是這個
05/20 12:21, 18F

05/20 12:22, , 19F
Jordan快艇應該不會想要放
05/20 12:22, 19F

05/20 12:23, , 20F
Camby還有一年才到期
05/20 12:23, 20F

05/20 12:24, , 21F
Camby直接簽過來可以 拿沙發或Collison換不行XD
05/20 12:24, 21F

05/20 12:25, , 22F
喔喔 那我記錯了 sorry
05/20 12:25, 22F

05/20 12:25, , 23F
薪資至少要兩個才打的平 但代價太高了
05/20 12:25, 23F

05/20 12:25, , 24F
h大覺得25順位抓的到Mullen嗎?
05/20 12:25, 24F

05/20 12:26, , 25F
不用 雷霆有薪資空間 一個人應該就行了
05/20 12:26, 25F

05/20 12:27, , 26F
3rd pick + E.Watson 換Kaman 快艇應該會答應
05/20 12:27, 26F

05/20 12:28, , 27F
對齁 完全忘記沒到上限這回事 搞笑了...
05/20 12:28, 27F

05/20 12:28, , 28F
假使快艇選Griffin,那豆腐,Camby和Kaman至少要走一個
05/20 12:28, 28F

05/20 12:29, , 29F
25應該抓不到Mullens 我認為那是沒辦法向上交易後的方案
05/20 12:29, 29F

05/20 12:29, , 30F
豆腐很難賣,而Kaman的交易價值又比Camby大不少
05/20 12:29, 30F

05/20 12:30, , 31F
替代方案 如果向上換不到Griffin 乾脆就向下換
05/20 12:30, 31F

05/20 12:33, , 32F
我也希望Presti要有一些動作比較好 什麼都不做直接選是
05/20 12:33, 32F

05/20 12:34, , 33F
沒什麼不好啦 但是這樣又會沒什改變的感覺
05/20 12:34, 33F

05/20 12:43, , 34F
其實要抓Mullens 25向上或3向下都可以試試看 如果不換
05/20 12:43, 34F

05/20 12:43, , 35F
就是用#3去選Hill或Thabeet 這樣不能真正解決問題...
05/20 12:43, 35F

05/20 12:44, , 36F
不換一定是沒好方案 不然以Presti的作風他一定想撈
05/20 12:44, 36F

05/20 12:46, , 37F
直接選就是又來個有期待無戰績的下一季 我反而認為下一
05/20 12:46, 37F

05/20 12:47, , 38F
季的重點是要看這些新人的成長
05/20 12:47, 38F

05/20 12:48, , 39F
而非靠這次選秀翻身
05/20 12:48, 39F

05/20 12:50, , 40F
大家似乎忘記有一個6-10的Ibaka要回來打夏季聯盟,如果狀況好
05/20 12:50, 40F

05/20 12:52, , 41F
他有可能就變成下個賽季的替補了.所以我同意hunight往下交易~
05/20 12:52, 41F

05/20 12:53, , 42F
倒不是說一定要靠選秀翻身 只是操作的大好機會就在眼前
05/20 12:53, 42F

05/20 12:54, , 43F
最差了不起按照原訂計畫選來練而已
05/20 12:54, 43F

05/20 12:54, , 44F
#3選Harden浪費沙發的才能,而且聽說Harden的防守能力滿糟糕的
05/20 12:54, 44F

05/20 12:55, , 45F
不是糟糕 而是身材,手長,爆發力都中下...其實Harden盯人意
05/20 12:55, 45F

05/20 12:56, , 46F
識和防守經驗以菜鳥來說算不錯了
05/20 12:56, 46F

05/20 12:56, , 47F
#3選Thabeet大概是確定了 這位置不上不下就只能選他XD
05/20 12:56, 47F

05/20 12:56, , 48F
所以我寧願看雷霆把#3+到期約去換球員or未來的選秀權回來
05/20 12:56, 48F

05/20 16:21, , 49F
不過說實在的 前三順位真的是比後面的容易操作太多了
05/20 16:21, 49F

05/21 00:22, , 50F
Harden手很長哦 大概6"11左右
05/21 00:22, 50F

05/21 07:38, , 51F
這個倒是沒啥注意過....
05/21 07:38, 51F
文章代碼(AID): #1A4sQv9q (Thunder)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
16年前, 05/20
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
14
51
2
2
16年前, 05/20
文章代碼(AID): #1A4sQv9q (Thunder)