Re: [閒聊] some news

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者Duncan7406時間16年前 (2009/06/17 04:49)推噓16(16推 0噓 41→)

留言57則, 9人參與討論串36/40 (看更多)

※ 引述《kckt (CC)》之銘言： : 上晚班回來 , 看到推文討論...分享一下 , : 雖然超音速鐵支中鋒群跟Presti沒有關係 , : 但他進入管理階層後 , 改組後的球團還是有試圖給鐵支們機會 , : 這裡面除了Swift因為傷病困擾自毀前程外 , 之前的推文也曾提到 : "當初"的Petro與Sene...論天份跟Thabeet都有的拼 , : 但不論是超音速期或雷霆期 , 大家都知道我們沒有辦法把他們練出來 : , B.Lopez沒有選或許也是因為現有的教練團與球團沒有好的長人培養經驗 , : 怕選了也只是讓Lopez毀在超音速罷了 , 雷霆現在再"中鋒訓練" 還是滿令人存疑的. : Chandler已經養好了...他會是雷霆要的人(健康狀態) , Krstic也已經成熟 , : 所以Presti確定他是健康的 , 二話不說把他找回NBA , Thabeet我不否認 : 他的潛能與進步空間 , 但我必須說雷霆不會是他最適合的那支球隊 , : 我們沒有那個時間 . 沒有那個能力 , 現階段Thabeet有太高太大的機率 : 會被雷霆養成水貨 , 他會穿上雷霆球衣的機會就是未來透過交易或是 : 自由市場由我們來撿現成的 !! : 第二點就是目前雷霆進攻有部分仰賴Durant錯位後的中距離投射+Westbrook的切入單打 : 球季中再做卡位掩護的基本上都是Collison提供厚實的掩護 , 加上他也夠聰明 : 知道怎麼跑甚麼時機該跟進拖車 , 沒錯 , Thabeet的籃球IQ還不夠高加上 : 他那看起來比例很怪的瘦弱身材 , 我很懷疑他在進攻面的助益會是"零" ~ : 再者我知道所有的評測都說雷霆要加強內線的防守 , 所以預料#3 for Thabeet : 這只說對了一半 , 雷霆內線防守很虛是因為兩個undersize的PF根本拿那種賣高 : 硬打的沒皮條 , 過7呎的的Krstic又是個攻優於守的歐陸長人 , 看看魔術本季 : 有場魔獸拿雙20的比賽 , 雷霆是怎樣被玩爆的 , Thabeet身高夠 , 再NCAA可以 : 造成嚇阻力 , 但是他確實"軟" , NBA賽前教練團都會擬定戰術 , 怎麼可能會有 : 教練告訴球員說:等等你就再Thabeet面前跳投!!" : 一定是看準他頂不住又容易騙犯規的弱點去打 , 他真的能提供所謂內線的防守?? : 當初預測Thabeet會是木桶伯二世 , 那也只是展現他在"大學層級"有絕對身高優勢 : 與運動力的程度 , NBA?.......................... it's a long way ~ : 他的硬度跟防守技巧跟木桶伯差十萬八千里!! : 本屆參選的中鋒 . 質與量真的都滿低落的 , Thabeet在本屆真的只是剛好而已 , : #3對雷霆真的不會是太保險的選擇 , 未來Thabeet的潛能的確有機會讓他變成 : 一個明星 , 但不會雷霆的功勞~ : 也別忘了雷霆有操作空間 , 要能打火鍋的 , 去跟快艇談Camby就夠了 , : 或是把錢準備好去搶鍋貼 , 不然去交易別隊已經有雛形的球員 , : 現階段這些會是比較適合雷霆的做法 , Thabeet........................... : Presti要好好想清楚阿~ 先推一下k大的說的不錯~ 然而我一直對不少人基於之前球團培養Swift,Petro,Sene的失敗而立論說"不要選Thabeet"是有疑問的我相信當初這三人的潛力天份絕對不下於Thabeet 但事實證明球隊錯了! 我很懷疑當初超音速對這三人的定位是如何回顧一下當時超音速的狀況是以雙槍主導攻勢內線囤積苦力肉柱為主但是如果是你會想叫這三人做Evans 犯規喬丹 JokeJames做的事嗎? 我想當初球隊著眼於他們一定是對他們抱有超越苦力的期待但是他們在場上被要求做的事其實不會差Evans他們多少甚至說他們在場上的定位比那些苦力還更為模糊當時適合球隊的其實是Collison這種聰明的球員不需要持球很會在籃下抓時機走位找空檔掩護札實搶籃板意識高 (Swift其實也是做得到但是受傷衰小...) 對於一個有潛力無實績的新秀一旦找不到定位就什麼都沒了我不否認球隊有在改進並對這三人還有期待想培養然而之後種種因素:受傷教練和人事變動換老闆球隊方針從補強改成大破大力結果是他們三人還是被淘汰了事實上受到影響的不只這三人像Wilcox,Ridnour也是只能走人且現在留下來的老臣也快差不多了 ex:Wilkins,Watson 對照現在Thabeet的情形我認為其實不太一樣比起Petro等人 Thabeet在大學的表現算是比較有一些credit 他就擺明他要用防守做賣像你選他就是要期待他的防守要培養他就要專注練他的防守上場就是要求他專心防守比起之前的例子他定位算是有比較明確一點了寫了一堆我主要想說的是希望大家討論時不應該陷進 "雷霆以前長人養失敗->Thabeet潛力長人,所以雷霆可能養失敗"這個思維而關於去年Lopez的例子事實是他一直落到第十才被選走難到說中間那些球隊都對養長人沒信心嗎? 並不然只能說他打的比原先預期的還好所以常常被拿來事後諸葛另外我也是一直對Thabeet防守能力在NBA是否吃的開有所質疑雷霆內線虛弱是事實但是並表示我們一定要找長人補寧缺勿爛如果球隊沒交易掉#3 我承認除了Rubio和Griffin我希望球隊選他這不代表我認為選他一定好身為球迷從外電看比賽和看球迷討論我只是粗略的認為"選Thabee可能對雷霆比較有幫助" 我也戰贊成撈即戰力長人但是對於傷病史有名的我都會望而卻步這點希望球隊斟酌和評估 ex:KKman Camby 如果最後雷霆沒選他我想信主要原因不會是"雷霆自認養不起來" 而很可能是他大概不如球隊預期的好或者態度之類的問題吧而有一些人說雷霆隊型可能不適合培養他我是覺得現在講這太早主要原因是雷霆可塑性極高未來球隊打法可以因應新人做調整 (講難聽一點就是球隊沒明確打法啦現在只有雛型和核心球員而且現在教練團又要改組了根本不確定以後要打什麼隊型) 以上一點心得~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.152.133

→

NightElf

06/17 08:38, , 1^F

06/17 08:38, 1^F

推

arkod

06/17 08:47, , 2^F

06/17 08:47, 2^F

→

arkod

06/17 08:48, , 3^F

06/17 08:48, 3^F