[閒聊] move up higher in the draft?

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (挫折是成長的動力。)時間15年前 (2010/05/28 11:57), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://espn.go.com/sportsnation/chat/_/id/32617 前天的Chad Ford chat裡的問答: Adam (Eldridge): Chad, since Bosh to OKC doesn’t look like it will work, what are the chances David Lee goes there? Or do you see the Thunder not making any big moves this off season? Chad Ford (1:38 PM): I’m not sure Thunder will spend their money … I hear they’re willing to take back a player with a contract in order to move up higher in the draft. If they can get Top 5, look for them to run toward DeMarcus Cousins. In top 10, Daniel Orton. 他說雷霆似乎打算向上交易選秀權。 針對這個rumor,今天DT開了篇討論http://tinyurl.com/38lre78 說如果想要拿76人的#2,用這樣的交易內容好不好: Brand+#2→#21+#26+Krstic/Collison/Green+Mullens/White 這樣前場變成Brand+Ibaka,好像有升級, #2可以自用也可跟別人換,Cousins、Aidrich、Orton很簡單就可入手。 不過Brand很貴,我不喜歡,而且情感上捨不得Nick跟Uncle走… Green打4號能不能有好的發展,是球團這個夏天決策的關鍵考慮因素吧! 不知大家對這個交易方案有什麼意見? -- 哲學的義務,是去除因誤解而生的幻想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.7.197

05/28 12:04, , 1F
Turner或是Favors可是被預計有成為franchise player的潛力
05/28 12:04, 1F

05/28 12:04, , 2F
76人不大可能會這麼換吧?
05/28 12:04, 2F

05/28 12:06, , 3F
brand = no good ..XD
05/28 12:06, 3F

05/28 12:30, , 4F
Krstic Collison都剩一年的約
05/28 12:30, 4F

05/28 12:36, , 5F
內線都被丟進去了~~留個也好阿
05/28 12:36, 5F

05/28 12:39, , 6F
只有一個觀點,雷霆的新人蜜月期快結束了,今年有KD+Green
05/28 12:39, 6F

05/28 12:40, , 7F
(如果延長談成),明年有Russ,後年有Harden+Ibaka...吃下
05/28 12:40, 7F

05/28 12:42, , 8F
Brand薪資就UPUP,也準備付豪華稅........這個部分是球迷
05/28 12:42, 8F

05/28 12:42, , 9F
一次換掉禁區核心 @@ 況且我們有三枚不差的選秀權耶
05/28 12:42, 9F

05/28 12:43, , 10F
好好挑比較實在~ 三個中一個就威了!
05/28 12:43, 10F

05/28 12:43, , 11F
未知球團的意願.另外已經有太多外電說要保持"核心球員再一起"
05/28 12:43, 11F

05/28 12:44, , 12F
這樣操作不管現在還是未來薪資卡死要變動都會造成陣容大改組
05/28 12:44, 12F

05/28 12:45, , 13F
另外Brand undersize加上老化 功能頂多和小柯打平吧
05/28 12:45, 13F

05/28 12:45, , 14F
很多隊伍都想向上 多方交易應該比較好
05/28 12:45, 14F

05/28 12:46, , 15F
所以這種交易反而是件很危險的事情。
05/28 12:46, 15F

05/28 12:49, , 16F
Brand他身手應該沒有退化到那麼慘....但是雷霆接下來每年都會
05/28 12:49, 16F

05/28 12:50, , 17F
有一些續約的議題..Brand的合約剛好不適合"young core"續約。
05/28 12:50, 17F

05/28 12:52, , 18F
要換的話 大懶伯比名牌有吸引力
05/28 12:52, 18F

05/28 13:31, , 19F
如果是兩年前的名牌 可以 ...
05/28 13:31, 19F

05/28 14:09, , 20F
我是覺得後面那一串對七六人沒什麼吸引力
05/28 14:09, 20F

05/28 14:09, , 21F
我也寧願要Dalembert這種真中鋒 而且76人會想用#2換更多吧
05/28 14:09, 21F

05/28 14:10, , 22F
究竟 Brand 還剩下幾成功力呢?
05/28 14:10, 22F

05/28 14:14, , 23F
外國鄉民的焦點都放在#2 不過大多認為Brand不太合我們
05/28 14:14, 23F

05/28 14:26, , 24F
雖然說,這樣換表示Ibaka是非賣品...
05/28 14:26, 24F

05/28 14:27, , 25F
但這樣也代表Ibaka應該也有一定的交易價值...
05/28 14:27, 25F

05/28 14:28, , 26F
Collison和Green我都不想動到呀...
05/28 14:28, 26F

05/28 14:41, , 27F
難得看到兩隻喜歡的隊伍互相談交易 XDDD
05/28 14:41, 27F

05/29 20:47, , 28F
Dalembert明年是到期約 76人完全沒考慮清他的約吧
05/29 20:47, 28F
文章代碼(AID): #1B_pz6tz (Thunder)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B_pz6tz (Thunder)