Re: 選秀之<What if>系列

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者kckt (我愛森高千里)時間15年前 (2010/06/07 03:12)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

http://ppt.cc/rK(P 第六篇:如果雷霆選了Jordan Crawford的話~ Season Team Min Pts Reb Ast TO Stl Blk PF FG% FT% 3PT% 2007-2008 Indiana 25.3 9.7 3.4 2.3 1.9 1.19 .2 1.6 .440 .746 .366 2008-2009 Xavier (Transfer Year) 2009-2010 Xavier 32.8 20.5 4.7 2.9 2.4 1.19 .2 1.6 .462 .773 .391 Q&A ❶ Crawford到底是個怎樣的球員，優點/弱點? ☞ 他在Xavier的第二年是非常優秀的大學球員，有能力去掌控比賽，不只得分、也有籃板與助攻，他最強的優勢在於攻守轉換，運用速度、身體控制、漂亮的投射，也是個傑出的三分射手，且沒有問題去適應NBA的射程。最大的缺點就是身材跟防守，他只有6-4，打NBA得分後衛有點undersize，防守面不用懷疑，他會很掙扎，現階段Crawford明顯的是那種"你砍我20分，我敬你30分" 的球員類型，這方面他得去改進，未來才有機會在NBA成功。 ❷ 就你所知，Crawford會變成個有NBA程度的選手嗎，你會拿誰來比較? ☞ 要評斷他的表現我想這要取決於他被哪個教練帶到與他的隊友情況，但我相信他會有很長並有貢獻的NBA生涯，有兩個人是我看到拿來當他的樣版球員，一個是 Kevin Martin、另一個是Jamal Crawford。 ❸ 就你所知，Crawford加入雷霆好嗎? ☞ 因為我只看過兩次雷霆的比賽，所以我不太適合去評判。 ❹ Crawford會掉到#32嗎，還是會被攔胡? ☞ 根據我看了所有的選秀預測，他#32應該還會在，我不認為有許多球探會把他放在第一輪(儘管他似乎從某些球團聽到點不一樣的意見，尤其是籃網跟超賽)，上季開始時，坦白說不管是他還是其他隊友感覺都沒調好，其中Xavier輸給Marquett還有 Baylor那兩場，Crawford打得非常爛，他也曾露出不成熟的肢體語言，跟隊友感覺也不太合群，我想球探就是看到這段時間的Crawford才會把他丟到第二輪，但我認為經過錦標賽，他的地位應該有所上升，一次又一次的瘋狂外線投射，帶領Xavier 進入16強，我想他現在是處於球探的雷達掃描範圍之外，以Crawford的價值，用一輪尾或是二輪初挑選，還是很不錯的。 ❺ 雷霆很講究球員的紀律，Crawford適合這樣的環境還是他自私又不受教? ☞ 我想他跟大部分菜鳥一樣，從一個長時間握有球權的要變成場上的備案，這中間他需要經過轉換期，另外一些比賽裡，當Crawford低潮或手感冷掉時，他有展現一點不錯的傳球去讓隊友打得更好。 ❻ 你想看到Crawford加入雷霆，去黃蜂找David West，還是去別的隊伍? ☞ 沒有特別的偏好。 ❼ 你最愛Crawford的一刻? ☞ http://www.youtube.com/watch?v=Fnp7HDI3Gbs

❾ David West是我覺得目前NBA裡最好的Xavier球員，Crawford有辦法達到那個等級嗎? ☞ 他大概達不到West那種成就，West在學校時就已是很成熟的選手，也拿到Associated Press and United States Basketball Writers Association National Player of the Year，West新生時就被評定具有pro-ready的禁區攻擊能力，而且還不斷的增加進攻手段，我記得他大四回來時突然間擁有三分投射能力，你想得到嗎? 但是我認為Crawford有機會能扮演另一位Xavier出來的球員James Posey的角色，一個很穩定的第四選擇，能投進三分並幫隊友創造機會。網站投票: ★你覺得Crawford值得冒險投資嗎★ 第一輪的神來一偷 ██▋ 25% 偷你媽，但#32暗槓起來 ███▋ 35% 到#51都沒人挑，那就來吧 ██ 20% SG沒有職缺喔 █▋ 15% NBA會是他的墳場 ▌ 3% to be continued -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.23