Re: [討論] 我們和馬刺 小牛的差距 仍很大...

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (阿扣)時間15年前 (2011/01/03 22:39), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: 貴如果有價值的話 是值得投資的 : 奪冠教練的存在 在NBA過去幾十年來說 是個影響蠻大的因素 : 優秀總管 / 奪冠教練 / 重防守風氣 / 無私球風 / 運勢等等 都會影響奪冠 : (隱性因素: 史騰與市場的決定 / 主場與裁判的選擇 / 球員關鍵時刻的抗壓性等) : 所以不光是只有優秀教練或明星球員 : 如果是的話 恐怕以前的超音速或爵士等 : 都能讓卡爾或史隆 成為奪冠教練 : 可惜 結果只能證明他們是千勝的傳奇優秀教練而已

01/03 22:00,
是說我從 99-00 年開始看七六人,也算是看 Larry Brown
01/03 22:00

01/03 22:01,
一直帶七六人帶到 03年,就我自己本身的觀感,Larry Brown
01/03 22:01

01/03 22:02,
是一個控制欲很強的教練 小到球員的私生活 大到球隊高層的
01/03 22:02

01/03 22:02,
選秀 他都要管 管也就算了 ... 這老教練的選秀眼光更是有他
01/03 22:02

01/03 22:03,
固執的一套 更不用說七六人在他執教期間送了多少天份出去
01/03 22:03

01/03 22:03,
才導致後來七六人整體薪資尾大不掉的最大原因 ...
01/03 22:03

01/03 22:04,
且可以觀察 Larry Brown 每次執教一支球隊 幾乎都是不歡而散
01/03 22:04

01/03 22:04,
就可以知道他本身有他執著頑固的地方惹~
01/03 22:04

01/03 22:05,
不過以 Larry Brown 以往喜歡的建軍隊型 雷霆其實是偏向他
01/03 22:05

01/03 22:05,
習慣帶的球隊類型 不過他太愛干擾高層決策 是最大敗筆 ...
01/03 22:05
整理一下上面推文,這大概就是我對 Larry Brown 的看法 簡單來說,Larry Brown 喜歡帶,想要去帶的球隊不外乎就這兩種 1. 整支球隊百廢待舉,必須重頭開始建立新的攻守系統 -- 快艇、七六人與尼克 2. 這支球隊打到某一層級就打不上去了,不上不下好幾年 -- 溜馬、活塞與山貓 但一樣的地方是 ... 他每離開一支球隊沒有一次是開開心心的。 Larry Brown 很強調打『正確的籃球』,他會統計一種數據, 詳細名稱有點忘了,但是類似像下面這樣的數據: ex : Russ 快攻,前面有兩個隊友,是三打一的快攻,結果他選擇自己上。 .... 被計醜一 ex : 進攻時間還剩下十七秒,Durant 在三分線外一步接到球,立刻幹拔投籃, 還進球 !!! 全場超 High ... 被計醜一 ex : Sefolosha 在底線十八呎的地方接到球,沒人防守,他頓了一下,運了球, 最後選擇外傳給 Uncle 投三分。 ... 被計醜一 然後每場比賽,或是回到主場開始練球的時候,就開始整理大家這些醜一, 開始改正每個人在比賽中被計的醜一,然後開始一一改正。 這樣的執教風格每個人觀感不同,但被 Larry Brown 執教過的球隊,總是可以 養出幾個原本天分不算好,但是很好用的 role player 但一樣地,被他不喜歡,沒辦法接受這種一板一眼的打球方式的天才球員也都有, Larry Brown 就是這樣的一個教練。 認真來說,我並不認為 Larry Brown 是個懂得變通,懂得因材施教的教練。 說 Larry Brown 是一個可以奪冠的教練?Are you sure? 他 NBA 生涯就這麼一座冠軍,而這座冠軍,如果 Joe Dumars 沒有季中幫他弄來 一個 Rasheed Wallace,活塞真的有這個機會衝出東區 @@? 當然這是馬後砲,我也沒有想貶低 Larry Brown 的意思,只是說他是奪冠型的教練 那我一定會說你不瞭解 Larry Brown。 他不是像 Riley 那種在商言商,為了培養一支球隊的王朝就能什麼都不顧的教練, 從 湖人-尼克-熱火 ,一直到現在,他的這種風格一直都不變。 現實而銳利,不帶有一點感情,但他可以帶給這城市最想要的。 Larry Brown 是個固執己見,他是想實現自己最想要看到的籃球,就如同我前面 所說的:『正確的籃球』。 所以這支球隊能不能拿冠軍不是他真正想得到,而是這支球隊有沒有打好他要 看到的風格,這才是 Larry Brown 想要的。 如果現在的雷霆是兩年前的雷霆,Larry Brown 要來執教,我絕對歡迎, 因為他最適合帶重建中的球隊。 如果現在的雷霆,是連續打了兩三年,卻遲遲突破不了第一輪,如果這時候 Larry Brown 被 Sam Presti 請來,我覺得合情合理,是時候該做點改變了。 現在?現在把 Larry Brown 找來?就算找了,我猜他也不會來 =____= 是說雷霆注重快攻反擊,外圍防守積極,這種型態的給 Larry Brown 帶 其實很快就能上手了,不過現在還不是那個時機就是了。 -- PG : Russell Westbrook / Eric Maynor ☆★☆ 2010~2011 OKC Thunder ☆★☆ SG : Thabo Sefolosha / James Harden / Royal Ivey / Daequan Cook SF : Kevin Durant / / Morris Peterson PF : Jeff Green / Nick Collison C : Nenad Krstic / Serge Ibaka / Cole Aldrich / Byron Mullens Head Coach : Scott Brooks Assistant Coach : Mo Cheeks、Rex Kalamian -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.42.189

01/03 22:59, , 1F
有人跟我一樣不想LarryBrown來嗎? 希望他快快退休
01/03 22:59, 1F

01/03 23:35, , 2F
是希望看到他繼續帶隊,但是他並不適合雷霆
01/03 23:35, 2F

01/04 00:49, , 3F
找LB來幹嘛 找LBJ來不就好了 沒冠軍什麼都不是了= =
01/04 00:49, 3F

01/04 19:30, , 4F
現在需要的是透過交易好好的補強
01/04 19:30, 4F

01/04 23:42, , 5F
贊成這篇觀點 上一篇考慮的因素太貧乏
01/04 23:42, 5F

01/05 00:38, , 6F
可是我覺得溪河給布朗帶應該會進化到聯盟一級PG
01/05 00:38, 6F

01/05 01:07, , 7F
LB應該會很討厭上次西河刷大三元的那種行為
01/05 01:07, 7F

01/05 10:51, , 8F
給 LTP:Russ 要給 Larry Brown 帶 上場時間應該不超過 30min
01/05 10:51, 8F

01/05 10:52, , 9F
除非他可改變他現在的打法 但是誰知道改變打法後的 Russ
01/05 10:52, 9F

01/05 10:52, , 10F
成績會不會像這樣耀眼呢 ?! 另外 除了 Billups 之外
01/05 10:52, 10F

01/05 10:52, , 11F
Larry Brown 有養過哪個聯盟一級 PG ... @@?
01/05 10:52, 11F

01/05 10:53, , 12F
認真來說 Billups 是 Larry Brown 養出來的嗎 ... :)
01/05 10:53, 12F

01/05 11:30, , 13F
LB也只拿過一次總冠軍而已 其實說是名教我覺得還好
01/05 11:30, 13F

01/05 11:45, , 14F
說的難聽點,布朗爺就是個老頑固~
01/05 11:45, 14F
文章代碼(AID): #1D8T-TrY (Thunder)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D8T-TrY (Thunder)