[討論] 駭剔牙戰術 (￣ε(#￣) #○=(一-一o)

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者SamPresti (山姆。埔里失蹄)時間13年前 (2012/05/30 12:17)推噓4(6推 2噓 13→)

留言21則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

先來討論時間點第三節剩下 02:42 的時候，Splitter 被換上場，這時候開始啟動。只是換上來的時候，Manu 要罰兩球，比數變成 66-82 落後 16分，我覺得是 Tiago 是太晚上來了 XDDDD 駭剔牙戰術大概在十分左右 (不管是領先或落後) 使用，我覺得最為適當，而且我私以為使用駭客戰術，必須把我們高中數學的期望值拿出來算一下~~~ 首先，被駭的，罰球命中率不能高，但也不能期待對方都不進，我們假設五成好了等於每使用一次犯規，對方得一分，且沒有浪費到時間，如果我們回頭可以在 16秒內完成進攻，等於一分鐘可以有四波球權的運用。這必須要建立在我們自己進攻的回合中，至少要大於五成以上的成功率。這剛好也適合馬刺這個案例，因為馬刺除了 Duncan 以外的禁區球員 --> Diaw + Bonner + Tiago ，這三個人防守都不好！ Diaw 很明顯的可以做到站位協防，但他連下手犯規都會跟不上 Russ 或 Harden 的切入速度，簡而言之，他很依靠隊友的幫忙防守。 Bonner 就別提了 XD Tiago 根本出不來禁區，他的補防意識差 Duncan 太多，防守籃板卡位很爛，加上罰球又差，所以非常適合作為駭客戰術的主角 XDDD 進攻上被犯規，罰球，期望值大概是一分左右，防守上又能讓對方得分，完美！但是我私認為駭客戰術，必須是建立在『我方得分後，才需要執行的戰術。』因為一次得分至少兩分 (也可能三分投進)，在對方罰球期望值只有一分的情況下，甚至他兩罰都進，我們至少是處在沒輸，或是至少追回 1~2分的狀態。如果我們進攻沒進球，又送對方去罰球，等於是在分數的期望值上面是負的。再來，我們拿去執行犯規戰術的有 Perk、Durant 和 Collison。這時候你必須大聲的跟 Scott Brooks 說『靠！你搞屁阿！』 Perkins 是我們陣中目前禁區防守做得最好的，Durant 是隊上主將，不要把犯規浪費在這邊好嗎 Q____________Q 所以今天駭剔牙戰術的確是雷霆教練團沒招了，不過做得很不錯，我看得很歡樂 XDDD 但是失敗的地方有三個 A. 分數差距過大，僅能做到破壞對方進攻節奏，但實質追分效應，以及馬刺感受到的危機感都不算夠，敗筆是第三節中段輸太多 .... B. 拿錯誤的人去犯規 C. 並不是每個回合都需要犯規，原因如上。我的看法大概是這樣，大家可以討論一下 @@ -- #1Eh-ydYn (Militarylife) R: [問題] 請問一下綁腿是幹嘛用的

推

LeBlowJxxx3

11/01 21:41,

11/01 21:41

推

yaxxxh

11/01 21:45,

11/01 21:45

推

goxxx8

11/01 22:00,

11/01 22:00