PTT體育區 / Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)

Re: [討論] 第四節的用人

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (Stanley)時間13年前 (2012/06/16 04:06), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pttbechia (bechia)》之銘言： : 這兩場下來，除了開局打很差、下半場才甦醒的毛病外， : 最令我有疑問的就是第四節的場上陣容， : 第四節的大多數時間，場上的陣容大概是: : Westbrook、Fisher、Harden、KD、Collison(最後幾分鐘換上Ibaka) 我的想法大致上跟你差不多，我覺得這場除了Westbrook以外， 最有問題的就是教練團，我真的看不懂他們的調度， 而且最大的問題是在第三節... : 幾個問題: : 1.為何硬要把Fisher留在場上? 我也不懂為什麼教練團要這樣用Fisher， 難道不能讓他做，像Maynor一樣的事嗎? 就是上來止血把節奏控制好，讓Westbrook下去冷靜、休息一下， 今天第一節開局大家都看的出來問題是出在Westbrook身上， 教練還讓他幾乎打滿整節，難道我看的球賽跟他們是不同一場? 第一節後面Fisher確實上來了，但替補的卻是兩犯的KD 此時的陣容是 Westbrook、Fisher、Harden、Sefolosha、Collison 而且老漁上來後也不是他控球，球還是在Westbrook手上... Fisher控球有這麼糟嗎?那他在場上定位是什麼?是三分射手嗎?(Cook表示:...) Maynor沒受傷前，也不常看到他跟Westbrook同時在場上吧! 簽Fisher不就是為了要頂Maynor的位子嗎?用法卻差這麼多... 然後第四節就像原po說的又來了一次... 難道Brooks是三"衛"一體的繼承人， 而且他還讓這戰術升級了(Sefolosha:別忘了我是得分後衛喔^.<) : : 2.有可能嘗試把Collison和Ibaka同時擺在場上嗎? : (這點只是我在想像的問題，我也不知道可行性如何，還請各位給予意見) 說到Collison...我就想到第三節， 到底是為什麼要讓Perkins幾乎打滿整節呢? 如果是打拉鋸戰，那我沒話說... 但今天雷霆是落後的一方， Perkins在場上的時候，落後的分數根本就追不上來， 幾乎都是在10分以上， 而上一場也是像今天一樣落後， 第三節會追上來的原因，有看球的人都知道Collison是個關鍵， 我不懂今天教練為什麼就是不換Collison上... 或許Collison的身材、噸位沒有Perkins好， 可是他的掩護擋人觀念、籃板是不會輸Perkins的， 而且Collison上來就是搭配Fisher(執行三衛一體戰術?)， 但Ibaka永遠不會跟Collison同時擺在場上， 這是什麼原因，有人可以解釋一下嗎? 還有我要為Cook說點話， 他的三分很準，是大家都知道的... 但從以前到現在幾乎都沒有看到教練團為他設計戰術， 其實尼克隊型跟我們很類似， 那為什麼Novak有這麼多出手機會呢? 或許有人說他防守很糟糕， 可是如果主力球員手感冷，或是有犯規麻煩，就像今天一樣... 何不擺他上來試試，這不就是功能型球員的作用嗎? 他在對馬刺第五戰上場不到4分鐘，就得了8分(包含兩記三分球)， 沒有這麼不堪到只能守開特力吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.31.112 ※ 編輯: stanley5210 來自: 218.168.31.112 (06/16 04:08)
推
06/16 09:34, , 1F
推老漁上來調整節奏 我覺得如果第一節是老漁主控也許不會
06/16 09:34, 1F
推
06/16 10:32, , 2F
如果能補上對方當時場上球員就更好了
06/16 10:32, 2F
→
06/16 10:33, , 3F
我要來重看幾次比賽　
06/16 10:33, 3F
推
06/16 11:50, , 4F
1.我覺得擺Fisher並無不妥 我也承認可以給沙發試試
06/16 11:50, 4F
→
06/16 11:51, , 5F
但到關鍵時刻 除非你是球星如KD 不然失誤實在很傷士氣
06/16 11:51, 5F
→
06/16 11:51, , 6F
尤其是你在追分的時候 只要一個失誤就會影響很大
06/16 11:51, 6F
→
06/16 11:51, , 7F
這也是我覺得Brooks比較相信Fisher的地方 不是說沙發不
06/16 11:51, 7F
→
06/16 11:52, , 8F
好 只是老魚關鍵時刻 他真的是play the right way
06/16 11:52, 8F
→
06/16 11:52, , 9F
他瞬間的判斷能力幾乎都很正確 幾乎沒有什麼錯 很穩
06/16 11:52, 9F
→
06/16 11:52, , 10F
而且也不是老了就不敢切 守的人跳起來他照切傳
06/16 11:52, 10F
→
06/16 11:53, , 11F
當然我也覺得之後可以擺沙發試試看 今天主要問題還是一
06/16 11:53, 11F
→
06/16 11:53, , 12F
三節 還有Westbrook我真的很想扁他 到底再衝三小
06/16 11:53, 12F
推
06/16 11:55, , 13F
然後我個人感覺Coillson 他有時站好了 Ibaka
06/16 11:55, 13F
→
06/16 11:56, , 14F
會因為想要蓋火鍋而失位從強邊拉人過來 結果造成防守上
06/16 11:56, 14F
→
06/16 11:56, , 15F
的漏洞 但我覺得很奇怪的是KP在的時候 Ibaka就不會這樣=
06/16 11:56, 15F
→
06/16 11:56, , 16F
樣= = 我覺得KP應該是有跟Ibaka先講好 但我也不知道為啥
06/16 11:56, 16F
→
06/16 11:57, , 17F
Coillson會上那麼少.....
06/16 11:57, 17F
→
06/16 11:57, , 18F
打熱火他是關鍵阿....
06/16 11:57, 18F
→
06/16 11:57, , 19F
然後Cook上的少 我覺得也跟雷霆很少為特定人Screen
06/16 11:57, 19F
→
06/16 11:58, , 20F
除了KD 但KD是因為有太大進攻威脅性 不需要有人幫他黨
06/16 11:58, 20F
→
06/16 11:58, , 21F
我們隊上檔最好的就Coillson 但熱火三王威脅性太大
06/16 11:58, 21F
→
06/16 11:58, , 22F
Coillson KP Ibaka不能補太出來 補太出來絕對會漏內線
06/16 11:58, 22F
→
06/16 11:59, , 23F
所以在沒單擋甚至雙擋情況下 可能Brooks才不愛用
06/16 11:59, 23F
→
06/16 11:59, , 24F
但這點就要鞭一下教練團 不過這點阿是要Cook來淦嘛= =
06/16 11:59, 24F
→
06/16 12:00, , 25F
他上來就是要三分的阿....所以這時候沒Maynor就很傷= =
06/16 12:00, 25F
→
06/16 12:00, , 26F
因為Maynor會指揮隊友"同時"撕裂防線製造機會
06/16 12:00, 26F
→
06/16 12:00, , 27F
少了他 雷霆的一些外線替補沒有擋人的情況下 自然很少
06/16 12:00, 27F
→
06/16 12:00, , 28F
有機會囉~~
06/16 12:00, 28F
推
06/16 12:50, , 29F
個人認為fisher cook thabo同時在場上
06/16 12:50, 29F
推
06/16 12:56, , 30F
不是不能試試看
06/16 12:56, 30F
推
06/16 13:04, , 31F
還是相信這個教練團吧；畢竟本季勝多敗少
06/16 13:04, 31F
推
06/16 13:30, , 32F
我想星期1可能會改變一點點..熱火教練也是輸一場
06/16 13:30, 32F
→
06/16 13:30, , 33F
馬上就改了方法..我猜我們應該也可以
06/16 13:30, 33F
‣ 更多 stanley5210 的文章
文章代碼(AID): #1FsvNWtP (Thunder)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Thunder 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stanley5210 的文章
文章代碼(AID): #1FsvNWtP (Thunder)