Re: [外電] Coach Nick談G5吹判

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (Steve Nash)時間11年前 (2014/05/19 19:49), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《pkckpdl (冷王)》之銘言: : 是Coach Nick和資深前NBA裁判Ronnie Nunn的雙人對談Show : (1) D. Jordan第六犯: : 是個容易被吹的掩護犯規,可吹可不吹; : 重點是應該依照比賽目前為止的吹判尺度 可吹可不吹,但還是吹了 雷霆得利 : (2) RJ和M. Barnes的出界球: : 首先這球發生得很快,很難吹判 : Ronnie可以同意這吹判,Coach Nick還是覺得應該改判 一個覺得改判、一個維持原判 =可吹可不吹,但還是吹了 雷霆得利 : (3)RUSS三分被犯規:首先RUSS的出手選擇很糟糕(該鞭),但是這球洗白了, : 因為一個報紙照片找到打手的瞬間。兩個主持人都同意這是犯規,CP3做了蠢事 雷霆持平 : (4)CP3掉球,RJ是否犯規? : Ronnie說他會希望這球吹犯規(不過會有爭議,到底contact夠不夠) : Coach Nick覺得No call可以接受 一個覺得可吹,一個覺得可不吹,但還是吹了 雷霆得利 ───────────────────────────────────── 兩分鐘內, 四個關鍵判決,三個雷霆得利,一個雷霆得到他應有的 我不知道雷霆迷哪來靈感 覺得裁判吹判沒有對雷霆有利 大大的有利,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.202.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Thunder/M.1400500141.A.95F.html

05/19 19:59, , 1F
雷霆得利沒錯,聯盟需要檢討 謝謝您的指教
05/19 19:59, 1F

05/19 20:06, , 2F
你知道第二球沒吹犯規吧 怎不說是快艇得利 lol
05/19 20:06, 2F

05/19 20:42, , 3F
雷霆和雷迷也虛心檢討,盼您見諒
05/19 20:42, 3F

05/19 20:55, , 4F
這串可以砍了,討論誰得利結果也不會改變,迷迷就喜歡棒打
05/19 20:55, 4F

05/19 20:56, , 5F
落水狗,還不如來點選秀相關的比較有營養
05/19 20:56, 5F

05/20 00:25, , 6F
得不得利不是你在這邊說了算,在這邊加加減減沒有意義。
05/20 00:25, 6F

05/20 00:28, , 7F
吵出界球那之前更應該吹barnes犯規吧,爭這很無聊。
05/20 00:28, 7F

05/20 00:31, , 8F
第四點也能硬說成雷霆得利就知道沒什麼好討論的
05/20 00:31, 8F
文章代碼(AID): #1JUU-jbV (Thunder)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JUU-jbV (Thunder)