[討論] 關於今年選的No.29新秀 Huestis
看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者billyhwd (billy)時間11年前 (2014/07/21 10:04)推噓12(12推 0噓 77→)留言89則, 13人參與討論串1/2 (看更多)
Josh Huestis 是今年雷霆在29順位選下的新秀,但雷霆沒跟他簽約,而是讓他與雷霆
底下的D-League球隊66人簽約,這將是有史以來第一次有第一輪的球員,在美國本土
進行類似讓球員到海外鍛鍊的創舉,這或許會讓各球隊對NBDL與其球隊發展有不同想法。
目前NBDL只有18支球隊,屬於NBA球隊旗下的只有7隊,聯盟目前正努力拓展NBDL的規模,
目標是讓每個NBA球隊旗下都有個子隊,這對於新人的發展以及聯盟的生態都有助益,
避免許多大學中輟生,到NBA花了許多時間只是在坐板凳,也能培養更多的角色球員,
讓各隊挑選並改善薪資結構。但是,這必須被選上的人同意!?
這邊就出現一個矛盾的地方,選秀上的球員若沒與母隊簽約,只簽約NBDL的球隊,那他在
該年只能獲得NBDL的薪資上限$25500,以我們雷霆選的Josh Huestis 為例,若與雷霆
簽約,以他的順位將獲得$1M左右的錢,可以說差非常多,那為什麼他願意這麼做呢?
有許多記者就在思考,雷霆為什麼要提前那麼多順位把他選下,因為按照選秀的分析,
Josh Huestis 的落點應該在第二輪的中後,ESPN:No.57, Draft Express:No.47 ,
NBADraft.net甚至認為他不會選上。
所以有人在猜測,雷霆可能在選秀前已經與Josh Huestis 談好條件,也就是我們會提前
選上你,讓你多賺些第一輪的新秀合約,但你必須接受第一年待在NBDL鍛鍊。
這場景是不是似曾相識?還記得去年雷霆的選秀嗎?他們也是利用一些錢,把No.29的
籤換成No.26的,去選Andre Roberson,當時大家也很不解雷霆為什麼要這麼做,因為
Andre Roberson的預測落點也是在第二輪,根本不需要提前去選。
但是,雷霆在與Andre Roberson簽約的過程,將其簽約金壓到最低。當時甚至有許多人在
罵雷霆黑心,連新秀的錢都在搶。這裡奇怪的點在於:為什麼願意花錢提前順位去選,卻
又在簽約時砍一筆,這不是互相矛盾嗎?所以我在猜雷霆可能也跟Andre Roberson談好條
件了。讓其選秀順位提前,多賺一筆,但薪水要配合球隊的工資帽有所調整。
不過看到這裡,大家應該有查覺到一件事,"選秀前與新秀談條件"這不是違反NBA的規
定嗎?根據7.04(a)條約"Prior to the annual NBA Draft, Members may have
preliminary discussions with players eligible for the Draft, but may not
discuss the matter of compensation."可以有選秀上的討論但不能討論金錢或利益的問
題。所以根據之前的推測,若雷霆真的有跟這些球員交換條件,很明顯是違反規定。
目前沒有明確的證據指出雷霆有跟這些新秀協商,一些記者提到聯盟必須要關注這件事。
資料來源:http://ppt.cc/wZXy http://ppt.cc/bE9p
*一些個人的想法:
總管在新秀上佈的局真是高,為了選上自己要的人和其未來培養的考量,以及球隊薪資健
康真是煞費苦心。
或許有人問若真的違反規定怎麼辦,我的想法是:規則本來就是訂來讓人鑽漏洞的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.58.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Thunder/M.1405908250.A.266.html
推
07/21 10:12, , 1F
07/21 10:12, 1F
→
07/21 10:12, , 2F
07/21 10:12, 2F
→
07/21 10:12, , 3F
07/21 10:12, 3F
→
07/21 10:22, , 4F
07/21 10:22, 4F
→
07/21 10:24, , 5F
07/21 10:24, 5F
→
07/21 10:24, , 6F
07/21 10:24, 6F
→
07/21 10:25, , 7F
07/21 10:25, 7F
推
07/21 10:31, , 8F
07/21 10:31, 8F
→
07/21 10:31, , 9F
07/21 10:31, 9F
→
07/21 10:31, , 10F
07/21 10:31, 10F
→
07/21 10:31, , 11F
07/21 10:31, 11F
→
07/21 10:32, , 12F
07/21 10:32, 12F
→
07/21 10:32, , 13F
07/21 10:32, 13F
→
07/21 10:33, , 14F
07/21 10:33, 14F
推
07/21 13:18, , 15F
07/21 13:18, 15F
推
07/21 13:52, , 16F
07/21 13:52, 16F
→
07/21 13:53, , 17F
07/21 13:53, 17F
推
07/21 15:31, , 18F
07/21 15:31, 18F
推
07/21 16:34, , 19F
07/21 16:34, 19F
推
07/21 20:08, , 20F
07/21 20:08, 20F
→
07/21 20:35, , 21F
07/21 20:35, 21F
推
07/22 00:06, , 22F
07/22 00:06, 22F
推
07/22 01:31, , 23F
07/22 01:31, 23F
→
07/22 01:32, , 24F
07/22 01:32, 24F
→
07/22 01:32, , 25F
07/22 01:32, 25F
推
07/23 11:29, , 26F
07/23 11:29, 26F
→
07/23 15:41, , 27F
07/23 15:41, 27F
→
07/23 15:42, , 28F
07/23 15:42, 28F
→
07/23 15:43, , 29F
07/23 15:43, 29F
→
07/23 15:44, , 30F
07/23 15:44, 30F
→
07/23 15:44, , 31F
07/23 15:44, 31F
→
07/23 15:45, , 32F
07/23 15:45, 32F
→
07/23 15:45, , 33F
07/23 15:45, 33F
你的意思是預測看看就好,是吧?不過會那樣預測就是大家認為第一輪大家不想選他,
當然有時會故弄玄虛或是從某種門路得知其他球隊也想選,所以先下手為強,這我們無法曉得
不過還是能事後諸葛一下
26 Andre Roberson /SF/...projected as a second-round draft pick.
27 Rudy Gobert /C /Likely a mid-to-late first round lottery pick.
28 Livio Jean-Charles /PF/Look for him to be selected in the early-to-mid 2nd round.
29 Archie Goodwin /SG/...he’ll be a first-round draft pick.
嘛 看來預測還是有點用?
一般來說選秀應該是僧多粥少,預測會在第一輪的常常會看到有掉到第二輪的,
但第二輪的很少到第一輪,所以出現才會讓人驚訝
※ 編輯: billyhwd (61.224.58.32), 07/23/2014 20:08:57
※ 編輯: billyhwd (61.224.58.32), 07/23/2014 20:43:52
推
07/23 20:39, , 34F
07/23 20:39, 34F
→
07/23 20:39, , 35F
07/23 20:39, 35F
延伸閱讀 http://ppt.cc/O~X~
這篇有更詳細提到雷霆和Josh Huestis互相能從中得到什麼利益
※ 編輯: billyhwd (61.224.58.32), 07/23/2014 21:04:30
→
07/24 07:31, , 36F
07/24 07:31, 36F
→
07/24 07:32, , 37F
07/24 07:32, 37F
→
07/24 07:33, , 38F
07/24 07:33, 38F
→
07/24 07:34, , 39F
07/24 07:34, 39F
→
07/24 07:34, , 40F
07/24 07:34, 40F
→
07/24 07:35, , 41F
07/24 07:35, 41F
→
07/24 07:36, , 42F
07/24 07:36, 42F
→
07/24 07:36, , 43F
07/24 07:36, 43F
→
07/24 07:38, , 44F
07/24 07:38, 44F
→
07/24 07:38, , 45F
07/24 07:38, 45F
→
07/24 07:39, , 46F
07/24 07:39, 46F
→
07/24 07:41, , 47F
07/24 07:41, 47F
→
07/24 07:41, , 48F
07/24 07:41, 48F
今年選的這位情況不一樣喔 Josh Huestis會引起大家討論,是因為他竟然肯配合雷霆直接
跟發展聯盟簽約,而等過了一個賽季後,他再跟雷霆簽約,雷霆到時因為KP的約到期,會有更
大的薪資彈性,再加上Josh Huestis是第一輪,所以會有保障合同,又因為在發展聯盟待一
年的關係,所以可以直接簽兩年的保障合同.所以雷霆賺到一年的薪資緩衝時間,以及多一
年培養這位球員,Josh Huestis則是多賺到一年保障合同,甚至可能因為順位關係多賺到一
些簽約金.
另外,如果按照選前預測,他是落在第二輪,若雷霆不想這麼早選,其實可以跟其他球隊交易
低一點的順位,來換一些現金和增加薪資空間,有些球隊就是這樣做.
最後,既然你那麼不相信預測,也不知道預測的網站到底有沒有跟各球隊合作,那就不用再
討論了,因為對你來說這一切就只是問號問號,怎麼說都沒有結果的.
P.S:若真想了解,可以去各網站看一下,查查裡面的記者和數據分析師的資歷以及背景,或
許還能得知他們如何做出預測的,加油,有任何收穫可以再來討論喔^_^
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 10:05:09
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 10:06:38
→
07/24 11:54, , 49F
07/24 11:54, 49F
→
07/24 11:57, , 50F
07/24 11:57, 50F
→
07/24 11:57, , 51F
07/24 11:57, 51F
→
07/24 11:58, , 52F
07/24 11:58, 52F
→
07/24 11:59, , 53F
07/24 11:59, 53F
→
07/24 11:59, , 54F
07/24 11:59, 54F
→
07/24 11:59, , 55F
07/24 11:59, 55F
→
07/24 12:00, , 56F
07/24 12:00, 56F
→
07/24 12:01, , 57F
07/24 12:01, 57F
→
07/24 12:01, , 58F
07/24 12:01, 58F
→
07/24 12:01, , 59F
07/24 12:01, 59F
→
07/24 12:02, , 60F
07/24 12:02, 60F
→
07/24 12:03, , 61F
07/24 12:03, 61F
→
07/24 12:03, , 62F
07/24 12:03, 62F
→
07/24 12:03, , 63F
07/24 12:03, 63F
→
07/24 12:04, , 64F
07/24 12:04, 64F
→
07/24 12:05, , 65F
07/24 12:05, 65F
→
07/24 12:06, , 66F
07/24 12:06, 66F
→
07/24 12:06, , 67F
07/24 12:06, 67F
→
07/24 12:07, , 68F
07/24 12:07, 68F
→
07/24 12:07, , 69F
07/24 12:07, 69F
→
07/24 12:08, , 70F
07/24 12:08, 70F
→
07/24 12:10, , 71F
07/24 12:10, 71F
→
07/24 12:11, , 72F
07/24 12:11, 72F
→
07/24 12:12, , 73F
07/24 12:12, 73F
→
07/24 12:12, , 74F
07/24 12:12, 74F
→
07/24 12:13, , 75F
07/24 12:13, 75F
→
07/24 12:17, , 76F
07/24 12:17, 76F
→
07/24 12:18, , 77F
07/24 12:18, 77F
→
07/24 12:18, , 78F
07/24 12:18, 78F
→
07/24 12:19, , 79F
07/24 12:19, 79F
→
07/24 12:21, , 80F
07/24 12:21, 80F
→
07/24 12:21, , 81F
07/24 12:21, 81F
→
07/24 12:25, , 82F
07/24 12:25, 82F
→
07/24 12:26, , 83F
07/24 12:26, 83F
我只是個偶爾看看籃球新聞和外電喜歡雷霆的球迷而已,我也說過這整篇許多都只是猜測,
既然你有更深的了解,何必拐彎抹角問一些你早知道的事情呢? 這篇標題就寫"討論",直接
分享指正就好,不然要我說你好厲害,懂得比我多,這樣就高興了嗎?
不過也謝謝你導正我的觀念,讓我明白這些選秀的資訊充其量就是瞎猜,除了前幾位大家都
知道會選,其他後面順位的預測都是垃圾資訊.也讓我知道球團內的人是不會把選秀消息洩
漏給記者或其他球探的,那些哪一隊會選誰的謠言,都不用看了,也不用把這些外電貼到雷霆
版上分享給大家,汙染大家對雷霆的認識,也省得被當成笨蛋在那胡言亂語.
理性真有趣,是吧?
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 14:36:35
→
07/24 15:01, , 84F
07/24 15:01, 84F
→
07/24 15:01, , 85F
07/24 15:01, 85F
→
07/24 15:02, , 86F
07/24 15:02, 86F
→
07/24 15:02, , 87F
07/24 15:02, 87F
推
07/24 15:04, , 88F
07/24 15:04, 88F
→
07/24 15:05, , 89F
07/24 15:05, 89F
我只是個球迷,"理"所當然只能用手邊的資料,所謂"選秀網站"去分析和瞎猜,然後自得其樂
另外這裡還有一篇"謠言",有"興趣"的就看看吧
http://ppt.cc/zTd-
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 15:32:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Thunder 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章