Re: 羅迪克加油阿

看板US_Army作者Floe (research)時間21年前 (2003/09/11 20:42)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 5人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《marthias (馬蹄押屎)》之銘言： : 雖然很多人對Roddick這麼早拿到大滿貫頗不為燃 : 還說什麼他的球技支撐不了這個大滿貫 : 只是球運好啦地主優勢球技只有發球啦bababa..... : 可是我還是支持你...能再夏季拿下這麼多連勝決不是偶然 : 能夠在美網打敗蚊子也不是靠運氣吧... : 發球好難道就不能稱為技術嗎. : .這跟當初那些罵威廉斯姊妹 : 只有力氣和靠著跟男子差不多的發球才能打敗頂尖好手的那些人有什麼兩樣? : 唉..為什麼po 文章一定要這樣對一個選手說出這麼負面的話呢? : 我覺得那些話應該只適合在私底下跟志同道合的人說吧 : 在網路上公開的發表對Roddick的粉絲看了應該有說不出的難受吧 : 但是一回嘴說不定又會被人家說只會吹捧Roddick : 有一些批評的的文章寫的是不錯啦針對A-Rod的球技和心理面的分析 : 但有一些就是很負氣的一些話 : 唉~看了真是令人心情不好 : 總之....A-Rod請加油,再拿出成績來堵眾人悠悠之口! : 加油喔說真的，我很有同感。其實在我親眼目睹那場決賽後，真的開始對那些"說以Roddick目前的球技支撐不了這項大滿貫頭銜or球王頭銜的人"存疑，存疑他們是否曾認真看過那整場比賽，否則怎麼還會把年初對Roddick的印象與此刻的他重疊？無奈地，說類似那些話語的人有好些都是我很敬重的前輩，大部分時候實在不好意思正面作回應，一則他們是網球板的主要支柱，二則他們對網球的投入"可能"實在勝過我的太多了！第一點所隱涵的是，因為權威的不可動搖；第二點則除了同樣對權威的尊敬，恐怕已產生不必要的"畏懼"了。我很能感受ni板友的感覺，當大環境給你的都是類似的評估和訊息，而認真仔細的你可能觀察到的事實卻與之相左時，那是一股想要熱誠傾訴的衝動，然而對反抗大環境後隨之而來的一連串麻煩所生的恐懼，卻使人欲言又止。當然，這是一個"人"的世界，類似情形從來沒有停止發生過，無論是在任何場合或是任何主題上，只要牽涉到「討論」二字都一樣。這無須改變，其實是也無力去改變。簡單說，是種無奈。但是，至少能做到「有幾分證據，說幾句話。」我不是說那些"支撐不了輿論"的發言者都是無的放矢，但是可能有部份人，我認為他們的"的"只有一半或是三分之二或更多更少，總之肯定並不完整！我很疑惑，若真正觀賞過Roddick那場決賽所展現出來的球技，還會有那樣的輿論被發表？的確，Roddick的發球球速在當今網壇是拔尖的，然而你怎麼能因為如此，就說他的發球就是靠"強力發球"取分的？我實在不想這麼說，但是的確在Gilbert執教之前和之後，Roddick的發球確實有差異，雖然前後差距的時間不過半年，這樣看來簡直像神話一般了。過去Roddick所令人詬病的的確就是發球全以力量取勝，速度快確實容易讓人不及反應，可是一旦對手習慣速度，那麼殺傷力真是一落千丈，若再碰上接球好手，那麼可能優勢要立即轉變為劣勢了。說起來那是一票強力發球好手的通病，發球的速度與變化就像魚與熊掌一般。我在今年美網上看了幾場Roddick的比賽，發現情況不同了，而那個不同點是一場球賽中以速度盲目硬拼的情況減少了近一半，我想那不是偶然或是刻意，因為整體發球的球速並沒有隨之降低，唯一能解釋的是，Roddick有在訓練發球落點的變化性了！拿決賽那場來說，他整場的發球落點都極佳，除了在第二盤中末段以後開始有點盲目發球起來之外，每球的落點幾乎都在極刁鑽的位置。其實光發球就是一門學問，試問如果那天的Roddick還是年初那位大家印象中的盲目強力發球者的話，如果Roddick的發球策略還想年初一樣平淡無奇而不做改變的話，面對當今接發球翹楚之一的Ferrero，能夠繳出23記Ace的成績單嗎？那還僅僅只是Ace的統計而已，其他有碰到拍框而無力回擊到有效區域的漏網之魚們可能不是屈指可數。若不是有下苦心去訓練，發球不可能在不失速度下做落點變化，發球若不是在不失速度下做落點變化，Ferrero不可能那麼難接球。還記得那天到後來Ferrero乾脆在Roddick發球的瞬間選邊站的策略嗎？要不是實在沒有法子想了哪位選手會選擇如此賭博性的決定呢？可見當時Roddick的發球是多麼難以預測。再來講抽球技術和網前技術。以該場比賽觀之，反拍穩定性已不再是Roddick的重大弱點，雙手反拍已具侵略性，甚至必要時的單手反拍防禦性切球是又深又旋，我個人是覺得很像Sampras的防守第一武器，打得極漂亮。而主要武器--火藥味十足的正拍，我想不必再多做討論，其主要原因是，我認為沒有特別的改變。網前技術我認為值得關切，因為該場比賽的發揮著實表現出色，當然那奠基於他極好的發球狀態，然而他的網前反拍側炫球打的又深又快，在底限穿越好手且腳程又快的Ferrero面前，硬是要站在網前，那膽識與壓力可不是三言兩語可輕鬆訴盡，然而他完成的非常出色！記得一球網前的連續三記處理球嗎ꄊ過程我忘記了，但當下萬分驚嘆他在網前的反應和處理球的能力，此外一球神似Becker的網前飛身延展救球美技，完全把球的來勁給抵消了，那所展現的天賦不是偶一為之就能做出來的，而這些都和板上網友的一片韃伐有不小的出入。沒錯，Roddick不是發球上網型的選手，而他自己也說過他習慣站在baseline上得分，但我的確有種感覺Roddick正在朝類似Sampras的全能型選手做努力，至於是不是，還請大家拭目以待。說了這麼多，其實原本只是想請大家能夠有「有幾分證據，說幾句話。」的觀念。否則很可能到最後會產生整個大環境封住了人們思想的窗口的情形。以上是我親身觀賞過整場決賽後的心得，當然我們不能單以一場比賽的表現就給予他整體的評價，然而能在大滿貫決賽上有如此球技的展示，我相信應該不會是個太差的參考依據，雖然，那兒是他的家:) 下台一鞠躬，謝謝。 -- 還有，中秋節快樂～呵呵XD 另外，911兩週年追念，請默哀....peace -- 「 Andre Agassi能停留在現在這個水平的根本原因是，他的訓練從來不是為了保持，而是為了不斷去提高。」 ─ Darren Cahill -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.210.37 ※ 編輯: Floe 來自: 61.70.210.37 (09/11 23:51)