Re: 羅迪克加油阿
對於有幾分證據說幾分話的論點，我想了一會兒。
這句話…有人認為有多少人可以保登全部合適於自己的文章？
說真的…我個人也從未對任何人有這樣的評價…唉……唉…即便意見再怎麼跟我本人
不同，即便他批評的是我支持的選手、詛咒我支持的選手快點輸…甚至也同樣地用
靠發球這種說法來說他。所以其實有人用發球來批評Andy，通常第一個站出來的人…
是我…原本po在西班牙版上的決賽心得也有說他有改進…
沒有人說的話是絕對準確的…不要太相信自己，否則自己說過的話會成為自己的牢寵…
與絆腳石…舌頭可以成為墳墓…
我大概可以理解為何有人會塑造出一個權威論了…雖然說的其實是一種事實氛圍(當然
這是各人心中的反映)的反映，但是自己又將自己的想法加上強化它了。因為其實
自己本身就是在追尋一種權威的認同。
有一句話說得好：反抗權威的，往往自己後來也成了權威。而那些反抗權威的，又往往
一開始是權威崇拜者。
實在諷刺。
仔細想想吧，結果現在是哪個成了權威？
雖然Tennis版自Hewitt、Ferrero開始到現在，尤其是Hewitt是個好例子，從以前到現在，
我相信從來沒有所謂的權威論存在過…意見紛歧…各有各的看法…同時並存…即使意見大
不同…但很少出現這種權威論…Ferrero過去我也曾評論他的一些缺點…不過我一直有在
注意他的成長…這都多虧了Hewitt與Ferrero適當地表達他們的看法…真是要謝謝他們…
而且沒有為任何其他意見或po文者冠上"權威"。
而我呢？其實我期待的是，有人能夠駁倒我，指出我看法上的實際缺失。奇怪嗎？因為
我需要…我也其實是在那樣的情形下成長的。事實上ESS的eva君其實有觸及到我的這個
癢處，所以一開始我就在上面說諸君都說得有理…但我補充我的看法…繼續討論下去…我
反而欣賞他那種堅持己見又聽得進去別人在表達什麼的態度…所以我們能互相理解…進而
產生好的討論…最後也不再固執己見…而能豁然開朗，看得較開。終於為我自己這次美網
帶來的失望感解除了…
其實我並不自認為自己懂得很多…就是因為這樣才會更廣泛地去接觸很多地方的討論文
…去看看別人的看法…然後轉錄…其實往往是我欣賞那些我所欠缺的…那些文章卻有…
…我才會轉錄…這裡的其他個版的文章也是一樣的道理…這才是動力所在…
記得連線版的jliang網友連用很多"No,No"回我的文章…但是他說得真是有他的道理…
即使我覺得他實在有些權威獨斷的傾向…但是無所謂…因為有內容，每種看法角度有
他的精妙之處，實在也沒有必要一定很全面…但一定要說得出道理來…反而我日後他
的文章我必看也必轉…他也欣然同意我借轉他的文章，我喜歡這種切磋交流…而不是將
自己塑造成權威…我只能很無奈地說…這完全是其他人想得太多了…
還有連線版的Malisse，由於一次他提到的Pam Shriver，提到球評的看法…及nwlin在
法網由於他直言Agassi vs Coria的那場比賽，說得很犀利…雖然我並不認同他說的"
一面倒"…但是這也無所謂…總有我欣賞他一面，而且其他不過度離譜就行…同時我也
轉了他對於Henin vs 小威的看法(他比較給予Henin負評)…
我其實並不是處在一個將我自己視為權威的環境下長大的…在家中我也是最小的。也
因此我不太認同權威…如果我看到了他的缺失與不足…但我的確是在一個鼓勵人多思
考、多發言的環境下學習的。若失去了這種特質，我想我就不再年輕了吧(笑)，懷疑
不向權威低頭，並試圖學習更廣闊更深入的看法的傾向…雖然學習是一種漫長的路途
…也會有跌倒失敗的時候…成長的速度顯然不很快(笑)
最好別期待事情有唯一的標準答案…為什麼？事情總有二面的…甚至多面我曾經在訪
談還是閒聊中提過，客觀的事實，其實是多方面拼湊出來的…而且我相信這不會是同
一個人全部看到的，一個人很難代表全部的客觀。
有幾分證據就說幾分話，但是很多證據是無形的…是細微的…而且端視人們
看它的角度…是沒有標準答案的。也不會只是單向的。還有要看發作的時間。
Edberg在92美網16強連戰Krajicek、Lendl、張德培，全是五盤苦戰，甚至與老張戰了
五小時(天那…)還可以通過美網的超級星期六制打敗Sampras拿下冠軍。誰曾經預測他
會在此之後，漸漸走下坡…？他當時也才26歲哪…至此沒有拿過大滿貫…有何"證據"！
(指球技與成績喔…)很多人是在後來才發覺…這次消耗了他太多的身心力量了。
97年Hingis打遍女網天下無敵手，號稱將長期稱霸網壇…但誰也沒有想到過…後來很
快地…當時她打得不好嗎？球技堪稱近乎完美！有何"證據"顯示她後來會如此？！
(後來一大堆人才來說Hingis如何如何…)
舉例像去年Hewitt在當時，包括我與一些人都不太認同他的美網與溫網、球王，他卻
以一種幾乎無可挑剔的拚戰精神，與大膽的策略打法，拿下年終冠軍…當時就有人說
了…Hewitt肯定會蟬連03年年世界第一…除非Federer等人進步…(不過我看他的語意
就是Hewitt了XD)
我個人仍然不認同就是了(笑)，雖然自去年年終賽後我的確在心裡正式的承認他的成就
並非僥倖。也寫了一篇文章，怎麼沒人以破除權威之名來討伐我呢？XDDDDD(有興趣者
回頭扒文吧)
依照"證據"，該是那位網友說得對吧。
而現今Hewitt的確如我當時猜測的沒能衛冕溫網、澳網16強就出局，法網被大逆轉，
美網也果然是他最擅長的快速硬地--打入八強但沒奪冠，因為硬地高手太多了(雖然
沒想過他是敗在蚊子手中XD)。但那又如何？我要沾沾自喜地說看吧…我預測的都
巳經應驗啦……這算什麼哩！我可沒忘記我猜猜樂是散敗童子啊~~~~XDDD比起van10
或是神乎奇技者…還是小瑪莉亞…我都是遜腳一隻哩:p XD 看來我不適合放短線的，
而比較適合放長線的…XD
Ferrero也是。我想以前懷疑他心理素質能否突破的，我也有一分XD 不過看著他成長實
在是一件喜悅…突破眾人看衰他的想法，有人說他大概無法突破…甚至在西班牙版當場
就說小費…還有救嗎？-.-我實在覺得不該在此時落井下石，雖然我也猜對了他輸給老
費XD 趕緊說他還有救啦…XD果然XD)
猜對了Hewitt怎樣沒啥喜悅可言啦…如果可以…每個被我看衰的都可以突破多好啊…XDD
DDD 但我仍會執著於有真實的感覺與意見表達。如果我不再那樣了，那就表示我的熱情巳
消退了。
--------------------------------------------------------------------
別為任何人製造形象
幻滅通常是成長的開始
--------------------------------------------------------------------
我是個人，我也會有迷惑的時候，會有犯錯的時候。我也不想當個聖人或偶像，
我只想當個普通人，或朋友。朋友，是在你跌倒的時候會扶你一把的那種。是
會意見不合、一起歡笑的那種，是你犯錯時但正面地告訴你的那種(謝小鱷)
。是平等的。
不想受制於權威，只有不把別人當成權威，所以也就根本不用反抗權威。因為束
搏你的，其實是自己而不是別人。束縳你自己"思考"之窗的，也只有你自己。受制
於環境，不是好理由--甚至根本不能算是理由。如果當你有勇氣說出眾人(至少也
有很多人)都不認同的話(但不是謾罵)，卻堅持的時候。
而別人可以容忍這樣的言論的地方，真的該珍惜…所謂容忍，並不一定代表"認同"。
也不代表不可反駁，更不代表不能討論。而是並存。
如果有幾分證據--成績與球技認定，說實在話，這可以是客觀的，但也是很主觀的。
"好"但是什麼才是"好"可以支撐成就更是很主觀的事--
如果要說證據，我只能引用其他人的話與例子來輔證，等到事情真的發生或者不會發生
再來說？…我很無奈，真的很無奈…
關於此系列的討論，言盡於於此。
--------------------------------------------------------------------------
我一向認為，奪冠的球員無論被如何評論，至少他與他的球迷都有一座貨真價實的冠軍
可以高興。除非是像連線版那樣充滿了謾罵不堪入目的字眼。所以我才通常會選在此時
最直言不諱地評論。而一旦他陷入低潮，我反而會比較閉嘴了…不為什麼，我覺得這時
才是最難受的…
而他的成就，不論如何當時如何被否認--這其實有太多球員名將都經歷過的--包括
Sampras、張德培等等，前者也跟Andy一樣曾被批評用發球贏球，那些人哪理他的
跑動中正拍、手感絕佳的半截擊、截擊，與全面的球技？試問Andy有到了Sampras這
樣的程度了嗎？既然連Sampras都難免，何況Andy？後者則是僥倖。
但請看看他們今年退休的場面，他們是如何被紀念。他們的成就是白紙黑字寫的，有誰
能夠否認？也許有人認為張德培有些悲情，但我不認為如此。
對於Andy用發球贏球的說法，我個人巳經不下於一次在這版提出意見了。我無力也無法
也不想阻止這樣的言論，以前當我不是版主時真想把這種人綁起來丟掉算了XDDD
我所能作的就是提出自己的意見。因為我是版主，可悲嗎？XD
現在更想訓練一些視而不見的絕技，對於那些言之無物卻必看的垃圾文章。當版主可能
是修身養性的好途徑吧…(苦笑)。
Andy絕對可以用往後的成績與球技精進來證明自己的。就像當初billloung反駁我對
Hewitt的看法，甚至因為他跟我持續的討論，反而讓我有機會更了解Hewitt，還有
Hweitt的球迷也不吝在版上發表意見，反而漸漸地…對他的成見慢慢消除了，雖然他
本來就不是我欣賞的類型。現在我是真心期望他早日能夠球技更為精進，與Federer、
Roddick、Ferrero等人(Safin)共創一個新的全盛時代。我是個沒辦法假裝的人。
但是一旦他的球技更為精進，我也樂於看到更多精采的球賽。
很多事情只是提出一種觀察而巳，並不是就變成真理權威了。也許現在還看不很出來，
也許以後才看得出來，也許也可能不是這樣。
--
權威權威，把孔子變成權威的不是他自己，是他的弟子！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.36.180
討論串 (同標題文章)
US_Army 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
