Re: [投稿] 綜合看法

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者monmo (人人心中都有個克勞薩)時間17年前 (2009/07/27 20:19)推噓21(26推 5噓 184→)

留言215則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

來回小不點翻的那篇日期上寫著7/16 他其實已經是10天前的文章了 (那時候米爺還沒簽其實看來是很像著急著爵士不續米Boo繼續留所放的重話批判) 在本日額度的內容裡其實也不是沒提過這篇但是他是在我所說的包含在"惡毒到其實已經根本只是鄉民水準"的文章正由於我個人認為他的欠缺有意義的內容只是充滿了惡意為反而反的話語我個人實在提不出認為有價值有意義的部份或者也許他就如一些版友提到的價值就在於看這樣罵人很爽吧 (不過我絕非認為小不點辛苦翻譯分享是沒價值的事情關於這點只是我對於這篇文章個人的價值取捨而已) 其實這個作者他不只這篇他一系列甚至很多篇文章都是這樣好像Boozer跟他有仇欠他不知道多少錢似的不斷主觀的漫罵我甚至還在其中一篇有用他留的信箱簡單的寫了些反駁信在所有鹽湖城論壇報或者是deseret的外電裡有不少作家有的挺Boo有的反Boo 但坦白說反到最無腦的就是這張照片這一位如果他今天是寫成中文而且不是高掛專欄作家的title 我想那只是一篇會被噓到爆的廢文(單就這篇) 我也可以保證絕對會跳下去戰他因為他的內容已經無關Boozer到底是是與非而是純粹不爽這個球員罷了 ======================================================================= 進入本文我個人對這篇文章的遺憾甚至是憤怒在於或許今天我們要跟Boozer分道揚鑣了也或許不會是愉快的Ending 或許雙方過去也有些恩怨糾葛但是這一切並不能抹滅過去Boozer也曾經在爵士立下許多汗馬功勞沒有Boozer的剋制性我們有機會連續2年闖過火箭嗎? 如果不是Boozer的打法當初打黑八的勇士時是不是還這麼簡單? 今年20-20的比賽還有第四節力挽狂瀾驚險一勝時我們的感動難道也是假的? 是誰在許多次的季後賽裡只剩下他跟Deron兩個孤軍奮鬥尚有辦法做出抵抗? 他白目他痛痛這些都不能否認但是在評判這個球員時怎麼可以彷彿忘了他也同時給爵士帶來許多貢獻而講的他好像一文不值甚至是到了污蔑的程度? 這跟那個在主場嘲笑老漁的缺德觀眾有什麼不同這跟許多球隊我們看不過眼前季有貢獻球員只因為薪資...等問題轉投他隊馬上從球隊愛戴的英雄成為人人喊打的叛徒有什麼不同~!? 看他文章邊看邊火有哪些點? 首先 Boozer是反骨沒錯但是全世界或許最沒有資格用這個批判他的就是爵士隊自己講白點我自己是死忠的爵士球迷卻也不能護短到認為球隊是完美無暇 Boozer就像是個跟情人說好要去國外念書絕不變心但最後去了國外就跟人跑的傢伙但是爵士在這個愛情糾葛當中扮演的是主動勾引的第三者你今天人人可以罵Boozer是個Puma (女版友們希望不會感到不蘇湖這只是方便的舉例形容) 但是你這第三者有啥資格去罵人家是PuPu 說到底你正是那個狐狸精怎麼可以裝成自己是無辜的第三者順到罵人Pu!? 再者... 什麼叫做"只會賺數據而自私的傢伙" 我不曉得他這番話知不知道他到底侮蔑的是誰? 那個人叫做Sloan!!! 如果Sloan是個會允許球員自私只顧數據的教練他就絕對不是那個硬鼻子!!! 我們從他的能力面來看到底他自私顧了什麼數據籃板... 這東西可是要一個個卡位跟衝搶來的數據是能自私什麼? 是要怪他搶了隊友的籃板嗎? 那為什麼我看到的是他缺陣時防守籃板的崩潰? 一般會說自私的數據或者有可能是為了數據卻影響了防守籃板但是..... Boozer有火鍋嗎? 他沒有嘛他抄截是不錯可是有看球的都知道那是因為他矮只好下三路手賤他有體能玩賭博性抄截嗎? 也沒有呀助攻... 他在聯盟PF都算多的了 Sloan愛用他不就正是其實他的掩護跟策應品質很好他跟其他人跟Deron打檔拆時所能分球的差異是很明顯的還是要說助攻多也只是刷數據? 還有一種會被罵自私的就是出手過多的爛帳王可是第一他健康時的命中率是破55 甚至55% 聯盟可以殺入前五的等級命中率這麼高多投是好是壞? 第二他根本也沒本錢跟本領爛投他常被唸的可不是濫投而是有些時候不敢硬打自己強於出手如果可以我還真希望他多討點得分數據關鍵時刻每場都像對湖人獲勝那場一樣盡其在我扛起勝負所以... 難道只是他20-10你又不知道要批他啥就隨意罵他是個賺數據的球員嗎? 有看比賽的球迷都會知道基本上他還是偏一個團隊型的球員他有很多優勢是在於數據看不到的掩護策應部份反而是出手並不是超級頂級這樣一個對團隊有幫助的球員正是Sloan愛用他的原因甚至他剛回來沒多久就把打了快整季的Okur第一進攻點轉回來打檔拆拿他是個只會賺數據的自私球員來批他... 我很想問他到底是在看什麼球? 或許有人會提出也許他指的是他只負責在進攻防守都不守可是我要這麼反問... 到底是外界高估他防守能有的能力所以狂罵他不盡力還是他真的其實受限於體能條件防守就只是這麼爛? 威力踢之前有叫我給他認為全聯盟先發位置防守最糟的名單他寫稿要參考我記得禁區我寫了Amare跟Boozer 不需要懷疑我認為Boozer防守並不好可是問題是"防守不好"跟"沒在守"是兩回事我不曉得其他版友怎麼看但是這2 3年我想我大概也看了8成以上的比賽我真的覺得這傢伙防守真他x的沒救了... 可是他是屬於沒救大概就這樣的類型卻不是像Amare常常連人都不盯的那種 Boozer的問題在於他防守的橫移腳步實在很慢這是先天的你可能會說KK防守不好但是很少人會說他不認真守因為那是體能受限你可以看到Boozer被吃的大多都是比他高很多(頭頂進攻) 要馬就是比他快很多(面框) 這兩種他能有什麼辦法? 事實上是沒有事實上是爵士大概也沒人守的了這種類型 Okur的低位防守現在很不錯但是他對於肉棒子守的好遇到像是Odom這種還不是沒辦法? 爵士整個禁區防守的問題根本上是大家都有罩門 Okur Boozer都不擅補防有7呎可以當防守組也沒在養講的好像就只有Boozer防守有問題這只是把所有罪過都推到黑掉的人身上的作法但是實際上Boozer在面對能夠盯人防守的對手他也沒被打爆呀 West有打爆過他嗎? 或者純粹只是有對抗性卻缺乏速度敏捷的類型他也沒被打爆呀實際上從比賽來看很明顯他就是很多PF是他根本就守不住的但是卻也有些類型他能應付他就能守的還OK 季後賽他防守Gasol慢慢磨到低位的打法因為他小動作多守的就比米爺好季賽他還不是打到C去扛大歐也在季後賽扛過不少時間的Bynum 不是他苦手的類型他也是能做到一定的防守要求呀再次提醒我們的教練叫做Sloan 真正都不防守的人他會留在場上嗎? 還是我們要去質疑Sloan分不出"不守"跟"守不住"的差異? 或者我們再退而求其次好吧... 但是難道不能懷疑Boozer的確在防守端有留力嗎? 嗯撇開我們不知道他到底有沒有盡全力但是實際上球隊原本就常有進攻組跟防守組如果這點上可以開幹成自私不守...那不也正說到Deron防守端比較被詬病的一點? 他全力認真守時像是奧運被叫去當小鎖的防守是如何平常回到爵士當老大又是如何? 他在防守時很常被球迷還有外電提到的 (1)會挑對手牌子不夠大他都會先偷放到被打很慘才知道回神所以我才說他甚至更像24 (2)常常一輪轉就懶得回到自己的防守對象這我們看比賽也知道簡單說外界也許可以這麼批判 Deron可以做到卻沒盡力做到防守大鎖的程度但是我們自己球迷知道他替補不力他要兼顧得分助攻如果為了體力考量他可以防守偷點懶OK........... Boozer正常情況下不也是偏向進攻組的? Okur被叫去守大支的主力然後卡籃板得分而米爺正常常常是替補Okur居多 Boozer時間也是很長難道球隊沒有可能允許他在進攻跟防守端上作體力的調配? 我還是老話我不相信如果一個球員是刻意防守擺爛+只顧進攻端賺數據這種球員會變成Sloan最愛使用操到死也寧願讓他扛中鋒的球員或者我只能說我當初的有感而發 "太多作家似乎還是以老馬作標準" 總是夢想著爵士的PF一定得攻守俱佳達不到就是裝死自私? 但偏偏聯盟中到底有幾個PF是攻守俱佳的? 多數的頭號得分手還不是偏向進攻端? 我們看看Okur如果攻守體能不權衡的情況下會是怎樣當他負責守到Yao這等級的球員時哪一次不是幾乎體力全耗在那把進攻犧牲掉? 當爵士的PF在體系中最重要的優先課題恐怕是籃板跟帶動進攻還是要他把防守擺到第一位再說? 關於受傷的問題更是一種標準馬後炮首先他跟Deron處於合約的情況是相同的嗎? 一個剛簽到大約一個處於合約年攸關下份合約聯盟有哪幾個合約年還帶傷上陣的? 除非他根本上是那隊的王牌肯定續約那種球隊很重要但是說到攸關自己的未來養好傷才上才是人性不是嗎? 這種言論看似浪漫實在也違反現在職業運動的思潮這就好像在現在的MLB怪責為什麼要分工那麼多看不到那麼多熱血一個人扛的完投或者像是郭泰源天生神力在唸後輩手怎麼這麼容易爆掉你就給我繼續投投久就不痛我們甚至不妨回去看看Deron帶傷復出時的情況當時有多少版友在喊"還是先養好再出來啦" 那時的帶傷上陣我還記得Actus推過"怕就怕他再也回不到受傷前的狀況" 最後很幸運 Deron看來是無大礙但是誰知道聽來熱血的帶傷上陣到底是不是好事? 還是只因為貪圖這一時的熱血結果換來球員終生抱憾? 這在NBA的前例之多應該不需要我介紹了吧遠的也不談看看上幾樓的MM為什麼搞成現在這樣還不就是一個傷還沒好就叫上來拼結果沒多久又傷了 2人輪流才讓人遺憾當各隊都期望自己主力受傷到好才回來放眼長遠拿這個來作為批判甚至暗示Boozer傷好了峱著不上裝死等到如果傷沒全好上來打個幾下又傷了是不是專欄作家又可以罵"死玻璃"!!!!???? 這樣專欄作家跟鄉民有啥不同怎樣都可以反呀! T-Mac不就是這樣被罵到狗血淋頭嗎? 但是當時他還不是默默扛著火箭連勝從而進入季後賽? 而且回到當時的背景... 爵士的傷兵情況終究還是Sloan看在眼裡季後賽Sloan就有說球隊戰績重要但他不能拿球員生涯做賭注像Okur那樣沒全好就上來是能幫助到球隊什麼? 而Deron提早復出就是Boozer受傷後 Sloan徵詢Deron要他出來打 Deron說好就上來如果Boozer傷真的好了 Sloan的個性會允許他在那裡擺爛裝死嗎? 如果真的傷沒有好卻一直要他帶傷上陣除了球迷熱血外對球隊又真的好嗎? 事實上他剛回歸的那幾場 Boozer被安排的上場時間是比Deron復出還多的而且看的出來他的確還需要調整我們不也有推文因為他剛傷癒的上場時間擔心剛好就這樣操會不會馬上又爆? 這可以看到Sloan對他的重用真的裝死不復出早被教皇幹死更不會急著要他趕快調整提升他的上場時間而剛傷癒就被這樣用還有老是在季末被叫去打中鋒守中鋒你有看過Boozer抱怨或靠北嗎? 也沒有呀... 他如果真的上場之後態度這麼有問題他也不會默默的去防守每個7呎中鋒不抱怨他如果上場態度真的這麼消極連小酒米爺都會因犯錯被冰的Sloan根本不可能這麼重用他! 但是這些東西在不喜歡他之後就可以隨便揣測??? 為反而反不也同樣顯現在跳不跳出合約上? 他今天不跳被罵難不成他跳了就不會被罵不能否認今天Boozer絕對也是有自己的純粹利益考量不是多清高但是這合約他也是堂堂正正的從爵士那領的簽的跳不跳都是他的權利結果不跳被罵反覆跳了要被罵反骨這又是怎樣??? 不就擺明了不管他怎樣老子就是要把他罵爽的!? 其實整個事件看來... 我個人覺得最有趣卻也最感歎的在於 Boozer從頭到尾幾乎沒有任何發言是從他或他團隊"正式"發布的耶!? 所有他被不爽的導火線不也就只是一個ESPN記者的爆料但是從那時候到現在 Boozer或者他的經紀人從來沒有正式發表過"我要跳""我不跳"的言論他甚至幾乎是對外對這議題完全沉默的他唯一發表過關於這方面的言論恐怕是季後賽打完後你可以說他是又想保護自己利益但也可以想成他受到不甘心的氣氛感染總之他說了"我想留在爵士當然這要看球隊高層的意思是如何" 全部所有人現在對他的怨恨都是來自一個第三者未被證實的爆料唷 (甚至這才叫真正的出賣 Boozer授意這麼笨的手法我說真的不太相信) 之前不也有乳摸說 Boozer跟他友人說他不是會落腳活塞就是籃網結果呢? KK不也傳說已經找到球隊了這乳摸還不是沒有跳? 相反地其實除了KK一貫沉默其他人放話都比Boozer兇而且正式呀! Okur沒有親自表達說法但是Okur的經紀人也不只一次說Okur應該會跳出去試身價結果:Okur說他從來沒有想跳想離開爵士的念頭米爺團隊就更兇了為了抬價又是幹譙球團又是讚美拓荒者甚至說拓荒者是更好的選擇結果:米爺說那些都是商業語言都不是我本意我不是想為了Boo貶其他球員我只是想提點這一系列事件的弔詭之處球迷專欄作家球團媒體有用同樣標準來看待球員的言行嗎? 如果能代表正式說法的經紀人說詞可以這麼輕描淡寫的當作商業語言不予追究那為什麼一個不代表正式說法第三者(記者)言論居然可以讓球隊跟自己二號球星搞到決裂? 倘若米舅的那些說詞是Boozer團隊放的話會像米舅團隊這樣被從容原諒毫不計較嗎? 到了現在其實也不需要追究對與錯因為Boozer離開應該是註定的結果我只是感嘆這其中的過程可以說莫名奇妙從玫瑰戰士那該永遠譴責的一腳開始最後釀成了整個球季從高度期望到大失敗乃至於內部產生裂痕動盪不安... 還有我們是不是能夠客觀的用同一套標準而不是結果我們也成了我們覺得面目可憎的那種過河拆橋的球迷就算未來會成為敵人那也在他成為敵人時再狗幹一番而不是從頭到尾幾乎是否決了這個傢伙在爵士隊的歷史跟貢獻吧這樣不也是在否定過去的自己在那些比賽時刻所流露的真情與感動!? (說真的當初看到這篇文章是我覺得Boozer你真的不如走了也好念頭最強的時候因為這種文章可以掛在專欄作家擺在重要媒體公然看自己過去貢獻被糟蹋抹滅羞辱換成是我真的也會覺得多說無益成見已到了無法解開的情況不如歸去...) 至於數年後如果真相大白到底是不是因為一樁乳摸終致釀成帶有悲劇性的遺憾...... 就讓我們繼續看下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.206

推

stevenlovego

07/27 20:32, , 1^F

07/27 20:32, 1^F

推

amonway

07/27 20:34, , 2^F

07/27 20:34, 2^F

※ 編輯: monmo 來自: 61.31.141.206 (07/27 20:37)

推

xjazz

07/27 21:09, , 3^F