PTT體育區 / UTAH-JAZZ (猶他 爵士)

Re: [外電] Malone honored by Outdoor Life magazine

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (見龍在田利見大人)時間16年前 (2010/01/07 16:00), 編輯推噓24(24推 0噓 42→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《maxtail (馬克斯泰爾)》之銘言： : Retired Jazz power forward Karl Malone was recently honored by Outdoor Life : magazine as one of "25 men and women who have changed the face of hunting and : fishing." 退休的爵士強力前鋒卡爾馬龍最近接受了 戶外生活雜誌的表揚 表揚為 改變了打獵和釣魚的臉的二十五個男人和女人 : According to the publication, "Since his retirement from professional : basketball in 2004, Malone has become even more deeply involved in the : outdoors. He has invested his time, energy and resources in wildlife : conservation programs around the continent. 根據那出版品 自從其2004年自職業生涯退休後，馬龍已經變成更加深 入的在野外。他投入他的時間、經歷和資源，在野外生命的保育活動在整 個美洲大陸 : "His contributions have provided access for hunters; habitat for bighorn : sheep, mule deer and elk; and outdoor gear for underprivileged kids. : In addition, Malone founded the Hunts for Heroes program, which sponsors : all-expenses-paid hunts for soldiers, firefighters and policemen." 他的貢獻提供了獵人的接近、大角羊和鹿等等的復育，還有野外生活用 品給那些沒有得到應得的小孩。 除此之外，他資助了所謂「尋找英雄」的計畫，贊助要花很多錢的軍人、 打火兄弟和警察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
→
01/07 16:01, , 1F
臉 XDDDD
01/07 16:01, 1F
推
01/07 17:22, , 2F
有爽有推
01/07 17:22, 2F
推
01/07 17:29, , 3F
感謝翻譯
01/07 17:29, 3F
→
01/07 21:48, , 4F
01/07 21:48, 4F
推
01/07 22:58, , 5F
這是 dr. eye嘛.......
01/07 22:58, 5F
→
01/08 00:25, , 6F
dr. nobody
01/08 00:25, 6F
推
01/08 00:48, , 7F
I want Dr.nobody nobody but you...
01/08 00:48, 7F
→
01/08 07:32, , 8F
就是他的基金會贊助軍警消人員打獵的全部花費....
01/08 07:32, 8F
→
01/08 07:33, , 9F
一方面保育,一方面贊助打獵,有點矛盾.....
01/08 07:33, 9F
推
01/08 07:38, , 10F
Malone帶Stockton去唱詩班推廣重金屬吧
01/08 07:38, 10F
推
01/08 07:44, , 11F
不矛盾吧 就像伐木也要植木 才能永續經營阿
01/08 07:44, 11F
推
01/08 08:15, , 12F
合法打獵跟環保一點也不衝突
01/08 08:15, 12F
→
01/08 08:16, , 13F
國外都有特定的 漁獵季節 只要有提供休養生息的時間
01/08 08:16, 13F
→
01/08 08:17, , 14F
適當的補獵 也是使得生態得以健全的重要條件
01/08 08:17, 14F
→
01/08 08:18, , 15F
該譴責的不是打獵本身 而是不合法的私獵濫補
01/08 08:18, 15F
→
01/08 08:19, , 16F
就闢如說 採收河床沙石本身不是罪惡
01/08 08:19, 16F
→
01/08 08:20, , 17F
而且採收河床沙石還有疏浚河道的正面功能
01/08 08:20, 17F
→
01/08 08:20, , 18F
該譴責的不是採收河床沙石 而是不合法的私採濫補採
01/08 08:20, 18F
推
01/08 08:59, , 19F
打獵只是生物基本求生技能...野狗翻垃圾桶也是打獵行為
01/08 08:59, 19F
推
01/08 13:43, , 20F
這是甚麼鬼? 適當的捕獵 生態得以健全重要條件?
01/08 13:43, 20F
→
01/08 13:44, , 21F
野狗翻垃圾桶是腐食行為,怎麼是打獵?
01/08 13:44, 21F
→
01/08 13:44, , 22F
嗯 其實有節制的打獵並不是壞事啦...很多記錄片有提到
01/08 13:44, 22F
→
01/08 13:45, , 23F
阿凡達其實也闡述了一些這樣的觀念 重要的是不要"過度"
01/08 13:45, 23F
推
01/08 15:31, , 24F
不要把人看得太偉大了 人也不過是生態圈的一環
01/08 15:31, 24F
→
01/08 15:32, , 25F
所以人的正常捕獵行為 自然也是生態的一環
01/08 15:32, 25F
→
01/08 15:33, , 26F
不是把所有一切完全禁絕 才叫做環保才叫做保護生態
01/08 15:33, 26F
→
01/08 15:34, , 27F
如果採收砂石的例子 你沒辦法接受 我再舉一個例子
01/08 15:34, 27F
→
01/08 15:36, , 28F
有沒有想過 林木保育的放火燒林 事實上若是 一個林木群
01/08 15:36, 28F
→
01/08 15:37, , 29F
太久沒有天火出現 林木保育人員 會有計畫的放火燒林
01/08 15:37, 29F
→
01/08 15:38, , 30F
如此燒掉的林木部分 才會有新生林木的出現
01/08 15:38, 30F
→
01/08 15:39, , 31F
事實上 生物有生就有死 不是完全拒絕殺害 才叫保育
01/08 15:39, 31F
→
01/08 15:43, , 32F
重點是在受控制 不過度補獵讓的前提下進行
01/08 15:43, 32F
→
01/08 15:47, , 33F
打臘錯了嗎?
01/08 15:47, 33F
推
01/08 18:07, , 34F
推燒林
01/08 18:07, 34F
推
01/08 21:13, , 35F
DK47打小蜜蜂
01/08 21:13, 35F
推
01/08 22:44, , 36F
就這麼點趴數我還不敢打小蜜蜂啦......投飲料就很爽了
01/08 22:44, 36F
→
01/08 22:58, , 37F
對黃蜂讓你上
01/08 22:58, 37F
推
01/09 00:45, , 38F
我記得打靶好像有買小蜜蜂耶..反而我在金六結幾乎沒進過營站
01/09 00:45, 38F
→
01/09 00:46, , 39F
我們那個變態排長還把走小蜜蜂老闆娘的正妹女兒 夠基歪
01/09 00:46, 39F
推
01/09 10:42, , 40F
打靶營長在旁邊當射擊指揮官 誰敢叫小蜜蜂就準備飛起來...
01/09 10:42, 40F
→
01/09 10:43, , 41F
營站一開始也沒機會去，後來慢慢有開放+公差的福利
01/09 10:43, 41F
推
01/09 10:44, , 42F
kaikai你舉的例子我都沒意見,但是這叫永續經營,不叫保育。
01/09 10:44, 42F
推
01/09 10:46, , 43F
數量控制也是一種保育喔
01/09 10:46, 43F
→
01/09 10:48, , 44F
這定義必須搞清楚,限制漁獵額度為了啥?是為了日後有魚可補
01/09 10:48, 44F
→
01/09 10:51, , 45F
有動物可獵,這跟保育出發點的是完全不一樣的。基本上這是
01/09 10:51, 45F
→
01/09 10:52, , 46F
某方面來說跟現實的妥協.....
01/09 10:52, 46F
推
01/09 10:55, , 47F
你說的是對頻危動物的保育自然是這樣
01/09 10:55, 47F
推
01/09 10:56, , 48F
生態是處在一種制衡下產生的相對平衡 數量的消減對族
01/09 10:56, 48F
→
01/09 10:57, , 49F
但是 非頻危動物 適當的補獵也是有必要的
01/09 10:57, 49F
→
01/09 10:57, , 50F
群未必是壞事 除非這數量消減是大到讓系統失衡
01/09 10:57, 50F
→
01/09 10:57, , 51F
你看像人類被保育的太好所以現在成為危害地球的禍首XD
01/09 10:57, 51F
→
01/09 10:58, , 52F
所以適當的補獵的確是可以算是所謂保育的一環
01/09 10:58, 52F
→
01/09 11:00, , 53F
那是在食物鏈最上層掠食者消失的狀態,人類似乎要去扮演這
01/09 11:00, 53F
→
01/09 11:01, , 54F
個角色,引進掠食者又會引起人類安全的狀況下,所以基本上這
01/09 11:01, 54F
→
01/09 11:02, , 55F
已經不是一個健全的生態環境
01/09 11:02, 55F
推
01/09 11:03, , 56F
人類本來就是食物鏈的一部份阿
01/09 11:03, 56F
→
01/09 11:03, , 57F
米爺正在屠殺我的腦細胞
01/09 11:03, 57F
→
01/09 11:04, , 58F
適當的補獵在自然界仍然是正向的阿
01/09 11:04, 58F
推
01/09 11:08, , 59F
我不是反對人類打獵,捕魚,殺豬和吃美國牛肉,我只是對用詞
01/09 11:08, 59F
推
01/09 11:09, , 60F
獵點人吧, 人類太多了
01/09 11:09, 60F
→
01/09 11:10, , 61F
有點意見,打獵要永續經營,保育要盡量減少人為干預,也許有
01/09 11:10, 61F
→
01/09 11:11, , 62F
重疊的部分,但是出發點是完全不一樣的。
01/09 11:11, 62F
→
01/09 11:12, , 63F
保育不就是一種人為干預嗎？
01/09 11:12, 63F
推
01/09 15:10, , 64F
鐵拐郵差手肘和腳膝蓋獵了不少人這樣＠＠？
01/09 15:10, 64F
推
01/09 16:32, , 65F
01/09 16:32, 65F
→
09/11 07:48, , 66F
有動物可獵,這跟保育出 https://daxiv.com
09/11 07:48, 66F
‣ 更多 nobody 的文章
文章代碼(AID): #1BHPIfB6 (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nobody 的文章
文章代碼(AID): #1BHPIfB6 (UTAH-JAZZ)