[心得] 針對裁判種種的心得...

看板Volleyball (排球)作者 (結束)時間16年前 (2010/05/11 18:26), 編輯推噓24(328107)
留言147則, 24人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
看了前兩篇A工作室的文章, 了解到A工作室現在是以成立工作室來營利... (我所說的營利不是指說牟取暴利或是不正當所得, 所以請不要對號入座覺得在誹謗!) 如果這篇文章是在2.3年前PO出來, 或是一開始就打著是成立工作室的名義來索取費用, 我想就沒有這些風風雨雨了吧!! 而賀先生是自己在兩三年前的作為,造成現在許多人的攻擊的對象... 我想這是有因有果吧!! 以前的高額收費,卻不讓裁判知道,甚至還有保密條款... 無照的裁判,甚至未滿20歲也讓他擔任的裁判... 我想不是現在有了合法的工作室就可以解決的! 或許可以誇講賀先生是有商業頭腦~ 但是會讓一些人~裁判,這麼不能接受的就是賀先生所聘請的裁判專業, 以及大部份的人都是以犧牲奉獻的心態來為排球圈服務, 但卻看到有人用這個來某取金錢....而卻又不敢公開! 我只想說~ 真的呼籲要辦比賽的系...請跟當地的排委會連絡... 因為時間有限,所以作了那麼爛的結尾..請包涵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.46

05/11 22:10, , 1F
沒錯!!重點在於~不應以工作室名義來協助比賽!!
05/11 22:10, 1F

05/11 22:11, , 2F
裁判的價值不應該被販賣!我們是服務本位為原則~
05/11 22:11, 2F

05/11 22:12, , 3F
會上來發文也並非惡意毀謗~只是這樣的營利~不洽當
05/11 22:12, 3F

05/11 22:12, , 4F
原PO應該也能夠了解"服務"與"銷售及營利"的差別吧
05/11 22:12, 4F

05/11 22:13, , 5F
我為此文為裁判界感到安慰~希望更多朋友發聲!!!!
05/11 22:13, 5F

05/11 22:35, , 6F
A工作室為甚麼找大專支援,而不找當地排委會支援??
05/11 22:35, 6F

05/11 22:36, , 7F
是不是被排協封殺了呢?? 這個就大家自己想像吧 XD
05/11 22:36, 7F

05/11 22:53, , 8F
其實他們辦的很爛 這屆清大大中盃也是他們協辦的
05/11 22:53, 8F

05/11 22:56, , 9F
決賽時第二裁判身兼紀錄台 坐在記錄台的椅子上判比賽
05/11 22:56, 9F

05/11 22:59, , 10F
根本沒做到二裁該做的 ex看接發方站的位置、越中線觸網等
05/11 22:59, 10F

05/11 23:00, , 11F
賽後詢問主辦單位 回應是:協辦單位跟他們說可以"全包"
05/11 23:00, 11F

05/11 23:11, , 12F
去年大企盃?有咆嘯裁判的那個裁判單位?
05/11 23:11, 12F

05/11 23:11, , 13F
樓上可能要麻煩您再確認是哪邊協辦 經查並無此行程 感謝
05/11 23:11, 13F

05/11 23:11, , 14F
抱歉 是樓樓上
05/11 23:11, 14F

05/11 23:13, , 15F
清大大中盃 我們協助購買球具租用球具 但是無裁判項目
05/11 23:13, 15F

05/11 23:20, , 16F
那也不需要干預到比賽的賽程吧 花錢請你吹裁判
05/11 23:20, 16F

05/11 23:56, , 17F
既然大家都知道會有這些事情發生...那往後的比賽還有需要
05/11 23:56, 17F

05/11 23:56, , 18F
找他們來擔任裁判工作嗎?
05/11 23:56, 18F

05/11 23:57, , 19F
中華排協的網站上面都有各縣市排委會的聯絡方式
05/11 23:57, 19F

05/11 23:58, , 20F
各主辦單位試著嘗試聯絡各縣市排委會尋求協助吧!!
05/11 23:58, 20F

05/12 00:28, , 21F
其實跟賀大哥合作過後~也不像你們說的這樣呀!
05/12 00:28, 21F

05/12 00:29, , 22F
感覺是針對人而去批評...不是客觀的來看待這件事情
05/12 00:29, 22F

05/12 00:38, , 23F
樓上的999,你有看過之前的PO文嗎?沒看過建議去看一下,
05/12 00:38, 23F

05/12 00:40, , 24F
有呀!前前後後...看了好多呢!(排球版都快變成抱怨版)
05/12 00:40, 24F

05/12 00:41, , 25F
再來說客不客觀,而且你說合作過,請問是何校何系何盃?
05/12 00:41, 25F

05/12 00:42, , 26F
就是看了很多~才覺得很多事情被誇大了..感覺是針對人耶
05/12 00:42, 26F

05/12 00:43, , 27F
看了之前的文章~真的好像都是針對人耶!放在這版上好像不
05/12 00:43, 27F

05/12 00:44, , 28F
太好唷!應該多花點時間推廣排球吧!
05/12 00:44, 28F

05/12 00:50, , 29F
應該是說排球版要變成攻擊版了~
05/12 00:50, 29F

05/12 00:59, , 30F
感覺樓上好像免洗id的感覺 請問是否能公佈您是何校系
05/12 00:59, 30F

05/12 00:59, , 31F
以及何盃呢?
05/12 00:59, 31F

05/12 01:01, , 32F
收取雜費卻是委託大專排委找裁判 那幹嘛不直接找大專排委
05/12 01:01, 32F

05/12 01:02, , 33F
這根本只是多扒一層皮 = =
05/12 01:02, 33F

05/12 01:04, , 34F
以前學弟妹找他們吹裁判還要負責裁判的住宿 而且只是C裁
05/12 01:04, 34F

05/12 01:05, , 35F
只能說在資訊不對稱之下 什麼事情都有可能發生啊XD
05/12 01:05, 35F

05/12 01:24, , 36F
推樓上I大
05/12 01:24, 36F

05/12 01:26, , 37F
我之前也攻擊過大家討論的人..但是後來相處過後聽到
05/12 01:26, 37F

05/12 01:27, , 38F
解釋才發現..原來不像版上說的那樣..好像有點被誇大了.
05/12 01:27, 38F

05/12 01:28, , 39F
所以現在對這些評論我都抱持的客觀態度..真的有嗎?
05/12 01:28, 39F
還有 68 則推文
05/12 02:50, , 108F
如果某工作室承接的杯賽品質不夠 相信也沒有人會去消費
05/12 02:50, 108F

05/12 02:50, , 109F
畢竟學生就是要一群好裁判,然後便宜,最好還能教
05/12 02:50, 109F

05/12 02:51, , 110F
或許推廣排球不能用營利來說
05/12 02:51, 110F

05/12 02:51, , 111F
如果他們裁判能力好,自然盃賽就是接不完,前提是水準夠
05/12 02:51, 111F

05/12 02:51, , 112F
那是否也要有個團體能夠主導這個市場?
05/12 02:51, 112F

05/12 02:52, , 113F
在資訊不對稱的情況下 就會有人去消費了 因為沒有管道
05/12 02:52, 113F

05/12 02:52, , 114F
很多人不知道可以找大專排委
05/12 02:52, 114F

05/12 02:52, , 115F
不管怎樣,或許用營利的方式,也可以推廣排球
05/12 02:52, 115F

05/12 02:53, , 116F
T大說的也滿有道理的,推廣不是只有一條路
05/12 02:53, 116F

05/12 02:53, , 117F
當然,用非營利的方式,會有更多人受惠
05/12 02:53, 117F

05/12 02:53, , 118F
但是憑藉著自己對於這方面比較了解 就拿來營利就令人質疑
05/12 02:53, 118F

05/12 02:53, , 119F
推I大!
05/12 02:53, 119F

05/12 02:53, , 120F
找大專排委也對,找工作室也沒錯,重點是比賽順利結束
05/12 02:53, 120F

05/12 02:54, , 121F
只是~不管是哪種方法,都是要我們自己去給予評價的!
05/12 02:54, 121F

05/12 02:55, , 122F
更誇張的是 收了雜費竟然還好意思找大專排委代尋
05/12 02:55, 122F

05/12 02:55, , 123F
而不是在這邊一昧的爭吵,沒有幫助的。
05/12 02:55, 123F

05/12 02:56, , 124F
重點是 讓更多人知道有其他找裁判的管道 這才是最重要的
05/12 02:56, 124F

05/12 02:57, , 125F
就如同這篇文章的結論
05/12 02:57, 125F

05/12 03:06, , 126F
推I大!這就是想讓大家所知道的重要訊息!我們沒有必要
05/12 03:06, 126F

05/12 03:07, , 127F
為了一場最高也就幾百塊的錢去抹黑或是檔人財路吧
05/12 03:07, 127F

05/12 03:07, , 128F
說穿了某工作室還不就是靠著資訊不對稱來進行營利的行為
05/12 03:07, 128F

05/12 03:07, , 129F
不然一場裁判費花四五百就可解決的有誰願意花七百
05/12 03:07, 129F

05/12 07:34, , 130F
推IssacKr 其實所得稅是 收入-扣除額>0 才要繳稅
05/12 07:34, 130F

05/12 07:36, , 131F
裁判有拿到錢 需繳稅 是很合理的 且是好國民的表現
05/12 07:36, 131F

05/12 07:39, , 132F
況且 有開税單才需報稅 不一定有報稅就一定會繳錢給國家
05/12 07:39, 132F

05/12 07:43, , 133F
很多合法的節稅到最後 都不用繳太多所得稅的 我想某工作室
05/12 07:43, 133F

05/12 07:46, , 134F
只是幫自己合法節稅 要幫裁判繳所得稅 更是不可能 因為申報
05/12 07:46, 134F

05/12 07:47, , 135F
的程序並不是這樣
05/12 07:47, 135F

05/12 09:22, , 136F
如果收費出的裁判ok 那不會有甚麼問題 不管雜費多少都是說好的
05/12 09:22, 136F

05/12 09:25, , 137F
問題是有時候裁判是抓來湊數的 之前的裁判還不知道他收了雜費
05/12 09:25, 137F

05/12 09:27, , 138F
收了較高的費用還判不好那就值得商榷了...
05/12 09:27, 138F

05/12 09:28, , 139F
判的好 是指能夠判決出兩方都接受的結果 而不是大家都不接受
05/12 09:28, 139F

05/12 09:29, , 140F
爭議球難免 我們打球的也知道有時候in-out難看 可是搞到大家都
05/12 09:29, 140F

05/12 09:29, , 141F
抗議 那真的是厲害了.....
05/12 09:29, 141F

05/14 11:27, , 142F
推原PO
05/14 11:27, 142F

05/15 01:08, , 143F
淚推
05/15 01:08, 143F

08/06 20:59, , 144F
原PO應該也能夠了解" https://noxiv.com
08/06 20:59, 144F

09/07 05:43, , 145F
決賽時第二裁判身兼紀錄 https://daxiv.com
09/07 05:43, 145F

12/04 18:22, 7年前 , 146F
根本沒做到二裁該做的 https://muxiv.com
12/04 18:22, 146F

04/15 16:30, 7年前 , 147F
S大~您離題了!!!! https://moxox.com
04/15 16:30, 147F
文章代碼(AID): #1BwJ3Sct (Volleyball)
文章代碼(AID): #1BwJ3Sct (Volleyball)