Re: [心得] 針對裁判種種的心得...

看板Volleyball (排球)作者ad21 (結束)時間16年前 (2010/05/12 10:44)推噓7(7推 0噓 84→)

留言91則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《ad21 (結束)》之銘言： : 標題: [心得] 針對裁判種種的心得... : 時間: Tue May 11 18:26:32 2010 : : 看了前兩篇A工作室的文章, : : 了解到A工作室現在是以成立工作室來營利... : : (我所說的營利不是指說牟取暴利或是不正當所得, : : 所以請不要對號入座覺得在誹謗!) : : 如果這篇文章是在2.3年前PO出來, : : 或是一開始就打著是成立工作室的名義來索取費用, : : 我想就沒有這些風風雨雨了吧!! : : 而賀先生是自己在兩三年前的作為,造成現在許多人的攻擊的對象... : : 我想這是有因有果吧!! : : 以前的高額收費,卻不讓裁判知道,甚至還有保密條款... : : 無照的裁判,甚至未滿20歲也讓他擔任的裁判... : : 我想不是現在有了合法的工作室就可以解決的! : : 或許可以誇講賀先生是有商業頭腦~ : : 但是會讓一些人~裁判,這麼不能接受的就是賀先生所聘請的裁判專業, : : 以及大部份的人都是以犧牲奉獻的心態來為排球圈服務, : : 但卻看到有人用這個來某取金錢....而卻又不敢公開! : : : : 我只想說~ : : 真的呼籲要辦比賽的系...請跟當地的排委會連絡... : : 因為時間有限,所以作了那麼爛的結尾..請包涵... : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.136.54.46 : 推 rexdough1210:沒錯!!重點在於~不應以工作室名義來協助比賽!! 05/11 22:10 : → rexdough1210:裁判的價值不應該被販賣!我們是服務本位為原則~ 05/11 22:11 : → rexdough1210:會上來發文也並非惡意毀謗~只是這樣的營利~不洽當 05/11 22:12 : → rexdough1210:原PO應該也能夠了解"服務"與"銷售及營利"的差別吧 05/11 22:12 : → rexdough1210:我為此文為裁判界感到安慰~希望更多朋友發聲!!!! 05/11 22:13 : 推 seagullbao:A工作室為甚麼找大專支援,而不找當地排委會支援?? 05/11 22:35 : → seagullbao:是不是被排協封殺了呢?? 這個就大家自己想像吧 XD 05/11 22:36 : 推 mpqzshin:其實他們辦的很爛這屆清大大中盃也是他們協辦的 05/11 22:53 : → mpqzshin:決賽時第二裁判身兼紀錄台坐在記錄台的椅子上判比賽 05/11 22:56 : → mpqzshin:根本沒做到二裁該做的 ex看接發方站的位置、越中線觸網等 05/11 22:59 : → mpqzshin:賽後詢問主辦單位回應是:協辦單位跟他們說可以"全包" 05/11 23:00 : 推 magic0416:去年大企盃?有咆嘯裁判的那個裁判單位? 05/11 23:11 : → albertho:樓上可能要麻煩您再確認是哪邊協辦經查並無此行程感謝 05/11 23:11 : → albertho:抱歉是樓樓上 05/11 23:11 : → albertho:清大大中盃我們協助購買球具租用球具但是無裁判項目 05/11 23:13 : 推 chwjhandy:那也不需要干預到比賽的賽程吧花錢請你吹裁判 05/11 23:20 : → s167613:既然大家都知道會有這些事情發生...那往後的比賽還有需要 05/11 23:56 : → s167613:找他們來擔任裁判工作嗎? 05/11 23:56 : → s167613:中華排協的網站上面都有各縣市排委會的聯絡方式 05/11 23:57 : → s167613:各主辦單位試著嘗試聯絡各縣市排委會尋求協助吧!! 05/11 23:58 : 噓 orange999:其實跟賀大哥合作過後～也不像你們說的這樣呀！ 05/12 00:28 : → orange999:感覺是針對人而去批評...不是客觀的來看待這件事情 05/12 00:29 我之前有提到的~~有因就有果... 為什麼這兩年已公開成立工作室~擺明就是以營利的角度來成立~ 其實是很合法的! 一個願打一個願挨~找他辦比賽就是要付出這樣的費用~ 但是為什麼還是有些人不能接受~或是針對他呢? 這就是當初自己種下的因! 現在只是承受自己種的果罷了!! 就像樓下有人提到~(還是下面回文的~ 我忘了抱歉!!) 現在在發聲的好像有些都不是當系隊~或是主辦當位... 我承認我不是!! 我是一個國家排球裁判員~ 我想我們有些人就是不能接受當初有人的惡意隱瞞裁判費~ 以及他所提供的裁判素質來針對的! 曾經有位裁判去吹了他的比賽~休息時想說去逛一下攤位~看大會賣的東西是否喜歡想購買, 看到紀念T想說可以問主辦單位說~裁判可以算便宜一點嗎?? 但是大會卻說~你們裁判費拿那麼高了...還想殺價... 但是去擔任的裁判明明只是拿250 200這樣怎麼是高? 一去弄清楚才知道原來有了中間這一層! 或許他拿的錢他心安理得~認為他是有付出所得到的~ 但是我們這些不知情的裁判~去擔任時... 大會~各校系隊卻覺得我們價碼那麼高~還想殺價? 價碼那麼高~還吹那麼爛?? 這樣是否就是在表我們這些不知情的裁判?? : 推 stanley0717:樓上的999,你有看過之前的PO文嗎?沒看過建議去看一下, 05/12 00:38 : 噓 orange999:有呀！前前後後...看了好多呢！(排球版都快變成抱怨版) 05/12 00:40 : → stanley0717:再來說客不客觀,而且你說合作過,請問是何校何系何盃? 05/12 00:41 : → orange999:就是看了很多～才覺得很多事情被誇大了..感覺是針對人耶 05/12 00:42 : 噓 tadd1983:看了之前的文章~真的好像都是針對人耶!放在這版上好像不 05/12 00:43 : → tadd1983:太好唷!應該多花點時間推廣排球吧! 05/12 00:44 : 噓 orange999:應該是說排球版要變成攻擊版了～ 05/12 00:50 : 推 doggy800125:感覺樓上好像免洗id的感覺請問是否能公佈您是何校系 05/12 00:59 : → doggy800125:以及何盃呢? 05/12 00:59 : 推 IssacKr:收取雜費卻是委託大專排委找裁判那幹嘛不直接找大專排委 05/12 01:01 : → IssacKr:這根本只是多扒一層皮 = = 05/12 01:02 : → IssacKr:以前學弟妹找他們吹裁判還要負責裁判的住宿而且只是C裁 05/12 01:04 : → IssacKr:只能說在資訊不對稱之下什麼事情都有可能發生啊XD 05/12 01:05 不只是C裁吧~~ 有些根本沒有牌!! 至少再兩年前一定有!! 甚至還有我說過的~未滿20歲的大學生都來吹! 認識一些系隊的學生~教他們怎麼當裁判,就先讓他們出來執法~ 等到20歲再叫他們去考證照~ 我實在是覺得這招太酷了!! 是童養媳的意思嘛?? : 推 jeffm:推樓上I大 05/12 01:24 : → seasonfall:我之前也攻擊過大家討論的人..但是後來相處過後聽到 05/12 01:26 : → seasonfall:解釋才發現..原來不像版上說的那樣..好像有點被誇大了. 05/12 01:27 : → seasonfall:所以現在對這些評論我都抱持的客觀態度..真的有嗎? 05/12 01:28 : → seasonfall:但是我發現我都沒有看到讓自己不服氣的地方.. 05/12 01:28 : → seasonfall:所以見仁見智吧~我覺得大家都有為排球服務的心~就很棒 05/12 01:30 : 噓 snakeback:講的也太誇張了，裁判費就的確是裁判的收入一部份 05/12 01:36 : → snakeback:而他所接的比賽品質沒有那麼爛要不要現場看看再評論? 05/12 01:37 : 推 stanley0717:事出必有因,不會空穴來風~~~~ 05/12 01:39 : 噓 snakeback:那不如你看過再評論，你要討厭一個人要親自討厭不要 05/12 01:42 : → snakeback:拿著香跟著拜，這跟討厭一個人一樣要清楚他在批評 05/12 01:42 : 推 rexdough1210:請弄清文章題幹!原PO強調的應是"營利"的部分!再者~ 05/12 02:00 : → rexdough1210:以樓上版友所言~是否也接過其工作室比賽? 05/12 02:01 : → rexdough1210:據我所知~原PO及St大與在下等都接過其比賽~我們不是 05/12 02:01 : 噓 snakeback:如果他沒有讓裁判簽過領據繳稅的話，那應該就是他吸收 05/12 02:02 : → rexdough1210:以賺錢為主要目的來經營裁判事業~更不會藐視經費短少 05/12 02:02 : → snakeback:如果雜費支出在這邊的話就滿合理的接過些比賽要簽領據 05/12 02:02 : → rexdough1210:的小型賽事與全國盃賽~您可參考歷屆各大杯賽的裁判員 05/12 02:03 : → snakeback:比賽過後要簽領據，然後就會收到扣繳憑單 05/12 02:03 : → rexdough1210:名冊~我們都為大會多數賽事的國家裁判員 05/12 02:03 : → snakeback:那你覺得如果一場比賽在外地，一場給個100你會願意去? 05/12 02:03 : → snakeback:光車錢來回就不夠了，你說服務那就是你不收錢? 05/12 02:04 : → rexdough1210:S大~您離題了!!!!!!!!!請看清原PO所針對之問題!!!!! 05/12 02:04 : → snakeback:如果真的OK的話，你也可以來我們學校執法班際盃唷 05/12 02:04 : → snakeback:這樣的話感覺又好，又便宜XDDDD 05/12 02:04 當然可以!! 如果你有興趣先與中華排協或是當地排委會聯絡的話~ 一樣是有證照的裁判來執法! 一樣會教你該做什麼~ 像我就去擔任過兩年的台大農學院的系際盃! 一場250~但是只有我一個裁判~ 所以我要自己看發球接發球越位~觸網~ 邊線底線而比賽也是一天一場中午時間或是五點..我就配合他們有比賽的日子~ 有時去台大~有時去他們的地政中心所以sna大~真的有興趣的話也請洽排委會或排協吧! : → adam70289:= = 怎麼扯到這邊裁判費本來就沒問題阿 05/12 02:05 : → rexdough1210:裁判費歸裁判費~雜費如何說明!我們接比賽可沒收雜費 05/12 02:05 : → rexdough1210:我個人對裁判費也無疑問~請S大砲口別亂開! 05/12 02:06 : → snakeback:我話題停留在雜費部分上面阿大家不是對這部分滿有異議 05/12 02:06 : → snakeback:所以我表達的就是如果她這筆開銷，是拿來繳掉裁判的所 05/12 02:07 : → adam70289:...那剛剛講的100是? 05/12 02:07 : → adam70289:你真厲害 ..^^ 05/12 02:07 : → snakeback:得稅的話，那他的確列出這條清單，是OK的因為他替其他 05/12 02:07 : → snakeback:付了這筆錢 05/12 02:07 : → snakeback:100塊是我想請以"服務"為目的的裁判執法我們班際盃XDDDD 05/12 02:08 : → snakeback:畢竟班際盃好像也是滿多爭議的，有專業裁判大家就不會各 05/12 02:09 : 推 stanley0717:我本人不喜歡在這裡亂說話,S大如此對我,我就跟你說,我 05/12 02:09 : → snakeback:說各話，有個專業裁判來，大家都會乖乖的 05/12 02:09 : → stanley0717:才剛吹完一個一場100元的,怎樣!! 05/12 02:09 : 推 rexdough1210:裁判應該不是用100塊來踐踏的!交情夠~免費我也吹!!!! 05/12 02:10 : → snakeback:可我不認識你 = = 我要怎麼跟你套交情Orz 05/12 02:10 : → rexdough1210:順便推樓上!我也跟您一樣~前天吹完一場100的 05/12 02:10 : → adam70289:不覺得奇怪嗎為啥有工作室的裁判雜費就能拿來繳稅.. 05/12 02:11 : 噓 snakeback:我是覺得，如果是替裁判避免掉所得稅的部分他可以收雜 05/12 02:12 : → snakeback:費，要有替裁判省掉這筆費用，就可以收 05/12 02:13 以前跟老師去吹大X杯之類的~ 價碼也都是在200-350之間老師大多都是以均分來分掉裁判費~(場次沒差太多的話) 那請問~你覺得老師有幫我們支付所得稅嗎?? 我自己也接過幾個比賽~ 我沒遇到說要稅的問題~ 如果真的有的話~是主辦會跟我們要身分證字號跟戶籍地址~直接寄給我們!! : → adam70289:比賽找裁判...不是都只有付給裁判裁判費嗎? 05/12 02:13 : → snakeback:所以就要看他的比賽，有沒有裁判簽過領據 05/12 02:13 : 推 rexdough1210:出發點如果是推廣排球~大家會願意排出時間去協助的 05/12 02:13 : → snakeback:我有執法過比賽主辦單位要我簽領據的 05/12 02:13 : → adam70289:= = 動不動就噓 ...人家原PO很可憐耶 05/12 02:14 : → rexdough1210:但你卻是強調例行性賽事要專業裁判~豈不為了節費而已 05/12 02:14 : → snakeback:那來推廣我們的排球班際盃.... 05/12 02:14 : → snakeback:那我下次改推好了歹勢 05/12 02:14 : → adam70289:我只能說離題了 ...這篇的心得不是在講這個還在班際盃 05/12 02:15 : 推 stanley0717:推A大!! 05/12 02:21 : 推 snakeback:推回來~ 05/12 02:24 : 推 stanley0717:SN大,你說你是裁判,那相煎何太急呢! 05/12 02:32 : 推 snakeback:我是覺得要批評一個人要懂他並且真正了解再做批評 05/12 02:35 : → snakeback:身為裁判言行舉止都要注意，道德問題也會受到挑戰 05/12 02:36 : → snakeback:但我覺得他雜費似乎看起來是合理的，表達立場的不同 05/12 02:37 : → snakeback:也請大家可以想想這個問題吧，錢是收到哪邊去合理否 05/12 02:37 : → IssacKr:但他似乎沒提到說雜費是拿來替裁判繳掉所得稅? 05/12 02:39 : → IssacKr:從頭到尾好像只有看到樓上假設性的說是幫裁判繳所得稅? 05/12 02:40 : 推 snakeback:他上面發文有工作室繳稅的原因所以我才這麼打 05/12 02:44 : → Brian1013:我也覺得沒真的多了解過後就在這批評，好像有失公道 05/12 02:46 : → Brian1013:請問批評的人有多少是真的實際去現場看過的呢? 05/12 02:47 : → trevor0423:看了各位大大的言論小弟不好意思插嘴請各位大大冷靜 05/12 02:48 : → Brian1013:就我自己去過的，並不覺得像各位所說的這樣差。 05/12 02:48 : → trevor0423:市場上講求的是自由競爭所以不管是什麼方式 05/12 02:49 : → trevor0423:最後評論的都是顧客 05/12 02:49 : 推 snakeback:如果他的團隊執法的素質不錯，我想就沒有施力點 05/12 02:50 : 推 stanley0717:B大,要看什麼呢?看執法水準就不用勞煩大家了! 05/12 02:50 : → trevor0423:如果某工作室承接的杯賽品質不夠相信也沒有人會去消費 05/12 02:50 : → snakeback:畢竟學生就是要一群好裁判，然後便宜，最好還能教 05/12 02:50 : → trevor0423:或許推廣排球不能用營利來說 05/12 02:51 : → snakeback:如果他們裁判能力好，自然盃賽就是接不完，前提是水準夠 05/12 02:51 : → trevor0423:那是否也要有個團體能夠主導這個市場? 05/12 02:51 : 推 IssacKr:在資訊不對稱的情況下就會有人去消費了因為沒有管道 05/12 02:52 : → IssacKr:很多人不知道可以找大專排委 05/12 02:52 : → trevor0423:不管怎樣，或許用營利的方式，也可以推廣排球 05/12 02:52 : 推 snakeback:T大說的也滿有道理的，推廣不是只有一條路 05/12 02:53 : → trevor0423:當然，用非營利的方式，會有更多人受惠 05/12 02:53 : → IssacKr:但是憑藉著自己對於這方面比較了解就拿來營利就令人質疑 05/12 02:53 : 推 stanley0717:推I大! 05/12 02:53 : → snakeback:找大專排委也對，找工作室也沒錯，重點是比賽順利結束 05/12 02:53 : → trevor0423:只是~不管是哪種方法，都是要我們自己去給予評價的! 05/12 02:54 : → IssacKr:更誇張的是收了雜費竟然還好意思找大專排委代尋 05/12 02:55 : → trevor0423:而不是在這邊一昧的爭吵，沒有幫助的。 05/12 02:55 : → IssacKr:重點是讓更多人知道有其他找裁判的管道這才是最重要的 05/12 02:56 : → IssacKr:就如同這篇文章的結論 05/12 02:57 : 推 rexdough1210:推I大!這就是想讓大家所知道的重要訊息!我們沒有必要 05/12 03:06 : → rexdough1210:為了一場最高也就幾百塊的錢去抹黑或是檔人財路吧 05/12 03:07 : 推 IssacKr:說穿了某工作室還不就是靠著資訊不對稱來進行營利的行為 05/12 03:07 : → IssacKr:不然一場裁判費花四五百就可解決的有誰願意花七百 05/12 03:07 : 推 manhom:推IssacKr 其實所得稅是收入-扣除額>0 才要繳稅 05/12 07:34 : → manhom: 裁判有拿到錢需繳稅是很合理的且是好國民的表現 05/12 07:36 : → manhom:況且有開税單才需報稅不一定有報稅就一定會繳錢給國家 05/12 07:39 : → manhom:很多合法的節稅到最後都不用繳太多所得稅的我想某工作室 05/12 07:43 : 推 manhom:只是幫自己合法節稅要幫裁判繳所得稅更是不可能因為申報 05/12 07:46 : → manhom:的程序並不是這樣 05/12 07:47 : 推 WAV:如果收費出的裁判ok 那不會有甚麼問題不管雜費多少都是說好的 05/12 09:22 : → WAV:問題是有時候裁判是抓來湊數的之前的裁判還不知道他收了雜費 05/12 09:25 : 推 WAV:收了較高的費用還判不好那就值得商榷了... 05/12 09:27 : → WAV:判的好是指能夠判決出兩方都接受的結果而不是大家都不接受 05/12 09:28 : → WAV:爭議球難免我們打球的也知道有時候in-out難看可是搞到大家都 05/12 09:29 : → WAV:抗議那真的是厲害了..... 05/12 09:29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.46

→