Re: [心得] 針對裁判種種的心得...

看板Volleyball (排球)作者Mentalnote (饅頭)時間16年前 (2010/05/12 09:04)推噓-1(1推 2噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

前文恕刪大家好，我是2008年中經盃的總招 http://www.wretch.cc/blog/ecupinnuk 這是當年的網站（證明我沒有造假）我想說的是看到排球版上不斷針對賀大哥的攻擊其實我感到蠻錯愕跟不解當年我一接到舉辦中經盃的任務時說實在很茫然一同電話打來說”你好，我姓賀我想跟你洽談中經盃裁判的事情” 說實在一開始還以為是詐騙集團畢竟當時的我沒有任何的概念沒頭沒腦的忽然有人打電話給你說可以包下裁判事宜身邊的許多人也提醒我擔心受騙之類的... 但賀大哥一開始也說得很清楚 "你可以自己去打聽看看其他管道甚是打聽看看我的名聲在決定是否與我合作" 因此我開始四處去詢問但就排球的部份我詢問了排協以及學校的社團等等管道最後排球的部份我選擇了與賀大哥合作 (其實籃球也有合作不過畢竟是排球版就只討論排球的部份) 當時的選擇分析不外乎以下幾點： 1.我們系上是一個年級只有一班的小系還要自己出隊比賽說實在光處理賽物、球類器材、場邊雜務等事情人力就很吃緊如果合作了到時候裁判事宜直接找對方處理就行 2.雖然大家打過比賽，但舉辦跨校交流的球類比賽經驗卻是零一些小細節以及緊急狀況的處理如果能有一個人提供意見諮詢與參考如果狀況發生時能較容易應變 3.對於贊助的部份說實在也像無頭蒼蠅畢竟沒有認識的人很難得其門兒入如果有人能擔任中間的介紹人會是我們更輕鬆容易而就我所知，我所洽詢的其他管道都沒辦法完善的提供我上面的幫助因此最後我選擇與賀大哥合作至於費用的部份經過我詢問排協還有其他排球愛好者不諱言的確高了一些但我認為是在合理的範圍之內 (我想小弟還不會傻到接受超高的價格讓中南區經濟系的同學們(包涵自己)當冤大頭) 就我的理解我會認為這些價差就是解決上述3個難處的價格跟成本賀大哥也直接說明溢價的部份就是他們的收入 (即裁判費＋雜費雜費部份為營運成本跟收入) 而事後的結果至少我認為是愉快的我想說的是，舉辦盃賽真的是一件不容易的事情辦得好是應該頂多得到一句"辛苦了" 但一有差池罵上被罵到臭頭相信是舉辦比賽的總招們大家都有的經驗而裁判的選擇的確有很多我也相信辦過比賽的各總招們都能第一時間想到這些管道 (各體育協會或是學校對此球類較愛好者) 也會去詢問而賀大哥或是工作室的出現只是提供大家另一個選擇我想各個選項資訊都是開放的，都很公開我當初與賀大哥的合作並沒有人何人強迫或施加壓力大家在比較過後即可選擇自己認為適當地對象合作這是一個自由的市場機制(抱歉小弟唸了幾年不成材的經濟) 也沒有所謂壟斷或獨占的問題(畢竟排協、大專體總是不會倒的所以市場至少有兩家XD) 我選擇的是當下我認為服務跟價格合理且最符合我需要的選項我也覺得賀大哥的確提供了當初協議內容的服務雙方均照合約進行合作愉快沒有異議當年參賽的學校也都覺得我們辦得還可以很給小弟面子所以我不能理解為什麼版上有人不斷針對式的攻擊比賽各種狀況本來就很多下雨、括大風都是不可免除的可能性賽程的安排也尚未駕輕就熟而大部分總招在這方面經驗又相對不足只要處理上發生了延遲或處理不當大家就會開始有不滿就會上B開罵這是很正常的事情 (但最近這幾篇開罵得似乎都不是各校參與的同學我也不清處怎麼回事) 而當他校代表有疑慮時協助出面解釋也是賀大哥提供的服務之一我想這就是賀大哥最後被當箭靶的的原因而關於版上部份網友說賀大哥強硬調動大會賽程的事情我想並沒有這麼誇張他只是就他的經驗以及角度題供他的想法跟意見最後決定權還是在總招手上但說實在畢竟裁判來如果只是在旁邊等或是有空場閒置我想不管對於賀大哥或是租用場的的主辦單位而言都是一種浪費如果在以一般判斷且還有各校代表均同意的情況下我想調動賽程增加效率對大家都有好處總之我今天出來po文的原因不外乎看到版上的文章一面倒的傾像對於我當初合作覺得頗愉快也覺得幫我很多的人我覺得該有人出來做一下平衡的比較與說明如果有其他總招與賀大哥合作過不管好壞我也覺得應該出來說明一下合作的經過跟結果好讓以後舉辦比賽的總招們能有更完全的資訊能參考比較如此而已 2008年中經盃總招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.130.120 ※ 編輯: Mentalnote 來自: 124.8.130.120 (05/12 09:31)