Re: [討論] 昨天紐西蘭進的那球,是越位

看板WorldCup作者 (石皇)時間15年前 (2010/06/21 14:14), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)

06/21 13:46,
是的 那場球評也有說 若球有先碰到防守球員 那就越位了
06/21 13:46

06/21 13:46,
詹俊:好的
06/21 13:46

06/21 13:46,
這是球評大大嘛??@@" 我是你的粉絲你好
06/21 13:46

06/21 13:46,
但是那球就算從重播鏡頭來看 都不易斷定是否有碰到防守方
06/21 13:46

06/21 13:47,
要說是很"明顯"的越位嗎?? 應該沒有吧.......
06/21 13:47

06/21 13:48,
其實那球不管怎麼說都是越位 傳球一瞬間就決定了
06/21 13:48

06/21 13:49,
不過邊審不舉 卡隊擦屁股沒擦乾淨 被算分也認了
06/21 13:49

06/21 13:49,
球傳出去時還沒有越位吧?
06/21 13:49
@@ 看了這些推文我有點被混淆了耶 還以為我已經搞懂越位的意思 越位不是指說 1. 傳球的時候 進攻方球員有人處在越位位置 2. 越位位置球員有去接球的意圖 這樣就算越位 but 推文有人說 "若球有先碰到防守球員 就算越位" 請問一下 這個結論是怎麼導出來的阿 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.78.26

06/21 14:16, , 1F
FIFA有說1+2=3
06/21 14:16, 1F

06/21 14:19, , 2F
建議看 精華區->足球教室->越位->認識越位終極版
06/21 14:19, 2F

06/21 14:19, , 3F
看重播傳球時根本不越位 如果紐西蘭沒頂到球 就沒問題
06/21 14:19, 3F

06/21 14:25, , 4F
認識越位終極版的例3,碰到防守球員 進攻方續接,還是越位
06/21 14:25, 4F

06/21 14:29, , 5F
是的! 應該是越位沒錯! 第一他處在越位位置上
06/21 14:29, 5F

06/21 14:30, , 6F
第二進球的球員Smeltz有參與比賽 即表示他並不是不動的
06/21 14:30, 6F

06/21 14:31, , 7F
第三球在射門時已經打到防守球員身上了...他在補進的
06/21 14:31, 7F

06/21 14:32, , 8F
第四若要不算越位 除非球打在防守球員上後 自己彈進去
06/21 14:32, 8F

06/21 14:32, , 9F
這樣就算射門 不是傳球
06/21 14:32, 9F

06/21 14:35, , 10F
喔 不...看到上方的回文 才發現傳球的瞬間 進球的球員
06/21 14:35, 10F

06/21 14:36, , 11F
的確不在越位位置上耶...他是後來才衝上來的
06/21 14:36, 11F

06/21 14:37, , 12F
有機會逮他越位的是中間那顆頭有碰到球
06/21 14:37, 12F

06/21 14:37, , 13F
簡單來說這球前方球員沒頂到球,就不是越位,有頂到就是
06/21 14:37, 13F

06/21 15:49, , 14F
昨天那球是進攻球員碰到才算越位, 防守球員碰到沒越位問題
06/21 15:49, 14F
文章代碼(AID): #1C7mCvqE (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C7mCvqE (WorldCup)