Re: [討論] 昨天紐西蘭進的那球，是越位

看板WorldCup作者Makino0711 (ο(≧▽≦)ο)時間15年前 (2010/06/21 15:14)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

看了這麼多說法和精華區的規則以及 FIFA的規則解釋flash 我想整理一下... 順便讓自己更認識越位的規則比賽影片---http://www.youtube.com/watch?v=lU85rbVk9jg 1.紐西蘭開球後 , (此時這個瞬間) 嘗試頂球的球員若有在越位位置上--->越位 2.紐西蘭開球後 , (此時這個瞬間) 嘗試頂球的球員不在越位位置上--->不越位但是 A. 嘗試頂球的球員沒頂到球... 結果碰到防守球員身上紐西蘭Smeltz再補進--->不越位 (因為 3.攻方接球員從越位位置獲得利益當攻方一名球員起腳射門的瞬間，另一名接球員(紐西蘭頂球員)處於越位置, (b)球打中守門員或防守球員反彈，接球員觸碰球或補射 (射進的是Smeltz不是頂球員,所以不算越位)。) B. 嘗試頂球的球員(此時設定他沒越位) 頂到球了...球打到了防守球員身上彈出而紐西蘭的Smeltz此時正在越位位置上...補進--->越位 (因為頂球員的此時頂球算傳球 , 而紐西蘭Smeltz在越位位置上且攻方得利) C. 頂球員(此時設定他沒越位頂到球了)...球打到防守球員身上彈出而紐西蘭Smeltz沒補....直接從防守球員身上彈出後進球...--->不越位 (因為頂球員此時的頂球算射門 , 不算傳球) 有些情況是我另外再加想上去的假設性的情況推演請問我以上分析的對嗎??? ※ 引述《Granderson (格蘭德森)》之銘言： : 看推文我想很多人搞錯意思了 : 傳球的那一瞬間進球球員並沒越位 : 假使中間任何義大利球員碰到都仍不算越位 : 現在問題出在中間紐西蘭球員是否頂到? : 因為中間頂到那瞬間進球球員是越位 : 只要頂到不論是否最後碰到義大利球員只要進攻球員得利就是越位 : 所以其實義大利球員有無碰球跟越位沒啥關係 : 重點在中間的紐西蘭是否頂到球? : 別再關心義大利碰到與否 : 重播應該是有頂到所以應是誤判 -- ____________________________________________________________________________ ▕ │▕▕Ｗ│▕ｉ│▕▕ｎ│▕ｄ│▕▕１│▕２│▕▕３│▕４│▕ │▕▕ ▕ │▕▕ │▕ │▕▕ │▕ │▕▕ │▕ │▕▕ │▕ │▕ │▕▕ │││││││││││Ｎｏｄａｍｅ││Ｃａｎｔａｂｉｌｅ│││││││││ │││││││││││││││││││││││││││││││││││││ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.194.229