Re: [討論] 昨天紐西蘭進的那球，是越位

看板WorldCup作者DancingDoll (豆子)時間15年前 (2010/06/21 14:37)推噓6(6推 0噓 34→)

留言40則, 9人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《arrojo0412 (荒唐)》之銘言： : ※ 引述《Organizer (睡覺啦)》之銘言： : : 昨天在解說的時候，看到回放我與洪主播都覺得是越位 : : 回去也特別請教了在足球場上執法的朋友 : : 以下直接引用自他給我的回應: : : 　　　　http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html : : 　　　　看31頁(右下角有頁碼) : : 　　　　球打在防守隊員身上落到越位位置的球員，球員的確因此獲利。 : : 　　　　極端一點來說，打到守門員彈回來或是守門員撲救出來的球， : : 　　　　落在隊友射門瞬間處於越位位置的隊員腳下，都算越位。 : : 　　　　28、29兩張圖則是說打到門柱彈回來也是越位。 : : 即便球是打在Cannavaro的身上，但當時進球的球員是處在越位位置上 : : (看重播，紐西蘭隊的球再打到Cannavaro前，前面的球員頭有頂到球稍稍改變行徑) : : 這是一個規則上的越位球，裁判又再一次的製造了一個誤判。(結果論) : : 雖然義大利隊自己的表現不佳，但裁判這種決定性的判罰實在是至關重要 : : 再加上前幾天許多爭議性的判罰，Klose的紅牌，美國隊消失的一球等等 : : 希望後面的比賽不會再發生了，讓球員自己決定勝負吧 : : PS.我波這篇的目的是因為昨天live文裡面有對規則做討論，所以做一點補充 : : 希望大家可以更明白規則，而並非要替義大利申冤 : : 而這種小細節的判罰，的確影響了比賽結果跟過程，所以才一直在討論要不要 : : 設置第五裁判，或者是開放跟NBA一樣看重播。 : 球評說的很好，但這要說來義大利那顆十二碼球該不該罰， : 我看也是相同也很大的爭議，如果該罰，那這屆比賽禁區內比拉褲子、推人更狠的動作 : 根本幾乎沒吹過，除了明顯的手球。 : 紐西蘭全場才三次射門，但那三次都離球門不遠了（一次有進），以義大利的實力 : 踢成這樣，說實話也不能一直說衰或對方鐵桶。 : 台灣足球不盛行，義大利的球員現場觀眾看的球哪會比我們少呢，台灣足球迷看的也 : 不少，但我相信大多數是透過電視。，在現場比賽速度那麼快的情況下，裁判、球員、 : 觀眾都沒發現的事，我們透過超慢鏡頭一看再看發現了，我恨誤判，但裁判也是比賽一部 : 份，看重播實在短時間之內很難付諸實現，多幾位裁判或許是比較可行，但要避免誤判 : ，這根本不可能，就算看電視，一個畫面，也常有許多不同的解讀。裁判是比賽的一部分球踢到裁判進球也算分誤判是比賽的一部分你就算被踹到流血只要裁判沒舉手比賽還是得進行事後的釐清事實也無法改變這個判決(義大利Q_Q) 中職看久了對誤判有點釋懷了但是這是不同於中職程度的全球盛大賽事希望裁判在更重要的淘汰賽以及總冠軍賽時能更努力地減少誤判次數真的把比賽的精采度還給球員的表現吧.... -- ╭╮╭──╮╭──╮╭╮ ╭╮╭╮▉▊▌▌▍▎▏GOAL!!▌XXX ││╰╮╭╯│ ○ │││ │╰╯│▉▊▌\●/▎▏ ＼\ ▌XXXX ││ ││ │╭╮││╰╮╰╮╭╯▉▊▌ 義 ▎▏ ▌XXXXX ╰╯ ╰╯ ╰╯╰╯╰─╯ ╰╯ ▉▊▌ /╰▎▏ ●︵▌XXXXX DancingDoll︵︵. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.232.111

推

apa9394

06/21 14:39, , 1^F

06/21 14:39, 1^F

→

Aqery

06/21 14:39, , 2^F

06/21 14:39, 2^F

→

marxOO

06/21 14:43, , 3^F

06/21 14:43, 3^F