PTT體育區 / WorldCup

Re: [問題] 包容誤判和假摔的病態感

看板WorldCup作者 (直球對決)時間15年前 (2010/06/28 04:43), 編輯推噓7(13推 6噓 25→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
原文恕刪 小弟我足球看的少 不過我依稀記得 94年Baggio的最後一踢，98年外星人的勞賽表現 02年的日"韓"世界杯，06年Zidane的那一頂 每屆世界杯都有會有爭議 但很少會聽到有人說，歐洲杯哪個判決如何、哪個聯賽裁判腦殘眼殘 也許我也只是一月球迷的關係。(別鞭我) 只要每次一有誤判就會一堆人跑出來說話 當然看球的人不爽，踢球的人也不爽 很多人都說向網球有鷹眼、棒球也可以及時重播 NBA也可以在最後兩分鐘看重播判決 美式足球也可以重播看complete or incomplete 這是小弟我的個人淺見 如果足球也像網球一樣弄個鷹眼。 說實在的，我覺得鷹眼也只是個輔助 你真的覺得他準嗎?有在看網球的版友應該都知道 有時候都會覺得感覺差很多。也許是風會影響吧。(我個人猜測) 如果想網球場這麼小的場地，都會受到天氣的影響 何況是足球場這麼大、而且還要風雨無阻的比賽 那如果像棒球籃球一樣看及時重播 也許是個不錯的方法，但是球賽的流暢度就不夠 當然如果只用在進球與否，也許不錯。 如果是用在假摔或者是有無犯規，那比賽只會打打停停 如果增加裁判，也許也是個辦法之一 可是難保裁判就不會眼殘或者分心 所有的辦法都會有缺失吧!! 也難怪FIFA遲遲都沒有動作 這樣才有版面呀!!在大的比賽都是以商業為基礎在炒作 失望歸失望，這也不過是場show而已 能不能改也不是我們能決定的 還是好好enjoy每一場球賽就好!!!!! 不然像NHL一樣好了 一進球vuvuzela就一直響個不停 XDDD(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.119.91.216
推
06/28 04:44, , 1F
沒有人說不能犯錯但是太誇張
06/28 04:44, 1F
推
06/28 04:44, , 2F
因為台灣只有世界盃
06/28 04:44, 2F
推
06/28 04:45, , 3F
推樓上
06/28 04:45, 3F
推
06/28 04:45, , 4F
推你這篇
06/28 04:45, 4F
推
06/28 04:45, , 5F
你會被資深球迷噓
06/28 04:45, 5F
推
06/28 04:45, , 6F
^^
06/28 04:45, 6F
→
06/28 04:46, , 7F
FIFA表示:靠呼呼賽拉賺飽飽 ...
06/28 04:46, 7F
→
06/28 04:46, , 8F
鷹眼只要比人準就夠了 人會接受人100次的誤判 但不會接受
06/28 04:46, 8F
噓
06/28 04:46, , 9F
看不下去了 吃虧那方都抗議一段時間 還在球賽流暢度
06/28 04:46, 9F
→
06/28 04:46, , 10F
機器那一次的誤判
06/28 04:46, 10F
→
06/28 04:46, , 11F
Federer也討厭鷹眼~
06/28 04:46, 11F
→
06/28 04:47, , 12F
麥肯羅很贊成鷹眼呀
06/28 04:47, 12F
推
06/28 04:47, , 13F
鷹眼只是舉例 但至少排除掉像德英戰中那沙鍋大的誤判 透過
06/28 04:47, 13F
→
06/28 04:48, , 14F
攝影機肉眼都看得出來的那種 我想我就很滿足了....ˊˋ
06/28 04:48, 14F
→
06/28 04:48, , 15F
那鷹眼顯示那球沒進 怎麼辦?
06/28 04:48, 15F
推
06/28 04:49, , 16F
假摔很難透過程式判別吧，不用無限上綱。
06/28 04:49, 16F
推
06/28 04:49, , 17F
足球比賽本來就是無法戰庭的比賽...這也是好看的地方之一
06/28 04:49, 17F
→
06/28 04:49, , 18F
連人你都沒討論出來該怎麼辦 你還探討到鷹眼 XD
06/28 04:49, 18F
→
06/28 04:49, , 19F
如果是沙鍋大的誤判鷹眼判沒進叫屁眼好了
06/28 04:49, 19F
→
06/28 04:49, , 20F
鷹眼播到別球的畫面 也不是沒有過阿
06/28 04:49, 20F
→
06/28 04:50, , 21F
誤判歸誤判...球賽歸球賽，這還是要分清楚的呀
06/28 04:50, 21F
推
06/28 04:50, , 22F
如果連鷹眼都看不出來 你也不用期待你看的出來
06/28 04:50, 22F
→
06/28 04:50, , 23F
播到別球就只是播到別球呀 轉一下就回來了
06/28 04:50, 23F
噓
06/28 04:50, , 24F
替fifa護航有好處嗎?這麼明顯的疏失
06/28 04:50, 24F
→
06/28 04:51, , 25F
光是給教練限制次數的挑戰權也就夠了
06/28 04:51, 25F
→
06/28 04:51, , 26F
有看過鷹眼播錯重播的嗎? 至少我是沒有...
06/28 04:51, 26F
→
06/28 04:51, , 27F
對啊假摔能透過程式判別~金馬獎和奧斯卡都叫程式評了
06/28 04:51, 27F
※ 編輯: ShChien 來自: 76.119.91.216 (06/28 04:54)
→
06/28 04:53, , 28F
就像今天這兩球光是抬頭看大螢幕的重播就知道嚴重誤判
06/28 04:53, 28F
噓
06/28 04:53, , 29F
流暢個鬼 誤判毀了比賽精采度 球員都在場上抗議 還談流暢
06/28 04:53, 29F
→
06/28 04:53, , 30F
我坐在幾萬公里遠的地方，在三秒內就可以從重播看到誤判了
06/28 04:53, 30F
→
06/28 04:54, , 31F
我看過重播的呀 但這不是重點 重點是人犯的錯誤比機器多太
06/28 04:54, 31F
→
06/28 04:54, , 32F
小弟：別噓我嘛QQ
06/28 04:54, 32F
→
06/28 04:54, , 33F
多了 但人都只會質疑機器那一次 卻會想辦法忽略人許多的錯
06/28 04:54, 33F
→
06/28 04:54, , 34F
就不信重播這制度不行......
06/28 04:54, 34F
推
06/28 04:56, , 35F
再討論下去就會有"資深球迷"了 (茶....)
06/28 04:56, 35F
推
06/28 04:56, , 36F
必須推重播，起碼有進門的球都應該要可以看重播
06/28 04:56, 36F
推
06/28 05:25, , 37F
你進球還要重播 那比賽還能持續進行嗎？這是傳統
06/28 05:25, 37F
→
06/28 05:27, , 38F
規則都可以改的，傳統也可以修正，越位條件都改過了
06/28 05:27, 38F
噓
06/28 06:05, , 39F
06/28 06:05, 39F
噓
06/28 06:21, , 40F
樓上的fisch太好笑啦，阿根廷那球連裁判都看到重播了
06/28 06:21, 40F
→
06/28 06:22, , 41F
自己判到都不好意思了，最後一度收回分，又給分
06/28 06:22, 41F
→
06/28 06:23, , 42F
要不是這種要命的裁判規則，那球早可以修正錯誤了
06/28 06:23, 42F
噓
06/28 10:24, , 43F
haha
06/28 10:24, 43F
→
06/28 11:52, , 44F
我只看過鷹眼出槌播不出這球的資料.不過,足球不需要鷹眼吧.
06/28 11:52, 44F
‣ 更多 ShChien 的文章
文章代碼(AID): #1C9xWDPy (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShChien 的文章
文章代碼(AID): #1C9xWDPy (WorldCup)